Nejběžnějším typem definice je explicitní definice. Definice se nazývá explicitní , právě když je to dáno jazykovou konstrukcí tvaru: A"V. Tady ALE je definovaná část ( definitionum ), V- definující část ( definice ), a symbol " « » vyjadřuje konvenci k použití ALE ve smyslu V.

A) kvalifikační - definovat význam pojmu jako předmět, který má některé charakteristické rysy. Například, "Bezdomovec je člověk, který nemá trvalé bydliště." Zde je to naznačeno punc bezdomovci - nedostatek bydlení.

b) genetický - uveďte způsob výskytu (generování) objektu. Například, "Blesk je srážka protilehlých elektricky nabitých částic ve vzduchu."

v) provozní – indikují operaci rozpoznávání objektů. Například, "Amoniak je kapalina, která má výrazný zápach."

E) cílené - odhalit účel předmětu. Například, „Bar je sportovní vybavení používané ve vzpírání“. Označuje, k čemu je lišta určena, a tím vysvětluje význam tohoto pojmu.

Je třeba poznamenat, že definice, které nemají podobu rovnosti A"B, jsou nazývány implicitní. [A existuje něco, co vyhovuje bodům B 1, B 2, ..., B n].

Implicitní definice jsou rozděleny do tří typů: induktivní, rekurzivní a axiomatický.

Induktivní definice nastavit třídu objektů ALE zadáním nějaké její podtřídy ( základ indukce) a ty procedury, kterými jsou generovány všechny ostatní objekty této třídy ( indukční krok). Uveďme příklad induktivní definice – definice přirozeného čísla.

1. 1 je přirozené číslo. Základ indukce

2. Pokud 2 – přirozené číslo, Indukční krok

pak 3 - přirozené číslo.

3. Nic jiného není omezující podmínkou

přirozené číslo.

První bod definice je základem indukce: 1 je prohlášena za přirozené číslo. Poté se všechna ostatní přirozená čísla generují pomocí jediné procedury – funkce „následovat“. Toto je indukční krok. Takže ve třídě přirozená čísla Jsou zahrnuta všechna celá čísla větší než jedna.

Rekurzivní definice definovat funkci f zadáním jejích hodnot pro některé počáteční argumenty ( základ rekurze) a způsoby, jak určit všechny ostatní hodnoty f se znalostí původní ( rekurze). Zde je příklad rekurzivní definice sčítání:

1. x + 0 = x.

2. x + y’ = (x + y)’.

První bod definice (rekurzní báze) uvádí, že hodnota funkce x + y rovná se X, v případě, že y = 0. Druhý bod (rekurze) říká, že pokud chceme vypočítat hodnotu x + y', kde u' je následující číslo v, pak je nutné s tím počítat v, což se rovná x + y a vezměte další x + yčíslo.

Axiomatické definice vysvětlit význam určitého termínu uvedením souboru axiomů, ve kterých je obsažen. Obvykle jdeme opačnou cestou: když známe význam pojmů obsažených ve výroku, rozhodujeme se o jeho pravdivosti či nepravdivosti. Axiomy klasické výrokové logiky tedy implicitně definují pojmy negace, implikace, konjunkce, disjunkce a tak dále.

Při stanovení výrobních nákladů, tváření služeb důležitost mají dvě polohy:

1) jakýkoli zdroj je omezený;

2) každý typ zdroje má alespoň dva alternativní způsoby aplikací.

Omezené zdroje a nevyhnutelnost alternativních možností vytváří potřebu vzít v úvahu jak explicitní, tak implicitní náklady firmy. Na explicitní(nebo účetnictví) náklady zahrnují náklady, které procházejí účty účetnictví, tj. když podnik vynakládá peníze (z účtů 50, 51, 52, 55) na úhradu zdrojů ve výši nezbytné k tomu, aby tento zdroj měl k dispozici.

Na implicitní náklady zahrnují náklady, které jsou interní povahy a nesouvisí s hotovostními platbami z účetnictví společnosti, a proto nejsou zohledněny v účetních výkazech. Patří mezi ně alternativní náklady spojené s používáním vlastních Peníze firmy. Příkladem jsou náklady na umístění hotovosti do akcií. Implicitní náklady jsou rozdílem mezi výší dividend a maximálním možným výnosem z půjčování těchto peněz za úrok.

Podnik musí při plánování své činnosti zohledňovat alternativní možnosti využití volných finančních prostředků. Například při prodlužování lhůty pro přijímání pohledávek je třeba vzít v úvahu nejen to, že se zvýší daně z obratu nebo se může změnit směnný kurz ne ve prospěch podniku, ale také to, jaké výhody podnik v tomto procesu postrádá. čekání na prostředky oproti jejich alternativnímu využití v případě včasného příjmu (např. investováním do cenných papírů, na depozit na tuto dobu apod.).

Z hlediska příležitostí k ušlému zisku je třeba dodržet následující zásadu daňového plánování - daně je nutné zaplatit poslední den lhůty k tomu stanovené. Pokud podnik platí daně nikoli předem, jakmile je částka daně vypočítána, ale až k poslednímu dni, rovná se to získání bezúročné půjčky z rozpočtu na tyto dny.

Držení hotovosti také přináší implicitní náklady, rovnající se „ztracenému“ úroku v důsledku nevyužití těchto peněz jako vypůjčených prostředků; půjčování peněz za úrok přináší náklady rovnající se prospěchu, který vlastník peněz promeškal tím, že tyto peníze nevynaložil na vytvoření produktu cestovního ruchu.

Implicitní náklady firmy zahrnují ušlé výnosy v důsledku neefektivního využívání patentů, servisních značek, umístění, know-how a dalších výhod.

Forma explicitních a implicitních nákladů ekonomické náklady firmy.

Název parametru	Význam
Předmět článku:	Explicitní a implicitní
Rubrika (tematická kategorie)	Politika

№	Problém je formulován	Metoda řešení problémů	Řešení	Název problémových situací
explicitní
	+	+	+	Názorné úkoly
	+	+	-	Typické úkoly
	+	-	+	Řečnické problémy
	+	-	-	Klasické problémy
implicitní
	-	+	+	,,Od správné odpovědi na správná otázka
	-	+	-	ʼʼMetoda hledá aplikaceʼʼ
	-	-	+	dogmatická teorie
	-	-	-	Sofismy, paradoxy, a priori

První případ je demonstrační úloha (vše je známo – problém, způsob jeho řešení i odpověď). Druhým případem jsou typické školní problémy (vše je známo, kromě odpovědi). Třetím případem jsou rétorické problémy – hádanky. Čtvrtým případem jsou klasické vědecké problémy. Pátý případ ilustruje situaci, kdy ke správnému pochopení problému dochází až na konci studie. Šestý případ odpovídá situaci, kdy se v ekonomii používají metody jiných věd. Sedmá situace ilustruje dogmatickou teorii, která má připravené odpovědi na všechny problémy; osmé jsou sofismy, paradoxy, antinomie.

Vyjádření problému formou antinomie přispívá k zásadně novému řešení problému. Antinomie je rozpor, ve kterém teze a antiteze mají stejnou sílu a jsou stejně založeny na stejných základech. Formulace problému ve formě antinomie umožňuje reflektovat protichůdný vývoj jak reálného objektu, tak znalostí o něm. Antinomie je přitom z hlediska formální logiky neřešitelná, neboť popírá její základní zákony.

Omezení formální logiky naznačuje také aporie- tvrzení, které odporuje praktickým zkušenostem.

Konstatování problému ve formě paradoxu (antinomie, aporie nebo dokonce sofismus) přispívá ke zrodu hypotéz. Hypotéza je metoda poznání, která spočívá v předložení vědecky podloženého předpokladu o možné důvody nebo souvislosti jevů a procesů. Hypotéza vzniká, když se objeví nové faktory, které odporují staré teorii.

Vědecká teorie se skládá z jádra a ochranného pásu (viz obrázek 1.3).

Rýže. 1.3. Struktura vědecká teorie

Jádro- nejzákladnější ustanovení teorie; ochranný pás je tvořen pomocnými hypotézami, které teorii konkretizují a rozšiřují rozsah jeho aplikace. Prokázané hypotézy splývají s jádrem, neprokázané slouží jako předmět polemiky s oponenty, obhajující jádro teorie. Například jádro marxismu je teorie práce hodnota, teorie nadhodnoty, obecný zákon kapitalistické akumulace a jejich ochranný pás - zákon tendence míry zisku klesat a další zákony.

Hypotézy jsou dvojího druhu (viz obr. 1.4): základní a „příležitostně“ (ad hoc). Kritika marxistické teorie zbídačení proletariátu vedla ke zrodu mnoha „objasňujících“ hypotéz.

Začali rozlišovat absolutní a relativní zhoršení postavení dělnické třídy na rozdíl od absolutního a relativního zbídačení a absolutní zbídačení se „provádělo“ za hranicemi normálně fungujícího kapitalismu atd.

Pod důkaz ve formální logice je zvykem chápat ospravedlnění pravdivosti jedné myšlenky s pomocí jiných. Formální logika nabízí univerzální důkazní strukturu. Skládá se z teze, důkazních podkladů (argumenty) a způsobu dokazování (demonstrace). Existovat různé druhy důkaz. Vzhledem k závislosti na jeho cílech se rozlišují důkazy pravdy a nepravdy (vyvracení); založené na metodě dokazování - přímé a nepřímé; na základě důkazů - teoretických a empirických (viz obr. 1.5).

Rýže. 1.5. Druhy důkazů

Základní zákony formální logiky (viz obr. 1.6):

1. Zákon identity (A=A);

2. Zákon rozporu (A a A, A L A);

3. Zákon vyloučeného středu (A a A, A V A);

4. Zákon dostatečného důvodu.

Zákon identity znamená, že každá myšlenka musí mít přesně definovaný stabilní obsah. Je namířena proti vágnosti a nejistotě v ekonomickém myšlení. Tento zákon zakazuje na jedné straně tautologii (kdy se jeden jev nazývá různými termíny) a na druhé straně zaměňování některých pojmů za jiné. Zákon identity se zaměřuje na spojení a podřízenost kategorií, jasné rozlišení mezi generickými a specifickými charakteristikami.

Zákon rozporu znamená, že dvě protichůdné myšlenky o stejném předmětu, přijaté ve stejném čase, vztahu atd., nejsou pravdivé.

Zákon vyloučeného středu tvrdí, že ze dvou myšlenek, které se navzájem negují o stejném předmětu, přijatých ve stejném čase, vztahu atd., je jedna nutně pravdivá.

Zákon dostatečného důvodu vyžaduje, aby každá pravdivá myšlenka byla ospravedlněna jinými myšlenkami, jejichž pravdivost byla prokázána již dříve. První tři zákony formuloval Aristoteles, čtvrtý zákon byl objeven v 17. století. G. Leibniz.

Rýže. 1.6. Klasifikace zákonů formální logiky

"V logice její sylogismy a většina ostatních pravidel," napsal R. Descartes, "slouží spíše k tomu, aby vysvětlovali ostatním, co víme, ... místo toho, abychom to věděli."

Aplikace formálně-logických metod v ekonomické teorii.

Západoevropští scholastici výrazně zdokonalili aparát formální logiky a zejména deduktivní metodu bádání. To bylo nesmírně důležité pro harmonizaci samostatná ustanovení vědy s teologickou naukou. Hlavním cílem bylo odvození reálných vztahů z dogmat „otců církve“, vysvětlení pozemského světového řádu jako produktu nadpozemského. Z tohoto důvodu má středověké myšlení transcendentální, spekulativní charakter.

Na rozdíl od středověké scholastiky se merkantilisté neodvolávají na obecnou teorii, ale na skutečnou praxi. Jim empirickou metodou nachází své opodstatnění v indukci F. Bacona a T. Hobbese, jakož i v dedukce R. Descarta. Merkantilisté jsou vedeni řešením partikulárních problémů, vyznačují se pohybem od konkrétního k abstraktnímu. Touha najít základ v reálných faktech reality, stanovit přesné kvantitativní proporce mezi jevy a procesy ekonomického života, je charakteristická i pro zakladatele klasické ekonomie.

Na rozdíl od středověké scholastiky, jejíž metodologickým základem výuky bylo kanonické právo, se klasici politické ekonomie bohatství opírají o teorii „přirozeného práva“. Οʜᴎ usilovat o objevování přirozených, ze samotné „lidské podstaty“, racionálních zákonů vývoje. Není divu, že s tímto přístupem se objektem jejich analýzy stávají nejen jednotliví jedinci, ale i společenské třídy, jejichž smyslem existence je touha „po přirozeném řádu... nejpřínosnějším pro lidstvo“. Zavádí se pojem „ekonomický člověk", pod kterým se rozumí jedinec sledující své osobní zájmy účastí na společenské produkci. Postupem času zesilují prvky subjektivismu (E. B. de Condillac) a utilitarismu (I. Bentham). ekonomické systémy vzestupem od abstraktního ke konkrétnímu (A. Smith, D. Ricardo). Zároveň nevyhnutelně vznikají rozpory, kterých se studenti Ricarda (J. Mill, D. R. McCulloch aj.) snaží zbavit formálně logickým řazením materiálu, redukcí skutečná fakta na abstraktně-teoretická schémata. To způsobuje zvýšený zájem ekonomů o problematiku metody, která nachází živé vyjádření v „System of Logic“ od D. S. Milla.

Explicitní a implicitní - pojem a typy. Klasifikace a vlastnosti kategorie "Explicitní a implicitní" 2017, 2018.

Výroba a prodej jakéhokoli produktu vyžaduje určité náklady – na suroviny, palivo, energii, práci; k pokrytí přepravních, transakčních a dalších nákladů. Veškeré náklady vynaložené firmou na získání materiálů a služeb, které potřebuje, jsou výrobními náklady. Tato definice je však neúplná a vyžaduje určité výhrady. Jde o to, že někdy ne všechny výrobních zdrojů jsou skutečně zaplaceny. Některé z nich může společnost využívat jakoby „zdarma“. Pokud má například majitel pekárny vlastní (jemu patřící) prostory a finanční kapitál a dokonce organizuje vlastní podnikání, pak použití těchto zdrojů (výrobní prostory, investice do zařízení, manažerské služby) nebude vyžadovat přímé hotovostní náklady od něj. V tomto ohledu ekonomové rozlišují mezi explicitními a implicitními náklady.

Explicitní náklady (také nazývané externí) jsou hotovostní platby za zdroje přijaté zvenčí (mzdy zaměstnanců, dodávky surovin, materiálu, doprava, finanční, právní a jiné služby). Právě tyto náklady (a pouze je) účetnictví zohledňuje, proto se často nazývají účetní náklady.

Implicitní náklady (neboli interní) jsou náklady spojené s použitím vlastních (interních) zdrojů firmou. Na rozdíl od explicitních nákladů se tyto náklady neplatí a nejsou zohledněny účetní závěrky. Jsou skryté povahy, fungují jako imputované náklady na vlastní zdroje firmy použité ve výrobě. Hodnota těchto nákladů je určena příjmem, který by tyto zdroje mohly přinést při nejvyšší ziskovosti alternativní použití. Výše zmíněný majitel pekárny tak za použití vlastních peněz, prostor a podnikatelských schopností přichází o úrok, nájem a odměnu za správcovské služby, které by za tyto prostředky mohl získat při jejich nejlepším alternativním využití (řekněme půjčením peněz, prostor - pronájmem a nabízení svých služeb v oblasti managementu jiné společnosti). Zde ušlý zisk (úroky, nájem, plat manažera) jsou implicitní náklady na pečení. Součet explicitních a implicitních výrobních nákladů je to, co ekonomové nazývají ekonomické náklady.

Fixní náklady nejsou závislé na velikosti výroby. Jejich hodnota se nemění, protože jsou spojeny se samotnou existencí podniku a musí být zaplaceny, i když firma nic nevyrábí (nájemné za pozemky a prostory, odpisy budov a zařízení, údržba administrativního aparátu atd.). ). Tyto náklady se někdy označují jako nepřímé nebo režijní náklady.

Variabilní náklady přímo závisí na množství vyrobených produktů, protože se skládají z nákladů na suroviny, materiály, palivo a energii, práci a další spotřební zdroje výroby. Hodnota těchto nákladů je přímo úměrná objemu výkonů.

Celkové náklady jsou součtem fixních a variabilní náklady, to znamená, že jde o celkové (nebo hrubé) náklady na výrobu určitého objemu výstupu.

Další dva typy nákladů (průměrné a mezní) jsou náklady již na jednotku výstupu. Jsou vhodné pro sledování efektivity a ziskovosti výroby.

Průměrné náklady, jak napovídá jejich název, se tedy zjistí vydělením celkových nákladů počtem vyrobených jednotek výstupu. Jasně odrážejí dynamiku (pokles nebo nárůst) nákladů při změně objemu výroby: pokud průměrné náklady klesají s nárůstem objemu výroby, pak roste efektivita a naopak.

Na rozdíl od průměru jsou mezní náklady dodatečné náklady na výrobu každé následné jednotky výstupu nad dostupný objem. Jinými slovy, je to částka, o kterou celkové náklady se zvýšením výkonu o jednu jednotku. Pomocí mezních nákladů se určují hranice ziskového objemu produkce. K tomu se porovnávají s průměrnými náklady a obchodní cena zboží.

V moderních podmínkách tržní hospodářství výrobní náklady vypočítává samotný podnik s přihlédnutím ke specifikům odvětví.

Jelikož náklady podniku jsou hlavním omezovačem zisku a zároveň hlavním faktorem, která ovlivňuje objem dodávek, je pak rozhodování managementu společnosti nemožné bez analýzy stávajících výrobních nákladů a jejich výše v budoucnu.

Kalkulace nákladů podniku je tedy nezbytným atributem pro jeho správné a rentabilní fungování, protože jsou výchozím bodem pro stanovení rentability konkrétní výroby a jsou základem pro stanovení cen výrobků. Správná a dostupná definice nákladů podniku je jedním z hlavních úkolů práce ekonoma.

výrobní náklady- jedná se o výdaje, hotovostní výdaje, které je třeba vynaložit na vytvoření produktu. Pro podnik (firmu) fungují jako platba za získané výrobní faktory. Z rozdělení nákladů na náklady alternativní a účetní vyplývá klasifikace nákladů na explicitní a implicitní. Explicitní náklady jsou určeny výší výdajů podniku na úhradu cizích zdrojů, tzn. zdroje, které firma nevlastní. Například suroviny, materiály, palivo, pracovní síla atd. Implicitní náklady určeno náklady na vnitřní zdroje, tzn. zdroje ve vlastnictví firmy. Příkladem implicitních nákladů pro podnikatele může být mzda, kterou by mohl pobírat, když pracoval najatý. U vlastníka investičního majetku (stroje, zařízení, budovy atd.) nelze dříve vynaložené náklady na jeho pořízení přiřadit k explicitním nákladům běžného období. Vlastník však nese implicitní náklady, protože mohl tuto nemovitost prodat a výtěžek uložit do banky s úrokem nebo ji pronajmout třetí straně a získat příjem.

Implicitní náklady, které jsou součástí ekonomických nákladů, by měly být vždy brány v úvahu při současném rozhodování.

Explicitní náklady jsou náklady příležitosti, které mají formu hotovostních plateb dodavatelům výrobních faktorů a meziproduktů.

Explicitní náklady zahrnují: mzda dělníci; hotovostní náklady na nákup a pronájem obráběcích strojů, zařízení, budov, staveb; úhrada nákladů na dopravu; komunální platby; platby dodavatelů materiálních zdrojů; platby za služby bank, pojišťoven

Implicitní náklady jsou náklady obětované příležitosti použití zdrojů vlastněných samotnou firmou, tzn. nezaplacené výdaje. Implicitní náklady mohou být reprezentovány jako: hotovostní platby, které by firma mohla obdržet při ziskovějším využití svých zdrojů; pro vlastníka kapitálu jsou implicitní náklady zisk, který by mohl získat investováním svého kapitálu nikoli do tohoto, ale do nějakého jiného podnikání (podniku)

Krátkodobě zůstávají některé zdroje nezměněny, zatímco jiné se mění za účelem zvýšení nebo snížení celkového výstupu. V souladu s tím se ekonomické náklady krátkého období dělí na fixní a variabilní náklady. V dlouhodobý toto dělení nemá smysl, protože všechny náklady se mohou měnit (tj. jsou variabilní).

fixní náklady jsou náklady, které v krátkém období nezávisí na tom, kolik firma vyrábí. Představují náklady na jeho fixní výrobní faktory.

Na fixní náklady vztahovat se: placení úroků z bankovních úvěrů; odpočty odpisů; platba úroků z dluhopisů; plat řídícího personálu; pronajmout si; platby pojištění.

variabilní náklady Jedná se o náklady, které závisí na objemu produkce firmy. Představují náklady na variabilní výrobní faktory firmy. Mezi variabilní náklady patří: mzda; jízdné; náklady na elektřinu; náklady na suroviny

Z grafu vidíme, že vlnovka znázorňující variabilní náklady roste s nárůstem objemu výroby.

To znamená, že s rostoucí výrobou rostou variabilní náklady: nejprve rostou úměrně se změnou objemu produkce (do dosažení bodu); pak je dosaženo úspor variabilní náklady v masové výrobě a rychlost jejich růstu se snižuje (před dosažením bodu ); třetí období, odrážející změnu variabilních nákladů (přesun vpravo od bodu ), je charakterizováno nárůstem variabilních nákladů v důsledku porušení optimální velikosti podniky. To je možné při zvýšení nákladů na dopravu v důsledku zvýšených objemů dovážených surovin, objemů hotové výrobky k odeslání do skladu.

Obecné (hrubé) náklady jsou veškeré náklady v daném časovém okamžiku nezbytné pro výrobu produktu. Celkové náklady ( , celkové náklady) jsou celkové náklady, které firma zaplatí za všechny výrobní faktory. Celkové náklady závisí na objemu vyrobených produktů a jsou určeny: Množství; tržní cena použitých zdrojů. Vztah mezi objemem produkce a objemem celkových nákladů lze vyjádřit jako funkci nákladů.