Ekologie vznikla v polovině 19. století, ale později, na přelomu 19. a 20. století, se stala samostatnou vědou. Podle vědců však historie ekologie začala ve 4. století před naším letopočtem, kdy byl Aristoteles ve svých četných dílech („O částech zvířat“, „O původu zvířat“, „Popis zvířat“) jedním z první, kdo uvažuje o zvířatech v souvislosti s jejich místem.biotop. Nebyla to ještě ekologie, ale jeho dílo zůstalo aktuální až do renesance.

1. Hippokrates (asi 460 - asi 370 př. n. l.) předkládá myšlenky o vlivu faktorů prostředí na lidské zdraví.

2. Aristoteles (384-322 př. n. l.), popisující přes 500 druhů zvířat, vypráví o jejich chování (stěhování a hibernace zvířata, lety ptáků) a třídí podle způsobu života a způsobu stravování.

4. Leonardo da Vinci (Itálie, 15. století). Renesanční titán. Dal popis umělé ekosystémy, postavil obdobu Země – organismus.

5. A. Cezalpin (Francie, 16. století). Prokázala závislost distribuce rostlin na podmínkách prostředí.

6. Robert Boyle (Anglie, 17. století). Proveden 1. environmentální experiment o vlivu nízké atmosférický tlak na různých zvířatech.

7. K. Linné (18. století). Položil základy vědecké systematiky.

8. M.V. Lomonosov (Rusko, 18. století, 1711 - 65) vyjádřil myšlenku vlivu prostředí na organismy.

9. E. Haeckel (Německo, 19. století) poprvé použil termín ekologie.

10. A. Humbold (Německo), zakladatel biogeografie - reprezentoval živý svět a jeho krajinné prostředí jako jediný systém, neoddělitelné od klimatických faktorů.

11. K. Moebius (Německo, 19. století) zavedl pojem biocenóza.

12. C. Darwin (Anglie) Kniha „O původu druhů prostřednictvím přirozeného výběru“ sloužila jako základ pro vědu o ekologii.

13. V.I. Vernadského (1863 -1945) nauku o biosféře.

14. Ch. Elton. ekologie zvířat, ekologická nika a vládnout ekologické pyramidy.

15. Lotka a Voltaire, Gause. Spárované modely. ? počet predátorů a kořisti.

16. Čl. Tansley - ekosystém

17. Hutchinson je ekologická nika

Rychlý rozvoj ekologie je charakteristický pro 20. století. 1909 Mitscherlich (Německo) navrhl koncept kombinovaného účinku faktorů na biocenózy.

V první polovině 20. století začaly rozsáhlé práce na studiu supraorganismů biologických systémů. Vycházely z utváření konceptu biocenóz jako vícedruhových společenstev živých organismů, vzájemně funkčně souvisejících. Tento koncept vytvořili především práce K. Möbia (1877), S. Forbese (1887) aj. F. Clements v roce 1916 ukázal dynamiku biocenóz a její adaptivní význam; v roce 1920 - G.F. Morozov vytvořil zásadní dílo „Učení o lese“, ve kterém demonstroval, kde je les definován jako „ubytovna“ rostlin a zvířat – příklad ekologického přístupu k přírodním ekosystémům. V tomto směru pracoval D.N. Kashkarov, který zvážil roli životního prostředí při vytváření společenství organismů („Životní prostředí a komunita“, „Základy ekologie zvířat“).

A. Thienemann (1925) navrhl koncept „výroby“ a C. Elton (1927) vydal první učebnicovou monografii o ekologii, v níž jasně identifikoval zvláštnost biocenotických procesů, definoval koncept trofické niky a formuloval tzv. pravidlo ekologických pyramid. V roce 1926 vyšla kniha V.I. Vernadského „Biosféra“, ve které byla poprvé ukázána planetární role celku všech typů živých organismů – „živé hmoty“.

V roce 1935 Angličan Arthur Tensley vyvinul doktrínu ekosystémů a v roce 1942 ruský botanik V.N. Sukačev - koncept biogeocenózy jako jediného komplexu organismů a jejich abiotického prostředí.

40-50s byly poznamenány rozšířením výzkumu ekosystémů (biogeocenóz), považovaných za integrální útvary. Trofodynamický směr ve studiu ekosystémů prošel zvláštním vývojem (Lindemann, 1942; Odum, 1957; Ivlev 1955). Začaly se široce využívat kvantitativní metody určování funkcí ekosystémů a matematické modelování biologických procesů – směr, který později vešel ve známost jako teoretická ekologie. Ještě dříve (1925 -1926) vytvořili A. Lotka a V. Voltaire matematické modely populační růst, konkurenční vztahy a interakce mezi predátory a jejich kořistí. V Rusku (30. léta) pod vedením G.G. Vinberg provedl rozsáhlé kvantitativní studie produktivity vodních ekosystémů. V roce 1934 G.F. Gause vydal knihu „The Struggle for Existence“, ve které experimentálně a pomocí matematických výpočtů ukázal princip konkurenčního vyloučení a prozkoumal vztah typu dravec – kořist. Výzkum ekosystémů zůstává v naší době jedním z hlavních směrů ekologie.

Do poloviny 60. let. Vznik prvních publikací o matematickém modelování dynamiky ekosystémů (biogeocenóz) v SSSR se datuje do 20. století. Od té doby uplatnění v ekologii systémová analýza stále více rozšiřováno, což bylo doprovázeno nejen zdokonalováním modelu a modelovacích technik, ale také mimořádně plodnou zpětnou vazbou modelování na strategii a taktiku environmentálního výzkumu a dokonce i na metodické pokyny ekologů.

Obrovský příspěvek Ruští vědci přispěli k rozvoji ekologie: L.A. Zenkevich, S.A. Zernov, G.G. Vinberg, G.V. Nikolsky, V.I. Zhadin, B.G. Ioganzen, M.S. Gilyarov, V.V. Dogel, V.N. Beklemišev, A.N. Formozov, S.S. Schwartz, L.G. Ramenského a dalších.

Timofeev-Resovsky (narozen v roce 1900) je jedním ze zakladatelů biogeocenologie a molekulární biologie.

V Bělorusku se určité oblasti ekologie rozvíjejí od 20. let 20. století. Problémy obecné ekologie se rozvíjejí v Národní akademii věd Běloruska, Běloruských a Gomelských univerzitách, Technologické univerzitě, pedagogických univerzitách, přírodních rezervacích atd.

1. Úvod.

Po mnoho tisíc let nezpůsobila lidská činnost přírodě významné škody. Pokud byly zdroje v některé oblasti vyčerpány, lidé migrovali do jiných oblastí. Tam vypálili les a obdělávali prázdné pozemky, případně našli jinou potravu. V lovecko-sběračských společenstvích panovala dokonalá harmonie mezi potřebami člověka a možnostmi přírody; tento způsob života se dodnes zachoval mezi křováky Kalahari, australskými domorodci a Eskymáky.

Řada technologických revolucí, kterými dějiny lidstva prošly, narušila rovnováhu mezi člověkem a přírodou. Vznik zemědělství a chovu zvířat před 10 000 lety vedl k rychlý růst obyvatel, v důsledku čehož postupně vznikala první velká sídla. Pak došlo k dalším revolučním pokrokům v technologii shánění potravy, zdravotní péči a průmyslu, které proměnily původně mizernou populaci v zeměkoule do obrovské technologicky vybavené společnosti, která vyžaduje stále více surovin a energie. V šedesátých letech 20. století, kdy lidé poprvé opustili planetu, byla první příležitost podívat se na Zemi z vesmíru, poté si každý jasně uvědomil, že možnosti růstu populace a zdrojů Země nejsou neomezené.

Ekologové tedy došli k závěru, že Země je kosmická loď, vybavená vším potřebným pro dlouhý let, ale nemající jiné zdroje energie než vlastní, stejně jako zářivou energii nejbližší hvězdy – Slunce. Předpokládá se, že život na Zemi existuje asi 1,5 miliardy let a není důvod se obávat, že nebude trvat minimálně stejně déle, pokud jej sami nezničíme.

Energie nezbytná pro život přichází na Zemi především ve formě slunečního záření, které zelené rostliny využívají k fotosyntéze a z nich jde dále do potravních řetězců, a proto řídí biogeochemické cykly. Kromě, solární energie určuje klimatickou zonalitu planety a oceánské proudy, tj. přímo ovlivňuje životní prostředí živých bytostí.

2. Znečištění je výsledkem chyb v činnosti systému podpory života.

Až do úplně posledního období historie Země se živé systémy planety vyvíjely v téměř úplné harmonii s atmosférou, hydrosférou a litosférou, aniž by byly ovlivněny lidské aktivity. Ale jak se vyvíjí Zemědělství a průmyslu je vliv člověka na životní prostředí stále patrnější. Rozsáhlá industrializace, zejména rozvíjející se v posledních dvou stoletích, vedla k potenciálně nebezpečné úrovně znečištění životního prostředí.

Můžeme říci, že znečištění je vstup jakýchkoli látek nebo energie do životního prostředí v tak velkém množství nebo na tak dlouhou dobu, že tyto látky nebo energie začnou lidem škodit a životní prostředí. Snadno se šířící z jedné složky podporující život na druhou, znečištění v té či oné míře ovlivňuje všechny parametry životního prostředí – antropogenní i přírodní, fyzikální a biotické. Například vstup nadměrného množství určitých plynů do atmosféry vede k výskytu „kyselých dešťů“ (hydrosféra), což následně vede k okyselení půdy (litosféry), jakož i k hlubokým změnám v lesním vodních ekosystémů (biosféra), ničení budov a dalších objektů lidské činnosti.

3. Znečištění ovzduší.

Ještě na počátku šedesátých let se věřilo, že znečištění atmosféry je lokálním problémem velkých měst a průmyslových center, ale později se ukázalo, že atmosférické znečišťující látky se mohou šířit vzduchem na velké vzdálenosti, což má nepříznivý vliv na oblasti ležící na značném vzdálenost od místa emise těchto látek. Znečištění ovzduší je tedy celosvětovým fenoménem a k jeho kontrole je nutná mezinárodní spolupráce. Mezi nejběžnější látky znečišťující ovzduší patří plyny, jako jsou chlorfluoruhlovodíky, oxid siřičitý (SO2), uhlovodíky a oxidy dusíku.

Znečištění může vést k výraznému poklesu přirozené koncentrace plynů, které tvoří atmosféru, jako je ozon ve stratosféře. Zarážející je ale něco jiného: koncentrace ozonu je vyšší v oblastech, kde je průměrný měsíční obsah znečišťujících látek v dolní atmosféře 200 ppm, než kde maximální hodnota znečištění nepřesahuje 0,04 ppm. Takové anomálie ve vysokých koncentracích ozonu poškozují mnoho plodin, jako jsou rajčata: celkové ztráty na plodinách kvůli nadměrnému ozonu v Kalifornii dosahují přibližně 1 miliardy dolarů ročně. V kombinaci s uhlovodíky a sloučeninami skupiny NOx může ozon představovat přímé nebezpečí pro lidské zdraví a navíc je jedním z důležitých základní části fotochemický smog. Prach, hluk, nadměrné teplo, záření a elektromagnetická pole To vše je znečištění ovzduší.

4. Poškozování ozonové vrstvy.

Atmosféra je termostatický a radiační štít Země. V horní vrstvy atmosférou ve výšce 15 - 50 km od zemského povrchu, kyslík a ozón absorbují většinu krátkovlnného záření přicházejícího zvenčí. Jedná se o ultrafialové záření, rentgenové záření a gama záření, které svou fyzikální podstatou poškozuje živé bytosti, neboť ničí genetický aparát. Podle ekologů se při poklesu koncentrace stratosférického ozonu o 5 % zvýší intenzita ultrafialového záření na povrchu Země o 7,5-15 %, což může vést ke zvýšení výskytu rakoviny kůže o desítky nebo dokonce statisíce případů ročně. Při pohlcení záření ozonem se stratosféra ohřeje, objeví se dobře ohraničená vrstva teplotní inverze (na rozdíl od teploty stratosféry se s rostoucí nadmořskou výškou teplota troposféry, tedy spodní vrstvy atmosféry pády). Existence této vrstvy výrazně omezuje intenzitu a rozsah konvekčního promíchávání atmosféry, takže jakékoli narušení inverzní vrstvy povede k prudké globální změně povětrnostní podmínky a tím i změna klimatu na Zemi.

V horních vrstvách atmosféry se molekuly kyslíku (O2) působením záření disociují na atomy (O), které se spojují s molekulami za vzniku ozónu (O3). Pod vlivem sluneční světlo tato reakce je reverzibilní. V " ozónová vrstva» koncentrace ozonu se udržuje na určité rovnovážné úrovni 1 ppm

Chlorfluoruhlovodíky jsou skupina chemické sloučeniny, který zahrnuje zejména tetrachlormethan a chloroform. Typicky se chlorfluoruhlovodíky používají jako rozpouštědla, aerosolové rozprašovače a freony v chladničkách. Tyto látky jsou relativně stabilní v nižších vrstvách atmosféry, kde často přispívají ke skleníkovému efektu. Jsou velmi nestálé, a proto končí ve stratosféře. Ve výšce nad 25 km se vlivem slunečního záření rozkládají sloučeniny obsahující chlor a fluor, přičemž se uvolňují atomy chloru nebo fluoru, které reagují s ozonem a každý takový atom zničí 105 molekul ozonu, tzn. k disociaci ozonu na molekulární a atomový kyslík dochází rychleji než k reverzní reakci.

Příměs chlorfluoruhlovodíků tedy narušuje rovnováhu mezi kyslíkem a ozonem. Při současné úrovni znečištění těmito sloučeninami se za 20 let sníží množství ozonu o 10 % a za půl století mohou být zničeny asi dvě třetiny. V roce 1987 Poprvé byla nad Antarktidou pozorována úplná, byť sezónní, destrukce ozonové vrstvy.

5. Kyselé deště.

Kyselý déšť není jednoduchý nebo izolovaný jev. Při spalování fosilních paliv vzniká oxid siřičitý a oxidy dusíku, při nedokonalém spalování také uhlovodíky. Všechny tyto látky vstupují do atmosféry v plynném stavu, ale někdy jsou odtud „vymyty“ a padají na zem se srážkami. Celkově průmyslové oblasti, jako je východní část USA, západní Evropa a v severovýchodních oblastech Číny a Japonska občas prší, jehož pH je mnohem nižší než 4,0 (normálně je spodní hranice kyselosti dešťové vody 5). Při přirozené koncentraci oxidu uhličitého v atmosféře je pH dešťové vody 5,6. Za přítomnosti oxidů síry vstupujících do atmosféry z oceánu a při sopečných erupcích je tato hodnota někdy až 4,7.

Časté kyselé deště (pH<5) нередко приводит к крупным изменениям в экосистемах и повреждению зданий. Подобные явления характерны для государств, граничащими с теми, в которых находятся наиболее мощные источники загрязнения. Так, кислотные дожди, выпадающие в Норвегии и Швеции, - это результат загрязнения в Великобритании и Западной Европе, причем вредные вещества распространяютяс господствующими ветрами, дующие на большой высоте. В Центральной Швеции и Северной Норвегии под действием кислотных дождей снизились уловы лосося и форели, пострадали леса. Повреждение деревьев, связанное с кислотным загрязнением, - явление, очень распространенное сейчас в Европе, и есть данные о том, что в Англии от такого загрязнения страдают бук и тисс.

Často se zjistí, že tam, kde je půda chudá na uhličitany (takové půdy se tvoří např. na podložních žulových horninách) a nejsou schopny neutralizovat účinky kyselých srážek, trpí fauna jezer a řek. Zvláště citlivá jsou mláďata a jikry ryb. Zejména ve Skandinávii je problém komplikován skutečností, že kyselé znečišťující látky nahromaděné během zimy ve sněhové pokrývce se na jaře, když sníh roztaje, rychle uvolňují a okamžitě se ve velkém množství dostávají do tající vody na samém vrcholu tření. a líhnutí potěru.

Vlivem kyselých dešťů dochází k vyplavování hořčíku a vápníku z půdy a opadu listů, zatímco hliník, mangan a těžké kovy postupně pronikají do půdních vod, kde mohou dosáhnout toxických koncentrací vedoucích k odumírání kořenů stromů a destrukci. mykorhizy. V důsledku toho se snižuje schopnost stromů získávat vodu a minerální soli z půdy. Velmi rozšířené se staly nemoci spojené s nedostatkem minerální výživy a v podmínkách nízké vlhkosti se zvyšuje výskyt stromů. Mezi kyselé deště patří ozónově-kyselé mlhy, které zřejmě slouží jako jeden z důvodů chřadnutí lesních porostů ve Schwarzwaldu (Německo), stejně jako suché kyselé srážky. Ozon vzniká interakcí uhlovodíků a oxidů dusíku v nejnižších vrstvách atmosféry pod vlivem slunečního záření. I když je koncentrace každé jednotlivé znečišťující látky neškodná, může směs látek, jako je ozón, oxid siřičitý, oxidy dusíku, další fotooxidanty a těžké kovy, vést k vážné inhibici vegetace. V kombinaci s klimatickými stresy, zejména suchem, je tento „koktejl“ znečišťujících látek často příčinou úhynu stromů.

Výraz „kyselý déšť“ tedy ve skutečnosti odkazuje na několik různých jevů. Antiacidifikační metody, jako je aplikace vápna do jezer (Švédsko) nebo lesní půdy (Německo), mají pouze krátkodobý pozitivní efekt. Vážného pokroku v tomto směru lze dosáhnout jediným způsobem – snížením množství plynných škodlivin vstupujících do atmosféry. Zvláštní pozornost by měla být zaměřena na snižování emisí oxidu siřičitého, který se do atmosféry dostává ve zvlášť velkém množství a zdroje emisí jsou poměrně snadno zjistitelné: jedná se o průmyslové podniky, především uhelné elektrárny. Kromě toho existují účinné a cenově dostupné, ale drahé technologie odsíření, které neuvolňují oxid siřičitý do atmosféry. Z dlouhodobého hlediska bude pravděpodobně důležité také omezit vypouštění uhlovodíků a oxidů dusíku do atmosféry.

6. Znečištění vod.

Donedávna bylo znečištění vod lokálním jevem, který postihoval především průmyslové země. Problém eutrofizace způsobený používáním nadměrného množství hnojiv v intenzivním zemědělství a také odpadních vod obohacených fosforečnany byl hlavním problémem vodních ploch ve dvacátém století. Takové situace se stále častěji vyskytují v tom či onom koutě zeměkoule a ovlivňují nejen sladkovodní, ale i mořské ekosystémy. Například v létě 1988 vykvetla obrovská planktonní řasa dlouhá několik mil, která pokryla část Severního moře a dosáhla Baltského moře. Vypouštění špatně vyčištěných odpadních vod z pobřežních osad vede k přímému ohrožení zdraví lidí plavoucích v moři a mořských živočichů.

Odtok z měst a velké skládky jsou často příčinou znečištění vod těžkými kovy a uhlovodíky. Vzhledem k tomu, že se těžké kovy hromadí v mořských potravinových řetězcích, mohou jejich koncentrace dosáhnout smrtelných dávek, k čemuž došlo po rozsáhlém průmyslovém úniku rtuti do pobřežních vod Japonska poblíž města Minimata. Zvýšená koncentrace tohoto kovu v tkáních ryb vedla ke smrti mnoha lidí a zvířat, kteří kontaminovaný produkt snědli. Subletální dávky těžkých kovů, pesticidů a ropných produktů mohou výrazně oslabit ochranné vlastnosti organismů. Koncentrace polychlorovaných bifenylů (známých také jako karcinogeny) v Severním moři v současnosti dosahuje 0,000002 ppm a ve tkáních delfínů, kteří jsou konečným článkem potravního řetězce, dosahuje jejich koncentrace 16 ppm. Země ležící na pobřeží Severního moře v poslední době zavádějí soubor opatření, jejichž cílem je omezit a v budoucnu zcela zastavit vypouštění do moře a spalování toxického odpadu. Pokud jde o legislativní opatření ke kontrole znečištění ropnými látkami z provozu ropných terminálů a vypouštění balastních vod z ropných tankerů, byla přijata mnohem dříve, poté, co se ukázalo nebezpečí velkých úniků ropy z tankerů (jako např. nehoda Torrey Canyon v roce 1967). Výsledky výzkumu však ukázaly, že málo známé malé, ale neustále se opakující ropné skvrny a úniky způsobují ještě větší škody na ekosystémech než senzační katastrofy. Čisticí prostředky používané k ničení ropných skvrn z moře jsou pro životní prostředí často škodlivější než samotná ropa. Je naléhavě nutné tento problém dále studovat a dále zlepšit monitorování ropného znečištění moře.

Velké potíže vznikají ve způsobu právní kontroly znečištění mořského, a zejména otevřeného oceánského prostředí, protože problém likvidace odpadů je nyní pro mnohé státy velmi akutní a jejich nelegální vypouštění do moře je mimořádně atraktivní. Škodlivé chemické sloučeniny a radioaktivní odpad, které se dostávají do moře, jsou postupně unášeny proudy a vlnami, ale pokud se dostanou do mělkých pobřežních moří, a zejména přímořských oblastí, okamžitě poškodí ekosystém, a to ještě dříve, než lze přijmout účinná opatření k boji s tímto dopadem. . V tomto ohledu jsou zvláště zranitelná malá moře. Vody Irska mají vyšší radioaktivitu než v jiných pobřežních mořích, a to kvůli netěsnostem v jaderné elektrárně v Sellafieldu.

Dalším velkým problémem je eroze půdy. V důsledku eroze se zvyšuje množství suspendovaných látek v říčních a mořských pobřežních vodách. Existují důkazy, že přítomnost suspendovaných látek ve vodě je příznivá pro rybolov, ale to nebylo prokázáno. Je však zřejmé, že ukládání nadměrného množství suspendovaných látek vede k ničení korálových útesů. Ničení pralesů na kontinentu tak mělo neblahý vliv na Velký bariérový útes.

7. Ničení lesních zdrojů Země.

Les je přirozený, stabilní útvar vegetace pokrývající rozsáhlé oblasti zeměkoule, která donedávna zabírala jednu třetinu zemského povrchu. Pokud se plocha zabírající lesy mírného pásma mírně sníží, pak tropické pralesy mizí takovým tempem, že do roku 2002 budou pokrývat pouze 30 milionů hektarů, neboli 7 % celkové plochy země, zatímco v roce 1950 to bylo 15 %. Každý rok je ve světě zničeno 12 milionů hektarů (což se rovná rozloze Anglie) a dalších 10 milionů hektarů lesů je znehodnoceno, protože kácení cenných druhů v těchto oblastech není doprovázeno odpovídajícím lesním hospodářstvím. a opatření na ochranu životního prostředí. Mezitím tropické pralesy nutně potřebují ochranu. O vzácné dřevo mají zájem prakticky všechny země světa, a proto by všechny měly být zodpovědné za stav tropických pralesů. Země třetího světa, kde tyto lesy rostou, jsou zaostalé a nejsou schopny tento úkol zvládnout samy.

Tradiční praxe mýcení lesů o ornou půdu metodou slash-and-burn dlouho nezpůsobovala výrazné poškození lesa, protože hustota osídlení byla nízká. Je třeba také zdůraznit, že doba, po kterou bylo pole opuštěné a opět zarostlé, stačilo k obnovení přirozeného lesního ekosystému a úrodnosti lesních půd. Později, když se počet obyvatel zvýšil a objevilo se konkurenční využití půdy, jako jsou trvalé zemědělské plantáže nebo záplavy z vodních elektráren, období „odpočinku“ se stalo vzácnějším a bylo nutné další odlesňování, aby se uvolnila nová orná půda. Rozvoj zemědělství ale není jediným důvodem ničení deštného pralesa: těží se tam palivové dříví a cenné tropické dřevo, navíc se les kácí a vypaluje, čímž se uvolňuje místo pro pastviny.

8. Půdní eroze a ztráta úrodné půdy.

Odlesňování není jedinou příčinou eroze půdy: tento jev lze pozorovat také při nadměrném využívání orné půdy a pastvin. Tvorba půdy je dlouhý proces a nyní na planetě jako celku je ničení půdy mnohem intenzivnější než její tvorba. Zvláště výrazná eroze se vyskytuje v pahorkatinných oblastech, kde dochází k velkému množství srážek a aktivní orbě půdy. V mnoha částech jihovýchodní Asie již dlouho existuje systém terasovitého hospodaření, který umožňuje dobré zadržování půdy i tam, kde není les. Používání tohoto zemědělského způsobu spolu s orbou bez pluhu a stavbou mostů na polích, které zabraňují vyplavování půdy při deštích, jsou hlavními opatřeními v boji proti erozi. Příklady takové kultury zemědělství, která šetří půdu, najdeme na Bali, zatímco na sousední Jávě vedl rychlý populační růst a převaha malých individuálních farem k výraznému ochuzení úrodné půdy. V důsledku eroze se na celém světě ročně ztrácí 5 milionů hektarů úrodné orné půdy.

Na pastvinách, kde dochází k nadměrné pastvě, je často zničen vegetační kryt, který zadržuje úrodnou půdní vrstvu. Rostliny jsou sežrány celé a umírají, což způsobuje, že dešťová voda nerušeně eroduje povrch půdy, což způsobuje rozsáhlou erozi, která nakonec vede k vytvoření hlubokých roklí. Každoročně se na celém světě ztrácí kolem 7 milionů hektarů pastvin v důsledku nadměrné pastvy a následné eroze, z nichž mnohé se mění v poušť.

Pouště se obvykle vyskytují přirozeně, ale tento proces, nazývaný desertifikace, je často urychlován lidskou činností. Třetina zemského povrchu se nachází v suchých a polosuchých oblastech a 700 milionů lidí, kteří tyto oblasti obývají, je doslova na pokraji přežití. Ekonomické aktivity těchto chudých lidí způsobují výraznou erozi půdy, ale nemají jinou možnost. Sahel, polosuchý pás v subsaharské Africe, roste v důsledku přelidnění a nadměrné pastvy. Proces dezertifikace lze zastavit a poušť proměnit zpět v oázu. K tomu je nutné přemístit obyvatelstvo do jiných oblastí a vysadit lesy. Tento úkol je z administrativních, sociálních, ekonomických a politických důvodů mimořádně obtížný, ale jeho řešení by vedlo ke zvýšení množství a pravidelnosti srážek, které by následně ovlivnily klima změnou hodnoty albeda.

Závěr.

Ekologické znalosti a porozumění principům fungování a evoluce systémů podpory života na Zemi přinutily mnohé kriticky se podívat na to, jak jsou zdroje planety využívány. Chceme-li, aby se obnovily vykořisťované druhy rostlin a živočichů a aby byl biotop obyvatelný, musíme se řídit pojmy „zelená“.

Mezinárodní program ochrany přírody poprvé předložil koncept optimálního využití ekosystémů Země. Podle ní může celá populace zeměkoule počítat s uspokojivými životními podmínkami, pokud je systém podpory života používán normálně a nedochází k potlačování ostatních obyvatel planety vedoucí k jejich smrti. Mnoho zástupců flóry a fauny Země se může v budoucnu ukázat jako užitečnější, než se nyní zdá.

Seznam použité literatury:

1 . Mamontov S.G. Biologie. Moskva. "Vysoká škola". 1991.-447 s.

2 . Green N., Stout W., Taylor D. Biology. Ve 3 svazcích. Moskva. "Mir".1993.

3 . Nikolov T. Dlouhý způsob života. Moskva. "Mir".1986.-167s.

Právo na příznivé životní prostředí je zakotveno v Ústavě Ruské federace. Toto nařízení je vynucováno řadou úřadů:

• Ministerstvo přírodních zdrojů Ruska;
• Rosprirodnadzor a jeho územní odbory;
• prokuratura životního prostředí;
• výkonné orgány ustavujících subjektů Ruské federace v oblasti ekologie;
• řada dalších oddělení.

Logičtější by však bylo upevnit povinnost každého šetřit přírodní zdroje, minimalizovat plýtvání spotřebou a respektovat přírodu. Člověk má mnoho práv. Co má příroda? Nic. Pouze povinnost uspokojovat stále rostoucí lidské potřeby. A tento spotřebitelský postoj vede k ekologickým problémům. Pojďme se podívat, co to je a jak zlepšit status quo.

Pojem a typy environmentálních problémů

Ekologické problémy jsou interpretovány různými způsoby. Podstata konceptu však spočívá v jednom: je výsledkem bezmyšlenkovitého, bezduchého antropogenního působení na životní prostředí, které vede ke změně vlastností krajiny, vyčerpání nebo ztrátě přírodních zdrojů (minerálů, flóry a fauny). ). A bumerang se odráží v životě a zdraví člověka.

Environmentální problémy ovlivňují celý přírodní systém. Na základě toho se rozlišuje několik typů tohoto problému:

• Atmosférický. V atmosférickém ovzduší, nejčastěji v městských oblastech, je zvýšená koncentrace škodlivin, včetně pevných částic, oxidu siřičitého, oxidu dusičitého a oxidů, oxidu uhelnatého. Zdroje - silniční doprava a stacionární objekty (průmyslové podniky). Přestože podle Státní zprávy „O stavu a ochraně životního prostředí Ruské federace v roce 2014“ se celkové množství emisí snížilo z 35 milionů tun / rok v roce 2007 na 31 milionů tun / rok v roce 2014, ovzduší je nečistí se. Nejšpinavějšími ruskými městy podle tohoto ukazatele jsou Birobidžan, Blagoveščensk, Bratsk, Dzeržinsk, Jekatěrinburg a nejčistšími jsou Salechard, Volgograd, Orenburg, Krasnodar, Brjansk, Bělgorod, Kyzyl, Murmansk, Jaroslavl, Kazaň.
• Voda. Dochází k vyčerpávání a znečišťování nejen povrchových, ale i podzemních vod. Vezměme si například „velkoruskou“ řeku Volhu. Vody v něm jsou charakterizovány jako „špinavé“. Je překročena norma obsahu mědi, železa, fenolu, síranů, organických látek. Je to dáno provozem průmyslových zařízení, která do řeky vypouštějí neupravené nebo nedostatečně vyčištěné odpadní vody, urbanizací obyvatelstva – velký podíl domácích odpadních vod prostřednictvím biologických čistíren. Úbytek rybích zdrojů ovlivnilo nejen znečištění řek, ale také výstavba kaskády vodních elektráren. Ještě před 30 lety, dokonce i u města Cheboksary, bylo možné chytit kaspickou belugu, ale nyní nenarazí na nic většího než sumec. Je možné, že každoroční akce vodních inženýrů na vypouštění plůdků cenných druhů ryb, jako je jeseter, jednou přinesou hmatatelné výsledky.
• Biologický. Zdroje, jako jsou lesy a pastviny, degradují. Zmínili zdroje ryb. Pokud jde o les, máme právo nazývat naši zemi největší lesní velmocí: čtvrtina plochy všech lesů na světě roste u nás, polovinu území země zabírá stromová vegetace. Musíme se naučit, jak s tímto bohatstvím zacházet opatrněji, abychom ho zachránili před požáry, včas identifikovat a potrestat „černé“ dřevorubce.

Požáry jsou nejčastěji dílem lidských rukou. Je možné, že se tímto způsobem někdo snaží zakrýt stopy po nelegálním využívání lesních zdrojů. Možná není náhodou, že Rosleskhoz zahrnuje jako nejvíce „hořící“ oblasti Zabajkalský, Chabarovský, Přímořský, Krasnojarský území, republiky Tyva, Chakassie, Burjatsko, Jakutsko, Irkutsk, Amur a Židovská autonomní oblast. Zároveň se na hašení požárů vynakládají obrovské finanční prostředky: například v roce 2015 bylo vynaloženo více než 1,5 miliardy rublů. Existují i ​​dobré příklady. Republiky Tatarstán a Čuvašsko tak v roce 2015 nepovolily ani jeden lesní požár. Je od koho vzít příklad!

• Pozemek . Hovoříme o vyčerpání podloží, rozvoji nerostných surovin. K úspoře alespoň části těchto zdrojů stačí odpad co nejvíce recyklovat a poslat k opětovnému použití. Přispějeme tak ke snížení plochy skládek a podniky mohou ušetřit na těžbě používáním recyklovaných materiálů ve výrobě.
• půda - geomorfologické. Aktivní zemědělství vede k tvorbě roklí, erozi půdy a zasolování. Podle ministerstva zemědělství Ruska bylo k 1. lednu 2014 znehodnoceno téměř 9 milionů hektarů zemědělské půdy, z toho více než 2 miliony hektarů byly znehodnoceny. Pokud dojde k erozi v důsledku využívání půdy, lze půdě pomoci: terasováním, vytvářením lesních pásů na ochranu před větrem, změnou typu, hustoty a stáří vegetace.
• Krajina. Zhoršování stavu jednotlivých přírodně-územních komplexů.

Environmentální problémy moderního světa

Místní a globální problémy životního prostředí spolu úzce souvisejí. To, co se děje v konkrétním regionu, se nakonec odráží v celkové situaci po celém světě. Proto je třeba k řešení problematiky životního prostředí přistupovat komplexně. Nejprve upozorněme na hlavní globální problémy životního prostředí:

• . V důsledku toho se snižuje ochrana před ultrafialovým zářením, což vede k různým onemocněním v populaci, včetně rakoviny kůže.
• Globální oteplování. Za posledních 100 let došlo ke zvýšení teploty povrchové vrstvy atmosféry o 0,3-0,8°C. Plocha sněhu na severu se snížila o 8 %. Hladina světového oceánu stoupla až o 20 cm, za 10 let činilo tempo růstu průměrné roční teploty v Rusku 0,42°C. To je dvakrát více než rychlost nárůstu globální teploty Země.
• . Každý den vdechneme asi 20 tisíc litrů vzduchu nasyceného nejen kyslíkem, ale také obsahujícího škodlivé suspendované částice a plyny. Pokud tedy vezmeme v úvahu, že na světě je 600 milionů automobilů, z nichž každé vypustí do atmosféry denně až 4 kg oxidu uhelnatého, oxidů dusíku, sazí a zinku, pak jednoduchými matematickými výpočty dojdeme k závěr, že flotila vypouští 2,4 miliardy kg škodlivých látek. Zapomínat bychom neměli ani na emise ze stacionárních zdrojů. Není proto divu, že každý rok zemře přes 12,5 milionu lidí (a to je populace celé Moskvy!) na nemoci spojené se špatnou ekologií.

• . Tento problém vede ke znečištění vodních ploch a půd kyselinami dusičnou a sírovou, sloučeninami kobaltu a hliníku. V důsledku toho klesají výnosy plodin a umírají lesy. Toxické kovy se dostávají do pitné vody a otravují nás.
• . 85 miliard tun odpadu ročně, lidstvo potřebuje někde uložit. V důsledku toho je půda pod povolenými i nepovolenými skládkami kontaminována pevným a kapalným průmyslovým odpadem, pesticidy a domovním odpadem.
• . Hlavními znečišťujícími látkami jsou ropa a ropné produkty, těžké kovy a složité organické sloučeniny. V Rusku jsou ekosystémy řek, jezer, nádrží zachovány na stabilní úrovni. Taxonomické složení a struktura společenstev nedochází k výrazným změnám.

Způsoby, jak zlepšit životní prostředí

Bez ohledu na to, jak hluboko pronikají moderní ekologické problémy, jejich řešení závisí na každém z nás. Co tedy můžeme udělat, abychom přírodě pomohli?

• Použití alternativního paliva nebo alternativního vozidla. Ke snížení škodlivých emisí do atmosférického ovzduší stačí přepnout vůz na plyn nebo přesednout na elektromobil. Velmi ekologický způsob cestování na kole.
• Samostatný sběr. Pro efektivní zavedení tříděného sběru stačí doma nainstalovat dva kontejnery na odpad. První je pro nerecyklovatelný odpad a druhý je pro následné předání k recyklaci. Náklady na plastové lahve, sběrový papír, sklo se prodražují, takže tříděný sběr je nejen ekologický, ale i ekonomický. Mimochodem, zatímco v Rusku je objem produkce odpadu dvakrát vyšší než objem využití odpadu. Díky tomu se množství odpadu na skládkách během pěti let ztrojnásobí.
• Umírněnost. Ve všem a všude. Efektivní řešení problémů životního prostředí zahrnuje odmítnutí modelu konzumní společnosti. Člověk nepotřebuje k životu 10 bot, 5 kabátů, 3 auta atd. Je snadné přejít z plastových sáčků na ekologické sáčky: jsou silnější, životnost je mnohem delší a cena je asi 20 rublů. Mnoho hypermarketů nabízí ekotašky pod vlastní značkou: Magnit, Auchan, Lenta, Karusel atd. Každý si může samostatně vyhodnotit, co může snadno odmítnout.
• Ekologická výchova obyvatelstva. Zapojte se do ekologických kampaní: zasaďte na dvoře strom, jděte na obnovu lesů postižených požáry. Zúčastněte se soboty. A příroda vám poděkuje šelestem listí, lehkým vánkem... Vypěstujte ve svých dětech lásku ke všemu živému a naučte kompetentnímu chování na procházce v lese, na ulici.
• Přidejte se k řadám ekologických organizací. Nevíte, jak pomoci přírodě a zachovat příznivé životní prostředí? Přidejte se k řadám ekologických organizací! Mohou to být globální environmentální hnutí Greenpeace, Wildlife Fund, Green Cross; Rus: Všeruská společnost pro ochranu přírody, Ruská geografická společnost, ECA, Samostatná SBÍRKA, Zelená hlídka, RosEco, Nevládní fond pro životní prostředí pojmenovaný po V.I. you!

Příroda je jedna, nikdy jiná nebude. Již dnes, když začneme řešit problémy životního prostředí společně, spojením úsilí občanů, státu, veřejných organizací a komerčních podniků, je možné zlepšit svět kolem nás. Mnoho lidí má obavy z problémů životního prostředí, protože to, jak s nimi dnes zacházíme, závisí na podmínkách, ve kterých budou naše děti žít zítra.

Eseje na téma ekologie a globální problémy lidstva

(Materiál připravila Julia Svich)

Eseje na téma ekologie a globální problémy lidstva

UMĚLENÁ SOPKA

Člověk je relativně novým prvkem ekosystému Země a v tomto světě si pro sebe zatím nenašel místo. Neustále zasahuje do přírodních procesů a dělá v přírodě mnoho změn. Někdy katastrofální.

K jedné takové katastrofě došlo v Sidoarjo, jedné z indonéských oblastí na ostrově Jáva, v květnu 2006. Došlo k silné erupci bahenní sopky způsobené vrtáním studny při hledání plynového pole.

Na začátku dopadla na oblohu 180metrová fontána s bahnem a po okolí se začal šířit zápach sirovodíku. V prvních dnech kašna vyvrhla 5-7 tisíc metrů krychlových bahna každý den. Na konci léta už byl účet v desítkách metrů krychlových a nyní tato hodnota dosahuje 170 tisíc metrů krychlových za den. V důsledku toho se oblast o rozloze 25 kilometrů čtverečních stala neobyvatelnou. Počet evakuovaných osob dosáhl 13 tisíc. Část budov je celá, nad střechami, vyplněna bahnem, jehož vrstva dosahuje 12 metrů.

Otázka příčin erupce zůstávala dlouho otevřená, dokud Richard Davies, profesor na univerzitě v Durhamu, nezkoumal základní podmínky, za kterých vrtání probíhalo, a nevšiml si, že studna nemá pažnicovou šňůru – a speciální design pro zpevnění stěn. A podle něj v těch podmínkách – v hloubce 2830 metrů, kde je porézní vápenec a tlak je enormní – musely být zpevněny zdi. Ale neudělali to.

Při vrtání postupně procházely vrstvy vulkanických hornin, poté pleistocénní vrstva sestávající ze směsi bahna a písku a poté vrták dosáhl vápencové zvodně. Pod tlakem vody v poslední vrstvě došlo podél vrtáku k deformaci, která vedla ke vzniku trhliny v hornině, která se šířila směrem k povrchu. Voda z vodonosné vrstvy se začala pohybovat tímto směrem, procházela všemi navrtanými vrstvami a mísila se s jejich horninou.

Začala sopečná erupce zvaná Lusi. A tento proces nemohou zastavit ani lidé, ani samotná příroda.

I když naděje existuje. Indonéští vědci z Bandung Institute of Technology plánují vhodit do úst sopky tisíc speciálně připravených řetězů. Každá má délku 1,5 metru a jsou na nich vyztuženy čtyři cementové koule – dvě o průměru 20 centimetrů a dvě o průměru 40 centimetrů. Celková hmotnost takto vybaveného řetězu je 300 kilogramů.

Schéma použití je následující: první den plánují hodit do otvoru pět řetězů, další deset, postupně tento počet zvýšit na 50 a používat je až do vyčerpání celé zásoby.

Vědci doufají, že jakmile se řetězy dostanou do úst, sestoupí do hloubky nejméně sta metrů. Částečně ucpávají průduch a brání pohybu nečistot. Naděje na úplné „vypnutí“ sopky není, ale podle propočtů geofyziků se bude muset průtok snížit minimálně o tři čtvrtiny, což situaci výrazně ulehčí. Je těžké předvídat účinnost takové metody, protože nic takového nebylo nikdy předtím použito.

Připravil A. Kosov

Vědecko-populární vydání "OBJEVY A HYPOTÉZY" 3, 2007.

(Kopie článku z časopisu).

EVOLUCE POKRAČUJE

Zvířata se vyvíjejí, aby držela krok s globálním oteplováním. Globální oteplování už ovlivňuje evoluci některých zvířat, tvrdí vědci, kteří genetické změny připisují rostoucím teplotám.

Kanadské veverky obecné se rozmnožují dříve, což jim umožňuje dříve se dostat ke smrkovým šiškám, kterými se živí.

Pěnice trnková ze střední Evropy stále častěji migrují na zimu do Británie spíše než na Pyrenejský poloostrov a geneticky odlišná subpopulace využívající tuto strategii je stále větší.

Sýkory koňadry se dostaly pod selektivní tlak, protože housenky, kterými se jejich mláďata živí, dospějí dříve. Sýkory, které mohou klást vajíčka dříve – což je genetická vlastnost – mají výhodu, protože jejich mláďata mohou tyto housenky stále jíst.

Ovocné mušky, jejichž genetické vlastnosti jsou typické pro jižní hmyz, se staly běžnějšími v severních zeměpisných šířkách.

Komáři žijící na listech masožravých leknínů v Severní Americe změnili načasování hibernace larev v očekávání zimy.

Globální oteplování by mohlo udělat svět takovým, jakým byl před 4 miliony let, kdy hladina moří byla o 25 metrů vyšší než dnes.

(Kopie článku z časopisu).

OLEShKOV SANDS.

Překvapivě málokdo z obyvatel naší země ví, že na Ukrajině je poušť. Ano, ne některé, ale největší v Evropě. Poušť navíc nevznikla v důsledku přírodních katastrof nebo jiných přírodních procesů, ale vinou člověka.

Těžko uvěřit, že v zemi jsou místa, kde se můžete celý den procházet a vůbec neuvidíte člověka ani žádné stopy civilizace. Ale přesto taková místa existují. A jedním z těchto míst jsou Oleshkovsky sands, které dostaly své jméno podle starého názvu města Tsyurupinsk (Oleshki). Jedná se o stejné Oleshki, kde v letech 1711 - 1728. Byla lokalizována Oleshkovskaya Sich. V roce 1925 bylo město přejmenováno na Tsyurupinsk.

Oleshkovsky Sands je největší poušť na evropském kontinentu. Rozkládá se v délce 150 km od severu k jihu a 30 km od západu na východ. Celkem 161,2 tisíc hektarů - od Kakhovky po Kimburskou kosu a s přilehlými pozemky - 210 tisíc. Ale nebylo tomu tak vždy.

Navzdory skutečnosti, že dolní tok Dněpru je bohatý na písek, jejich postup byl dříve znemožněn pokryvem stepní vegetace. Tráva byla vysoká jako člověk, keř.Ale v 19. století sem začaly vozit ovce. Zejména velká stáda vlastnil baron Falz - Fein, zakladatel rezervace Askania - Nova. Stáda byla početná a byli to oni, kdo nakonec porost zničil. Částečně byl sežrán a většinou rozdupán ostrými kopyty zvířat. V důsledku toho se zpod tenkého krytu úrodné půdy objevil písek a eroze pokračovala v práci.

Písek Oleshya je velmi jemný a lehký, pokud je vyhozen do vzduchu, bude nějakou dobu trvat, než se usadí. Klimatické podmínky jsou obtížné: v létě se písek zahřívá až na 75 stupňů. Horké vzestupné proudy přicházející z písků rozhánějí dešťové mraky, takže zde prší málo. Existují také "suché deště" tzn. když udeří blesk, zahřmí hrom, ale ani kapka deště. Faktem je, že dešťové kapky uschnou dříve, než se dostanou na zem. Dříve byly časté suché větry, kdy volná voda zakrývala slunce a hrozila smrtí zejícím cestovatelům. Někdy lze pozorovat poměrně vysoká tornáda.

V ukrajinské poušti je také povinný atribut pouště: oáza. Skutečný, s jezírkem a borovým hájem. Mimochodem, uprostřed pouště sem tam zahlédnete osamělé stromy. Mohou zde růst díky relativně mělké poloze podzemní vody, která vzrostla po otevření Severokrymského průplavu.

Ale při putování po nudném písčitém povrchu si toho nevšimnete, kolem je jen monotónní krajina a je velmi snadné se ztratit bez kompasu a bez dovedností procházet terénem.

Přísně vzato byly Oleshkovsky písky považovány za poušť pouze do roku 1960. Poté byly aktivně osázeny lesy a proměněny v polopoušť. Nyní je na okrajích zastavují největší umělé lesy na světě - rozloha asi 100 000 hektarů. Dopadá to tak – nejprve si člověk svým bezmyšlenkovitým chováním v řádu desítek let sám pro sebe vytvoří bolení hlavy v podobě pouště a pak se hrdinským úsilím snaží překonat problémy, které si vytvořil. A je mnohem obtížnější je překonat, než je vytvořit.

(Článek byl zkrácen).

Vědecko - populární edice " OBJEVY A HYPOTÉZY" č. 7, 2006.

Materiály připravila pracovnice Centra „Křesťanská integrativní psychoterapie pojmenovaná po otci Alexandru Menovi“ („Vzdělávací a kazatelská sekce“) – Julia Svich.

Přednáška č. 1: "EKOLOGIE JAKO VĚDA: CÍLE, CÍLE A METODY"

V moderním pojetí je ekologie věda o podmínkách existence živých organismů, jejich vzájemných interakcích a prostředí.

Účelem předmětu "Ekologie" je studium hlavních zákonitostí interakce v systému "biosféra - společnost - člověkem vytvořené prostředí" a formování představ o environmentálních přístupech k řešení environmentálních problémů.

K dosažení tohoto cíle se navrhuje vyřešit řadu úkoly:

Zvážení obecných vzorců interakce mezi živými organismy a prostředím;

Analýza škály problémů spojených s antropogenním (technogenním) vlivem na životní prostředí;

Tvorba myšlenek, elementární dovednosti v oblasti ochrany životního prostředí;

Zohlednění právních základů ekologické bezpečnosti.

Předmět ekologie je studium:

Zákony existence a vývoje přírody;

Vzorce reakce přírody na vliv člověka;

PDN na přírodních systémech, které si společnost může dovolit.

Život na planetě probíhá a vyvíjí se pouze v tenké vrstvě atmosféry, hydrosféry a litosféry. Tato tenká pozemská schránka obývaná organismy se běžně nazývá biosféra(bios - život, spharia - míč). Za hranici biosféry se považuje v atmosféře vrstva do 15 km od zemského povrchu, v hydrosféře - do hloubky 12 km a v litosféře - tloušťka do 5 km. Pouze v těchto mezích lze nalézt živé bytosti a jejich existenci.

Stručný historický nástin vývoje ekologie

V dějinách vývoje lidstva se problémy spojené s ochranou přírodního prostředí dělí do řady období.

I období: éra nejprimitivnější kultury doby kamenné a primitivního komunitního způsobu života. Malé lidské kmeny byly rozptýleny po zemi a jejich vliv na přírodu se omezoval na sběr rostlin, lov divokých zvířat a rybolov. Člověk už horniny použil při výrobě nástrojů a ochrany. Bylo to dlouhé období lidské interakce s přírodou s málo postřehnutelnými změnami v ní.

II období: pokrývá dobu počátku využívání půdy (8. - 7. století př. n. l.) až do vzniku průmyslové výroby (15. století n. l.). S rozvojem chovu dobytka se zvýšil tlak na pastviny, ze kterých byla vytlačována divoká zvěř, která se tam tradičně pásla. Poté, co ztratili svá původní stanoviště, jejich počet se snížil, nebo dokonce úplně zmizeli.

Při přechodu k zemědělství začaly být lesy vypalovány a vyklučeny. Ráz krajiny se měnil, degradoval směrem k redukci lesů, půdní erozi atd.

III období: doba vzniku a rozvoje kapitalismu (16. - 19. století) s postupným soustřeďováním výrobních sil, neustálými dobyvačními válkami, rozvojem nerostných surovin, rozvojem hornictví, hutnictví, těžby uhlí ad.

IV období: 20. století. Toto období je spojeno s globálním vlivem člověka, jeho činností na přírodu, které vedly k reálnému nebezpečí vyčerpání nejen neobnovitelných, ale i obnovitelných přírodních zdrojů, až k planetárnímu znečištění.

V období: byl nastíněn koncem 20. - začátkem 21. století. Antropogenní vliv na přírodu dosáhl takových rozměrů, že vznikly globální problémy, o kterých na počátku 20. stol. nikdo nemohl tušit: globální oteplování, úbytek ozonové vrstvy, ničení lesního pokryvu Země, dezertifikace rozsáhlých území, znečištění oceánů, pokles druhové rozmanitosti fauny a flóry, hrozba rozsáhlého katastrofy a nehody, nedostatek potravin atd.

Ekologie se zrodila jako odvětví biologie, které studuje vztah organismů k jejich prostředí. První environmentální studie by snad měly být připsány dílům otce zoologie Aristotela. Popsal více než 500 druhů zvířat, mimo jiné naznačil povahu jejich biotopů – a to už je sféra ekologie.

Samotný termín „ekologie“ navrhl v roce 1866 Haeckel. Pochází z řeckého „oikos“ – dům, „logos“ – věda. Jako vědní disciplína má ekologie více než stoletou historii. Systematický ekologický výzkum se provádí zhruba od roku 1900. Mezi nejvýznamnější ekology tohoto období patří zahraniční vědci jako G. Burdon-Sanderson, W. Elton a A Tensley (Anglie), S. Forbes a W. Shelford (USA), i domácí - D. Kaškarov, A. Paramonov, V. Vernadskij, S. Severcev, V. Sukačev. Z významných ekologů pozdější doby je třeba jmenovat Y. Oduma, B. Commonera, D. Meadowse, R. Ricklefse, R. Dazho, V. Kovdu, M. Budiko, M. Reimerse, S. Schwartze, Yu.V. . Novikov, Y. Israel, O. Yablokov, V. Gorshkov, K. Losev, K. Kondratiev.

Moderní definice ekologie je následující:

Ekologie - nauka o vztahu organismů mezi sebou a s jejich anorganickým prostředím; o souvislostech v supraorganismech, o struktuře a fungování těchto systémů.