Hrubé náklady. Celkové hrubé náklady
V ekonomické teorii rozdělení celkových nákladů na fixní a variabilní závisí na situaci a časovém intervalu. Tedy příspěvky na důchody a pojišťovací fondy provedené podnikem v souladu s kolektivní smlouvou může odkazovat fixní náklady, protože tyto platby se provádějí, i když podnik nevyrábí produkty. Z dlouhodobého hlediska vyžaduje rostoucí výkon výměnu zařízení a fixní náklady mají podobu proměnných.
Obvykle se celkové náklady zvyšují se zvyšujícím se objemem výkonu (práce, služby).
Jinými slovy,
V - vážený průměr vzniklých variabilní náklady na jednotku produkce; Q - počet vyrobených produktů.
Složení celkových nákladů
variabilní náklady- Náklady na suroviny a základní materiály;
- Náklady na elektřinu, palivo;
- Mzdy pracovníků zabývajících se výrobou produktů s přírůstky;
- jiné náklady.
- Závazky podniků (úroky z úvěrů atd.);
- Bezpečnostní platba;
- Platba nájemného;
- Platy řídících pracovníků;
- jiné náklady.
Obecně platí, že rozhodnutí o tom, co přiřadit proměnným a co fixním nákladům, se v každém konkrétním případě provádí různými způsoby: často se nejobsáhlejší výrobní faktor (práce, fixní aktiva, materiály) označuje jako variabilní náklady. Kapacitou se rozumí, že jeden faktor převažuje z hlediska hodnoty nad ostatními, například pokud fond mzdy mnohem více než náklady na materiál lze hovořit o výrazné pracnosti výroby.
- Pokud výroba materiálově náročné(nejběžnější případ), materiály jsou klasifikovány jako variabilní náklady;
- Pokud výroba časově náročné, variabilní náklady zahrnují celý mzdový fond s časovým rozlišením;
- Pokud výroba kapitálově náročné, ve výjimečných případech jako faktor variabilní náklady lze zvolit odpisy dlouhodobého majetku, které jsou z hlediska jediné účetnictví faktor odrážející příspěvek dlouhodobého majetku k výrobě (protože odpisy obráběcích strojů a zařízení nejsou v účetnictví zohledněny).
Poznámky
Nadace Wikimedia. 2010 .
Podívejte se, co je „Hrubé náklady“ v jiných slovnících:
Hrubé náklady- CELKOVÉ NÁKLADY Celkové náklady na zdroje použité firmou při výrobě daného objemu výstupu. V krátkodobý hrubé náklady se rovnají součtu fixních a variabilních nákladů. Podívejme se na graf. Křivka krátkodobé hrubé ...... Slovník-příručka o ekonomii
Hrubé náklady podniku je součet fixních a variabilních nákladů... Stručný slovník základních lesnických a ekonomických pojmů
hrubé výrobní náklady je součet fixních a variabilních výrobních nákladů...
celkové náklady, hrubé náklady- účetnictví (obvykle množný náklady): výše fixních nákladů (fixedcosts), pol variabilní náklady společnosti, stejně jako variabilní náklady (variabilní náklady). Investice: smluvní cena zaplacená za cenné papíry plus... ... Finanční a investiční výkladový slovník
Součet fixních a variabilních nákladů na každé konkrétní úrovni výroby. Slovník finančních pojmů. Hrubé náklady Náklady, vyjádřené v peněžním vyjádření, způsobené vynaložením různých druhů ekonomických zdrojů. Terminologické... Finanční slovní zásoba
Ekonomický slovník
VÝROBNÍ NÁKLADY Právní encyklopedie
výrobní náklady- plné náklady, náklady přímo související s výrobou výrobků a jim připadající. Rozlišovat odlišné typy takové náklady. Fixní náklady jsou náklady, které se vyskytují bez ohledu na objem výroby, například náklady na ... ... Slovník ekonomických pojmů
Náklady na práci a kapitál na výrobu zboží. Existují různé druhy takových nákladů. Fixní náklady jsou náklady, které vznikají bez ohledu na objem výroby, například náklady na údržbu budov, administrativních aparátů. ... ... Encyklopedický slovník ekonomie a práva
náklady- Vyjádřeno v hodnotových měřičích, běžné náklady výroby (I. výroba) nebo její oběh (I. oběh). Jsou rozděleny na plné a jednotlivé (na jednotku produkce), stejně jako trvalé (I. pro údržbu zařízení ... Technická příručka překladatele
Všechny druhy nákladů podniku se v krátkém období dělí na fixní a variabilní.
fixní náklady(FC - fixní náklady) - takové náklady, jejichž hodnota zůstává konstantní při změně objemu produkce. Fixní náklady jsou konstantní na jakékoli úrovni výroby. Firma je musí nést i v případě, že produkty nevyrábí.
variabilní náklady(VC - variabilní náklady) - jedná se o náklady, jejichž hodnota se mění se změnou objemu výkonu. Variabilní náklady rostou s rostoucím výkonem.
Hrubé náklady(TC - celkové náklady) je součet fixních a variabilních nákladů. Při nulové úrovni produkce se hrubé náklady rovnají fixním nákladům. S rostoucím objemem produkce se zvyšují v souladu s růstem variabilních nákladů.
Měly by být uvedeny příklady různé druhy náklady a vysvětlit jejich změnu v souvislosti se zákonem klesajících výnosů.
Průměrné náklady firmy závisí na hodnotě celkových fixních, celkových variabilních a hrubých nákladů. Střední náklady jsou stanoveny na jednotku výkonu. Běžně se používají pro srovnání s jednotkovou cenou.
V souladu se strukturou celkových nákladů firmy rozlišují průměrné fixní (AFC - průměrné fixní náklady), průměrné proměnné (AVC - průměrné variabilní náklady), průměrné hrubé (ATC - průměrné celkové náklady) náklady. Jsou definovány takto:
ATC=TC:Q=AFC+AVC
Jedním z důležitých ukazatelů jsou mezní náklady. mezní náklady(MC - marginální náklady) - jedná se o dodatečné náklady spojené s výrobou každé další jednotky výkonu. Jinými slovy, charakterizují změnu hrubých nákladů způsobenou uvolněním každé další jednotky výstupu. Jinými slovy, charakterizují změnu hrubých nákladů způsobenou uvolněním každé další jednotky výstupu. Mezní náklady jsou definovány takto:
Jestliže ΔQ = 1, pak MC = ΔTC = ΔVC.
Dynamika celkových, průměrných a mezních nákladů firmy pomocí hypotetických dat je uvedena v tabulce.
Dynamika celkových, mezních a průměrných nákladů firmy v krátkém období
| Výstupní objem, jednotky Q | Celkové náklady, rub. | Mezní náklady, str. SLEČNA | Průměrné náklady, r. | ||||
| permanentní FC | VC proměnné | hrubé vozidlo | trvalé AFC | AVC proměnné | hrubý ATS | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 0 | 100 | 0 | 100 | — | — | — | — |
| 1 | 100 | 50 | 150 | 50 | 100 | 50 | 150 |
| 2 | 100 | 85 | 185 | 35 | 50 | 42,5 | 92,5 |
| 3 | 100 | 110 | 210 | 25 | 33,3 | 36,7 | 70 |
| 4 | 100 | 127 | 227 | 17 | 25 | 31,8 | 56,8 |
| 5 | 100 | 140 | 240 | 13 | 20 | 28 | 48 |
| 6 | 100 | 152 | 252 | 12 | 16,7 | 25,3 | 42 |
| 7 | 100 | 165 | 265 | 13 | 14,3 | 23,6 | 37,9 |
| 8 | 100 | 181 | 281 | 16 | 12,5 | 22,6 | 35,1 |
| 9 | 100 | 201 | 301 | 20 | 11,1 | 22,3 | 33,4 |
| 10 | 100 | 226 | 326 | 25 | 10 | 22,6 | 32,6 |
| 11 | 100 | 257 | 357 | 31 | 9,1 | 23,4 | 32,5 |
| 12 | 100 | 303 | 403 | 46 | 8,3 | 25,3 | 33,6 |
| 13 | 100 | 370 | 470 | 67 | 7,7 | 28,5 | 36,2 |
| 14 | 100 | 460 | 560 | 90 | 7,1 | 32,9 | 40 |
| 15 | 100 | 580 | 680 | 120 | 6,7 | 38,6 | 45,3 |
| 16 | 100 | 750 | 850 | 170 | 6,3 | 46,8 | 53,1 |
Na základě tabulky. zkonstruujeme grafy fixních, variabilních a hrubých, ale i průměrných a mezních nákladů.
Graf fixních nákladů FC je vodorovná čára. Grafy proměnných VC a hrubých nákladů TC mají kladný sklon. V tomto případě strmost křivek VC a TC nejprve klesá a poté v důsledku zákona klesajících výnosů roste.
Průměrné fixní náklady AFC má negativní sklon. Křivky průměrných variabilních nákladů AVC, průměrné hrubé náklady ATC a mezní náklady MC jsou obloukovité, tj. nejprve klesají, dosáhnou minima a poté se stanou tyčovými.
Přitahuje pozornost závislost mezi grafy středních proměnnýchAVCa mezní náklady MC, stejně jako mezi křivkami průměrných hrubých ATC a mezních nákladů MC. Jak je vidět na obrázku, křivka MC protíná křivky AVC a ATC v jejich minimálních bodech. Je tomu tak proto, že pokud jsou mezní nebo přírůstkové náklady spojené s výrobou každé další jednotky výstupu nižší než průměrné variabilní nebo průměrné hrubé náklady, které byly před výrobou této jednotky, průměrné náklady klesají. Když však mezní náklady na konkrétní jednotku výstupu překročí průměr, který byl před její výrobou, začnou se zvyšovat průměrné variabilní a průměrné celkové náklady. V důsledku toho je dosaženo rovnosti mezních nákladů s průměrnými variabilními a průměrnými celkovými náklady (průsečíky grafu MC s křivkami AVC a ATC) na jejich minimální hodnotě.
Mezi mezní produktivitou a mezními náklady existuje zpětný chod závislost. Dokud se bude mezní produktivita variabilního zdroje zvyšovat a nebude platit zákon klesajících výnosů, budou mezní náklady klesat. Když mezní produktivita dosáhne svého maxima, jsou mezní náklady na minimu. Poté, jak nastoupí zákon klesajících výnosů a mezní produktivita klesá, mezní náklady rostou. Křivka mezních nákladů MC je tedy zrcadlovým obrazem křivky mezních nákladů MP. Podobný vztah existuje také mezi grafy průměrné produktivity a průměrných variabilních nákladů.
Například (tabulka 6-1) při optimálním výkonu má TR hrubý příjem 50 000 eur, hrubé fixní náklady TFC 20 000 eur a hrubé variabilní náklady TVC 25 000 eur. TC jako součet hrubých fixních a hrubých variabilních nákladů se rovná 45 tisícům eur (TC=TFC+TVC = 20 tisíc eur + 25 tisíc eur).
Firma v tomto případě maximalizuje zisk a vydělá jej ve výši 5000 eur (TR - TC = 50 000 eur - 45 000 eur), jelikož její hrubý příjem TR převyšuje její hrubé náklady TC.
Případ minimalizace ztrát: TVC< TR < TC . Pokud je hrubý příjem nižší než hrubé náklady, ale převyšuje hrubé variabilní náklady, firma by měla pokračovat v činnosti na úrovni výstupu, při které jsou ekonomické ztráty minimální. Úsečka ab(obr. 6-1b) při optimálním objemu výroby Q 2 ukazuje výši ekonomické ztráty. V tomto případě lze hrubé variabilní náklady (TVC), stejně jako některé hrubé fixní náklady, hradit z hrubého příjmu (TR 2). Proto bude firma krátkodobě pokračovat ve své činnosti, pokud její provozní ztráta bude nižší než její hrubé fixní náklady.
Ve druhé variantě (tabulka 6-1) je při stejných hrubých nákladech a optimálním objemu výroby hrubý příjem TR 30 000 eur. V tomto případě společnost za provozu obdrží ekonomickou ztrátu ve výši 15 tisíc eur (TR - TC = 30 tisíc eur - 45 tisíc eur). Firma pokrývá všechny hrubé variabilní náklady TVC a část hrubých fixních nákladů TFC. Proto v krátkodobém horizontu, kdy již byly vynaloženy hrubé fixní náklady, by firma měla pokračovat v práci a minimalizovat ztráty.
| ztráty |
| A |
| b |
Závěrečný případ: TR< TVC . Firma přestane pracovat, pokud je její hrubý příjem nižší než hrubé variabilní náklady, tedy když ekonomická ztráta během provozu přesáhne hrubé fixní náklady. Pokud je výroba zastavena, pak se ztráta firmy sníží a bude se rovnat hrubým fixním nákladům.
V případě uzavření (obrázek 6-1b) leží křivka hrubého příjmu (TR 3) pod křivkou hrubých variabilních nákladů (TVC), aniž by ji protínala, protože neexistuje žádný objem výroby, při kterém by byly hrubé variabilní náklady zcela pokryty.
Například ve třetí možnosti (tabulka 6-1) je hrubý příjem TR 15 tisíc eur. Ekonomická ztráta při provozu bude 30 tisíc eur. (TR-TC=15 tisíc dolarů - 45 tisíc eur). Pokud firma zastaví svou práci, ekonomická ztráta bude 20 tisíc eur, to znamená, že se bude rovnat hrubým fixním nákladům TFC. Jak vidíme, hrubý příjem TR (15 000 EUR) je nejen nižší než hrubé náklady TC (45 000 EUR), ale nepokrývá ani hrubé variabilní náklady TVC (25 000 EUR), takže by firma měla pozastavit svou činnost.
Princip porovnávání mezních příjmů s mezními náklady – „Zlaté pravidlo“; případy maximalizace zisku, minimalizace ztrát, pozastavení prac. Výhody a omezení „zlatého pravidla“. transakční náklady. Coaseova věta. náklady a nabídky.
"Zlaté pravidlo" - MR = MC , nebo princip porovnávání mezních příjmů s mezními náklady, je založen na srovnání částek, které každá další jednotka výroby přidá k hrubému důchodu na jedné straně ak hrubým nákladům na straně druhé. Každá jednotka výstupu, jejíž mezní příjem převyšuje její mezní náklady, by měla být vyrobena, protože z každé takové jednotky firma obdrží z prodeje více příjmů což zvyšuje náklady.
Výroba je zisková, pokud je mezní příjem větší než mezní náklady, ale jak se výstup zvyšuje, zvyšující se mezní náklady v důsledku zákona klesajících výnosů způsobí, že výroba bude nerentabilní, protože začne překračovat mezní příjem. Oddělení těchto dvou intervalů (kdy se výroba změní ze ziskové na nerentabilní) bude bodem, kdy se mezní příjem rovná mezním nákladům. Tento bod je klíčem k "zlaté pravidlo", který určuje optimální objem výroby. Je třeba zdůraznit, že „zlaté pravidlo“ lze uplatnit pouze v případě, že cena je nad minimálními průměrnými variabilními náklady.
V krátkém období bude firma maximalizovat zisky nebo minimalizovat ztráty na výstupu, pro který se poslední jednotka výstupu rovná meznímu příjmu, a za cenu vyšší než minimální průměrné variabilní náklady..
Toto pravidlo platí pro firmy působící v jakémkoli tržním modelu. Protože na čistě konkurenčním trhu jsou ceny a mezní příjmy stejné, lze pravidlo MR=MC formulovat jako obecný pohled a zvlášť pro případy maximalizace zisku, minimalizace ztrát a zastavení práce.
Obecné pravidlo : v krátkém období čistě konkurenční výrobce maximalizuje zisky nebo minimalizuje ztráty na výstupu, jehož poslední jednotková cena se rovná mezním nákladům (P=MC), pokud cena překročí minimální průměrné variabilní náklady (MC = P > AVC).
Případ maximalizace zisku: v krátkém období čistě konkurenční výrobce vyrobí takový objem produkce, jehož poslední jednotka se cena rovná mezním nákladům a maximalizuje zisk, pokud cena překročí průměrné hrubé náklady: MC = MR = P > ATC.
Případ minimalizace ztrát: v krátkém období čistě konkurenční výrobce vyrobí takový objem produkce, jehož poslední jednotka se cena rovná mezním nákladům, pokud cena převyšuje průměrné variabilní náklady, ale je nižší než průměrné hrubé náklady: MC = MR = P; ATC > P > AVC.
| náklady P P 5 P 4 P 3 P 2 P 1 |
Pokud je cena P 1 nižší než průměrné variabilní náklady AVC, firma se uzavře, protože cena P 1 je nižší než AVC. Při jakékoli ceně mezi P 2 a P 4 bude firma minimalizovat ztráty tím, že produkuje výstup až do bodu, kdy MR(P) = MC. Při ceně nad P 4 , která převyšuje průměrné hrubé náklady na ATC (například P 5 ), firma získává ekonomický zisk.
Při odpovědi na otázku „vyrábět či nevyrábět“ je tedy hlavní věcí „zlatého pravidla“ porovnat cenu s minimem průměrných variabilních nákladů; při určování „kolik vyrábět“ se porovnávají mezní příjmy a mezní náklady; při výpočtu ekonomického zisku nebo ztráty, ceny a průměrných hrubých nákladů.
Při účasti na tržních transakcích je nutné, jak zdůraznil R. Coase, nést transakční náklady: „určit, s kým je žádoucí uzavřít obchod, upozornit ty, s kým chtějí obchod uzavřít a za jakých podmínek vést předběžná jednání , připravit smlouvu, shromáždit informace, abyste se ujistili, že jsou plněny podmínky smlouvy atd." Ve snaze snížit transakční náklady se firma stává větší. Proto je nutné při určování porovnávat transakční náklady a náklady na administrativní kontrolu v rámci firmy optimální velikost firmy.
Pouze na trhu perfektní soutěž transakční náklady jsou nulové. Tento závěr se nazývá Coaseova věta".
Nejúspěšnější definici transakčních nákladů podle samotného R. Coase navrhl další americký ekonom S. Dalman. Transakční náklady- jedná se o „náklady“ na sběr a zpracování informací, náklady na vyjednávání a rozhodování, náklady na sledování a právní ochranu plnění smlouvy.
Čistě konkurenční firma z dlouhodobého hlediska. Výrobce a průmysl: rovnovážná cena rovna minimálním dlouhodobým průměrným nákladům. Průmyslová dodávka s konstantními a rostoucími výrobními náklady.
Pro zjednodušení vezměme za dlouhodobé změny otevírání nových firem v oboru nebo jejich masivní uzavírání. Pokud rovnovážná cena produktu překročí dlouhodobé průměrné náklady (LAC), a tím vytvoří ekonomický zisk, budou se nové firmy snažit vstoupit do tohoto odvětví. Jeho expanze bude pokračovat, dokud zvýšení nabídky produktů nepovede k poklesu rovnovážné ceny opět na úroveň dlouhodobých průměrných nákladů. Naopak, pokud je rovnovážná cena nižší než dlouhodobé průměrné náklady, ztráty způsobí, že mnozí opustí odvětví. Postupem času se nabídka produktů sníží a opět se zvýší rovnovážná cena až na dlouhodobé průměrné náklady. Tudíž, dlouhodobě čistě konkurenční výrobce se zaměřuje na dosažení rentability a nedostává ekonomický zisk. V čistá forma tento tržní model prakticky neexistuje. Pro moderní tržní ekonomiku jsou typické trhy nedokonalé konkurence.
S nedokonalou konkurencí na trhu určitého produktu nebo služby, na rozdíl od dokonalé konkurence, neinteraguje mnoho jednotlivých výrobců, ale mnoho nebo několik a někdy zůstává pouze jedna firma.
Ke snížení počtu firem dochází pod vlivem řady faktorů, tzv. tržních bariér. Tržní bariéry - To jsou překážky vstupu tohoto produktu na trh. Těžko překonatelné nebo nepřekonatelné tržní překážky mohou být: pozitivní úspory z rozsahu, vysoká úroveň koncentrace výroby, vlastnictví zdrojů, patenty a licence, cla a kvóty atd.
V právní úprava tržní vztahy a přeměnu informačního zdroje na komoditu může velká firma ušetřit i na tzv transakční náklady(transakce - dohoda).
krátkodobý - toto je časový úsek, během kterého jsou některé výrobní faktory konstantní, zatímco jiné proměnlivé.
Fixní faktory zahrnují fixní aktiva, počet firem působících v odvětví. V tomto období má firma možnost měnit pouze míru zatížení produkční kapacita.
Dlouhodobý je doba, po kterou jsou všechny faktory proměnlivé. Z dlouhodobého hlediska má firma možnost měnit celkové rozměry budov, konstrukcí, množství vybavení i odvětví – počet firem, které v něm působí.
Fixní náklady (FC) - jedná se o náklady, jejichž hodnota se krátkodobě nemění s nárůstem nebo poklesem objemu výroby.
Fixní náklady zahrnují náklady spojené s užíváním budov a staveb, strojů a výrobních zařízení, nájemné, větší opravy a také administrativní náklady.
Protože S rostoucí výrobou se zvyšují celkové příjmy a průměrné fixní náklady (AFC) jsou klesající hodnotou.
Variabilní náklady (VC) - Jedná se o náklady, jejichž hodnota se mění v závislosti na zvýšení nebo snížení objemu výroby.
Variabilní náklady zahrnují náklady na suroviny, elektřinu, pomocné materiály, mzdové náklady.
Průměrné variabilní náklady (AVC) jsou:
Celkové náklady (TC) - soubor fixních a variabilních nákladů podniku.
Celkové náklady jsou funkcí vyrobeného výstupu:
TC = f(Q), TC = FC + VC.
Graficky jsou celkové náklady získány sečtením křivek fixních a variabilních nákladů (obrázek 6.1).
Průměrné celkové náklady jsou: ATC = TC/Q nebo AFC +AVC = (FC + VC)/Q.
Graficky lze ATC získat sečtením křivek AFC a AVC.
mezní náklady (MC) je zvýšení celkových nákladů v důsledku nekonečně malého nárůstu výroby. Mezní náklady jsou obvykle chápány jako náklady spojené s výrobou dodatečné jednotky výstupu.
20. Výrobní náklady v dlouhodobém horizontu
Hlavním rysem nákladů z dlouhodobého hlediska je skutečnost, že jsou všechny variabilní – firma může zvyšovat nebo snižovat kapacitu a má také dostatek času rozhodnout se tento trh opustit nebo na něj vstoupit přechodem z jiného odvětví. Z dlouhodobého hlediska proto nevyčleňují průměrné fixní a průměrné variabilní náklady, ale analyzují průměrné náklady na jednotku výstupu (LATC), což jsou v podstatě oba průměrné variabilní náklady.
Chcete-li ilustrovat situaci s náklady v dlouhodobém horizontu, zvažte podmíněný příklad. Některé podniky expandují již poměrně dlouhou dobu a zvyšují své objemy výroby. Proces rozšiřování škály aktivit podmíněně rozdělíme na etapy v rámci analyzovaného dlouhodobého období, tři krátkodobé, z nichž každá odpovídá různé velikosti podniku a objemům produktů. Pro každé ze tří krátkodobých období lze sestavit křivky krátkodobých průměrných nákladů pro různé velikosti podniků – ATC 1, ATC 2 a ATC 3. Obecnou křivkou průměrných nákladů pro libovolný objem výroby bude přímka skládající se z vnějších částí všech tří parabol - grafů krátkodobých průměrných nákladů.
V našem příkladu jsme použili situaci s 3-stupňovou expanzí podniku. podobná situace lze předpokládat ne na 3, ale na 10, 50, 100 atd. krátkodobých období v rámci daného dlouhodobého období. Navíc pro každý z nich můžete nakreslit odpovídající grafy ATS. To znamená, že ve skutečnosti získáme spoustu parabol, jejichž velká množina povede k zarovnání vnější čáry grafu průměrných nákladů a ta se promění v hladkou křivku – LATC. Takto, křivka dlouhodobých průměrných nákladů (LATC) je křivka obklopující nekonečný počet křivek krátkodobých průměrných výrobních nákladů, které jsou s ní v kontaktu ve svých minimálních bodech. Křivka dlouhodobých průměrných nákladů ukazuje nejnižší náklady na výrobu jednotky výstupu, za kterou lze poskytnout jakýkoli výstup, za předpokladu, že firma má čas změnit všechny výrobní faktory.
Z dlouhodobého hlediska existují také marginální náklady. Dlouhodobé mezní náklady (LMC) ukazují změnu celkových nákladů podniku v důsledku změny objemu produkce hotových výrobků o jednu jednotku v případě, že podnik může volně měnit všechny druhy nákladů.
Křivky dlouhodobých průměrných a mezních nákladů spolu souvisí stejným způsobem jako křivky krátkodobých nákladů: pokud LMC leží pod LATC, pak LATC klesá, a pokud LMC leží nad laTC, pak laTC stoupá. Stoupající část křivky LMC protíná křivku LATC v minimálním bodě.
Na křivce LATC lze rozlišit tři segmenty. Na prvním z nich se dlouhodobé průměrné náklady snižují, na třetím se naopak zvyšují. Je také možné, že na grafu LATC bude mezisegment s přibližně stejnou úrovní nákladů na jednotku výstupu pro různé hodnoty výstupu - Q x . Obloukovou povahu křivky dlouhodobých průměrných nákladů (přítomnost klesajících a rostoucích úseků) lze vysvětlit pomocí vzorců nazývaných pozitivní a negativní účinky růstu v rozsahu výroby nebo jednoduše úspory z rozsahu.
Pozitivní úspory z rozsahu (masová výroba, úspory z rozsahu, zvyšující se výnosy z rozsahu) jsou spojeny s nižšími jednotkovými náklady, když se výstup zvyšuje. Zvýšení výnosů z rozsahu (pozitivní výnosy z rozsahu) probíhá v situaci, kdy objem výroby (Q x) roste rychleji než náklady a následně klesá LATC podniků. Existence pozitivního vlivu rozsahu ve výrobě vysvětluje sestupný charakter grafu LATS v prvním segmentu. To je vysvětleno rozšířením rozsahu činností, což znamená:
1. Růst pracovní specializace. Specializace práce znamená, že různé výrobní povinnosti jsou rozděleny mezi různé pracovníky. Namísto provádění několika různých výrobních operací současně, což by bylo v případě malého rozsahu podnikové činnosti, v podmínkách hromadné výroby může být každý pracovník omezen na jednu jedinou funkci. Z toho plyne růst produktivity práce a následně snižování nákladů na jednotku výkonu.
2. Růst specializace manažerské práce. S rostoucí velikostí podniku přibývají možnosti využití specializace na management, kdy se každý manažer může soustředit na jeden úkol a vykonávat jej efektivněji. To v konečném důsledku zvyšuje efektivitu podniku a znamená snížení nákladů na jednotku výstupu.
3. Efektivní využití kapitálu (výrobních prostředků). Z technologického hlediska nejúčinnější zařízení se prodává ve formě velkých, drahých souprav a vyžaduje velké objemy výroby. Použití tohoto zařízení velkými výrobci může snížit náklady na jednotku výkonu. Takové zařízení není malým firmám dostupné kvůli malému objemu výroby.
4. Úspory z použití sekundárních zdrojů. Velký podnik má více příležitostí pro výrobu vedlejších produktů než malý podnik. Velká firma tak využívá zdroje zapojené do výroby efektivněji. Proto nižší náklady na jednotku výkonu.
Pozitivní vliv rozsahu výroby v dlouhodobém horizontu není neomezený. V průběhu času může expanze podniku vést k negativním ekonomickým důsledkům, způsobit negativní vliv rozsahu ve výrobě, kdy rozšíření objemu činnosti podniku je spojeno se zvýšením výrobních nákladů na jednotku výkonu. Negativní úspory z rozsahu nastává, když náklady na výrobu rostou rychleji než její objem, a proto LATC roste se zvyšujícím se výstupem. Postupem času se může expandující společnost potýkat s negativními ekonomickými skutečnostmi z důvodu složitosti struktury řízení podniku - množí se patra řízení, která oddělují administrativní aparát a samotný výrobní proces, vrcholový management je výrazně vzdálen výrobnímu procesu v podniku. Existují problémy spojené s výměnou a přenosem informací, špatná koordinace rozhodnutí, byrokratická byrokratická zátěž. Snižuje se efektivita interakce mezi jednotlivými divizemi společnosti, ztrácí se flexibilita řízení, komplikuje a ztěžuje se kontrola nad realizací rozhodnutí přijatých vedením společnosti. V důsledku toho klesá efektivita fungování podniku, rostou průměrné výrobní náklady. Proto si firma při plánování svých výrobních činností musí stanovit limity navyšování výroby.
V praxi se vyskytují případy, kdy je křivka LATC v určitém intervalu rovnoběžná s osou úsečky - na grafu dlouhodobých průměrných nákladů je mezisegment s přibližně stejnou úrovní nákladů na jednotku výkonu pro různé hodnoty z Q x. Zde máme co do činění s neustálými návraty z rozsahu. Neustálé návraty do měřítka nastává, když náklady a výstup rostou stejnou rychlostí, a proto LATC zůstává konstantní u všech výstupů.
Vzhled křivky dlouhodobých nákladů nám umožňuje vyvodit určité závěry o optimální velikosti podniku pro různá odvětví ekonomiky. Minimální efektivní rozsah (velikost) podniku- úroveň produkce, počínaje, od níž ustává vliv ekonomik v důsledku zvýšení rozsahu výroby. Jinými slovy, mluvíme o takových hodnotách Q x, při kterých firma dosahuje nejnižších nákladů na jednotku výkonu. Úroveň dlouhodobých průměrných nákladů určovaná efektem úspor z rozsahu ovlivňuje formování efektivní velikosti podniku, což následně ovlivňuje strukturu odvětví. Abyste tomu porozuměli, zvažte následující tři případy.
1. Křivka dlouhodobých průměrných nákladů má dlouhý mezisegment, pro který hodnota LATC odpovídá určité konstantě (obrázek a). Tento stav je charakterizován stavem, kdy podniky s objemy výroby od Q A do Q B mají stejnou výši nákladů. To je typické pro odvětví, která zahrnují podniky různých velikostí, a úroveň průměrných výrobních nákladů pro ně bude stejná. Příklady takových odvětví: dřevozpracující, lesnické, potravinářské, oděvní, nábytkářské, textilní, petrochemické.
2. Křivka LATC má poměrně dlouhý první (sestupný) segment, na kterém působí pozitivní vliv rozsahu produkce (obrázek b). Minimální hodnoty nákladů je dosaženo při velkých objemech výroby (Q c). Pokud technologické vlastnosti výroby určitého zboží generují dlouhodobou průměrnou nákladovou křivku popsané formy, budou na trhu s tímto zbožím přítomny velké podniky. To je typické především pro kapitálově náročná odvětví - hutnictví, strojírenství, automobilový průmysl atd. Významné úspory z rozsahu jsou pozorovány také při výrobě standardizovaných produktů - piva, cukrovinek atd.
3. Klesající segment grafu dlouhodobých průměrných nákladů je velmi nevýznamný, rychle začíná působit negativní vliv rozsahu výroby (obr. c). V této situaci je optimálního objemu výroby (Q D) dosaženo s malým množstvím výstupu. Při existenci velkokapacitního trhu lze předpokládat možnost existence mnoha malých podniků, které vyrábějí tento typ produktu. Tato situace je typická pro mnoho odvětví lehkého a potravinářského průmyslu. Zde mluvíme o neinvestičních odvětvích – mnoha typech maloobchodní, farmy atd.
|
§ 4. MINIMALIZACE NÁKLADŮ: VOLBA VÝROBNÍCH FAKTORŮ |
|
Z dlouhodobého hlediska, pokud dojde ke zvýšení výrobní kapacity, čelí každá firma problému nového poměru výrobních faktorů. Podstatou tohoto problému je zajistit předem stanovený objem výroby s minimálními náklady. Pro studium tohoto postupu předpokládejme, že existují pouze dva výrobní faktory: kapitál K a práce L. Je snadné pochopit, že cena práce, určená na konkurenčních trzích, se rovná mzdové sazbě w. Cena kapitálu se rovná nájemnému za zařízení r. Pro zjednodušení předpokládáme, že veškeré vybavení (kapitál) firma nenakupuje, ale je pronajímá např. v rámci leasingového systému a že ceny kapitálu a práce zůstávají v daném období konstantní. Výrobní náklady mohou být reprezentovány ve formě tzv. „izokostů“. Jsou chápány jako všechny možné kombinace práce a kapitálu, které mají stejné celkové náklady, nebo, což je stejné, kombinace výrobních faktorů se stejnými celkovými náklady. Hrubé náklady jsou určeny vzorcem: TS = w + rK. Tato rovnice může být vyjádřena jako izokosta (obrázek 7.5).
Rýže. 7.5. Množství výstupu v závislosti na minimálních výrobních nákladech Firma si nemůže vybrat izokosu C0, protože neexistuje taková kombinace faktorů, která by zajistila uvolnění produktů Q za jejich cenu rovnající se C0. Daný objem výroby lze zajistit za náklady rovnající se C2, když náklady práce a kapitálu se rovnají L2 a K2 nebo L3 a K3. Ale v tomto případě nebudou náklady minimální, což není splnit cíl. Řešení v bodě N bude mnohem efektivnější, jelikož v tomto případě soubor výrobních faktorů zajistí minimalizaci výrobních nákladů. Výše uvedené platí za předpokladu, že ceny výrobních faktorů se nemění. V praxi k tomu nedochází. Předpokládejme, že cena kapitálu vzroste. Potom se sklon izokosty, rovný w/r, sníží a křivka C1 bude plošší. Minimalizace nákladů v tomto případě proběhne v bodě M s hodnotami L4 a K4. Jak cena kapitálu roste, firma nahrazuje kapitál prací. Mezní míra technologické substituce je množství, o které lze pomocí dodatečné jednotky práce snížit náklady kapitálu při konstantním objemu výroby. Míra technologické substituce je označena MPTS. V ekonomické teorii je dokázáno, že se rovná sklonu izokvanty s opačným znaménkem. Potom MPTS = ?K / ?L = MPL / MPk. Jednoduchými transformacemi získáme: MPL / w = MPK / r, kde MP je mezní produkt kapitálu nebo práce. Z poslední rovnice vyplývá, že při minimálních nákladech každý další rubl vynaložený na faktory produkce, poskytuje stejné množství výstupu. Z toho vyplývá, že za výše uvedených podmínek si firma může vybrat mezi výrobními faktory a koupit levnější faktor, který bude odpovídat určité struktuře výrobních faktorů |
Výběr výrobních faktorů, které minimalizují produkci
Začněme tím, že se podíváme na základní problém, se kterým se potýkají všechny firmy: jak zvolit správnou kombinaci faktorů pro dosažení dané úrovně výstupu při co nejnižších nákladech. Pro zjednodušení si vezměme dvě proměnné: práci (měřenou v hodinách práce) a kapitál (měřenou v hodinách používání strojů a zařízení). Vycházíme z předpokladu, že jak práci, tak kapitál lze najímat nebo pronajímat konkurenční trhy. Cena práce se rovná mzdové sazbě w a cena kapitálu se rovná nájemnému r zařízení. Předpokládáme, že kapitál je spíše „pronajatý“ než získaný, a proto můžeme všechna obchodní rozhodnutí porovnat. Protože práce a kapitál jsou přitahovány na konkurenčním základě, předpokládáme, že cena těchto faktorů je konstantní. Můžeme se pak zaměřit na optimální kombinaci výrobních faktorů bez obav, že velké nákupy způsobí skokový nárůst cen použitých výrobních faktorů.
22 Stanovení ceny a výstupu v konkurenčním odvětví a za čistého monopolu Čistý monopol zvyšuje nerovnost v rozdělení příjmů ve společnosti v důsledku monopolní tržní síly a účtování vyšších cen za stejné náklady než v čisté konkurenci, což umožňuje zisk monopolu. V podmínkách tržní síly je možné, aby monopolista využil cenové diskriminace, kdy jsou různým kupujícím přiděleny různé ceny. Mnohé z čistě monopolních firem jsou přirozené monopoly podléhající povinné vládní regulaci podle antimonopolních zákonů. Ke studiu případu regulovaného monopolu používáme grafy poptávky, mezních příjmů a nákladů přirozeného monopolu, který působí v odvětví, kde se úspory z rozsahu projevují při všech objemech produkce. Čím vyšší je výkon firmy, tím nižší jsou její průměrné náklady ATC. V souvislosti s takovou změnou průměrných nákladů budou mezní náklady MS na všech výstupech nižší než průměrné náklady. To je způsobeno tím, že, jak jsme zjistili, graf mezních nákladů protíná graf průměrných nákladů v bodě minimálního ATC, který v tomto případě chybí. Stanovení optimálního objemu produkce monopolistou a možné způsoby její regulace budou znázorněny na Obr. Cena, mezní příjem (mezní příjem) a náklady regulovaného monopolu Jak je z grafů patrné, pokud by tento přirozený monopol byl neregulovaný, pak monopolista v souladu s pravidlem MR = MC a křivkou poptávky po svých produktech zvolil množství produkce Qm a cena Pm, která mu umožnila získat maximum Hrubý zisk. Cena Pm by však přesáhla společensky optimální cenu. Společensky optimální cena je cena, která zajišťuje nejefektivnější distribuci zdrojů ve společnosti. Jak jsme uvedli dříve v tématu 4, musí odpovídat mezním nákladům (P = MC). Na Obr. je cena Po v bodě průsečíku křivky poptávky D a křivky mezních nákladů MC (bod O). Výstup za tuto cenu je Qo. Pokud by však státní orgány stanovily cenu na úrovni společensky optimální ceny Po, vedlo by to monopolistu ke ztrátám, protože cena Po nepokrývá průměrné hrubé náklady ATS. K vyřešení tohoto problému jsou možné tyto hlavní možnosti regulace monopolisty: Přidělení státních dotací z rozpočtu monopolního odvětví na pokrytí hrubé ztráty, pokud je pevná cena stanovena na společensky optimální úrovni. Poskytnout monopolnímu odvětví právo provádět cenovou diskriminaci za účelem získání dodatečného příjmu od solventnějších spotřebitelů na pokrytí ztráty monopolisty. Nastavení regulované ceny na úrovni, která poskytuje normální zisk. V tomto případě se cena rovná průměrným hrubým nákladům. Na obrázku je to cena Pn v průsečíku křivky poptávky D a křivky průměrných hrubých nákladů ATC. Výstup za regulovanou cenu Pn se rovná Qn. Cena Pn umožňuje monopolistovi získat zpět všechny ekonomické náklady, včetně běžného zisku.
23. Tato zásada je založena na dvou hlavních bodech. Nejprve se firma musí rozhodnout, zda bude zboží vyrábět. Měl by být produkován, pokud firma může dosáhnout zisku nebo ztráty nižší než fixní náklady. Za druhé je nutné rozhodnout, kolik zboží by se mělo vyrábět. Tento výstup musí buď maximalizovat zisky, nebo minimalizovat ztráty. V této technice se používají vzorce (1.1) a (1.2). Dále byste měli vyrobit takový objem výroby Qj, při kterém se maximalizuje zisk R, tj.: R(Q) ^max. Analytická definice optimálního objemu výroby je následující R, (Qj) = PMj Qj - (TFCj + UVCj QY). Přirovnejme parciální derivaci vzhledem k Qj k nule: dR, (Q,) = 0 dQ, " (1.3) PMg - UVCj Y Qj-1 = 0. kde Y je koeficient změny variabilních nákladů. Hodnota hrubých variabilních nákladů se mění v závislosti na změně objemu produkce. Nárůst množství variabilních nákladů spojený se zvýšením produkce o jednu jednotku není konstantní. Předpokládá se, že variabilní náklady rostou rostoucím tempem. Důvodem je, že fixní zdroje jsou fixní a variabilní zdroje přibývají v procesu růstu produkce. Mezní produktivita tak klesá a následně se zvyšující se variabilní náklady zvyšují. "Pro výpočet variabilních nákladů se navrhuje použít vzorec a podle výsledků statistické analýzy bylo zjištěno, že koeficient změny variabilních nákladů (Y) je omezen na interval 1< Y < 1,5" . При Y = 1 переменные издержки растут линейно: TVCг = UVCjQY, г = ЇЯ (1.4) где TVCг - переменные издержки на производство продукции i-го вида. Из (1.3) получаем оптимальный объем производства товара i-го вида: 1 f РМг } Y-1 QOPt = v UVCjY , После этого сравнивается объем Qг с максимально возможным объемом производства Qjmax: Если Qг < Qjmax, то базовая цена Рг = РМг. Если Qг >Qjmax, pak pokud existuje objem výroby Qg, při kterém: Rj(Qj) > 0, pak Рg = PMh Rj(Qj)< 0, то возможны два варианта: отказ от производства i-го товара; установление Рг >RMg. Rozdíl mezi touto technikou a přístupem 1.2 je v tom, že určuje optimální objem prodeje za danou cenu. Poté se také porovnává s maximálním „tržním“ objemem prodeje. Nevýhoda této techniky je stejná jako u 1.2 - nebere v úvahu celé možné složení produktů podniku ve spojení s jeho technologickými možnostmi.
K analýze pozice společnosti se používají hrubé, celkové ukazatele, průměry (na jednotku libovolného parametru) a mezní ukazatele. Limitní ukazatele se počítají jako poměr změny absolutní hodnoty jednoho parametru ke změně absolutní hodnoty jiného parametru o velmi malou hodnotu, obvykle branou jako jedna.
Zvažte ekonomické (hrubé – TC, Total Cost) náklady v krátkodobém horizontu. Rozlišují hrubé konstanty a hrubé
nové proměnné (obrázek 7-4). Hrubé fixní náklady(TFC - Total Fixed Cost) - jedná se o náklady, jejichž hodnota se nemění v závislosti na změnách objemů výroby. Patří mezi ně náklady na odpisy strojů, zařízení, budov, staveb, platby nájemného, zabezpečení, pojistné, odměny vedoucích pracovníků, školení atd. I když výroba „stojí“, musí se platit fixní náklady. Hrubé variabilní náklady ( TVC Total Variable Cost) náklady, jejichž hodnota se mění v závislosti na změnách objemů výroby. Jedná se o náklady na suroviny a materiál, elektřinu, mzdy pro výrobní dělníky, pohonné hmoty, dopravní služby atd.
Jak je patrné z Obr. 7-4, křivka hrubých fixních nákladů (TFC) je přímka rovnoběžná s horizontální osou, protože TFC zůstávají stejné na jakékoli úrovni výroby. Hrubé variabilní náklady (TVC) jsou zobrazeny jako vzestupná křivka, protože jak se výstup zvyšuje, firma musí utrácet více na placení za variabilní vstupy. Hrubé náklady (TC) opakují dynamiku hrubých variabilních nákladů a převyšují je při jakémkoli objemu produkce o výši hrubých fixních nákladů.
Ne méně než důležitost pro firmu má analýzu průměrných a mezních nákladů. Průměrná cena jsou náklady na jednotku výstupu. Průměrné hrubé náklady (ATC – průměrné celkové náklady) lze vypočítat dvěma způsoby:
1) ATC \u003d TC / Q, kde Q je množství produkce,
2) ATC = AFC + AVC = TFC/Q + TVC/Q, kde
AFC – průměrné fixní náklady – průměrné fixní náklady,
AVC - Average Variable Cost - průměrné variabilní náklady.
Tvar křivek AVC a ATC (obrázek 7-5) je vysvětlen zákonem klesajících výnosů. Protože AFC klesají se zvýšením výstupu (Q), křivky ATC a AVC se sbližují (obr. 7-5).
mezní náklady(MC - Marginal Cost) ukazují absolutní změnu hrubých nákladů nebo hrubých variabilních nákladů při výrobě dodatečné jednotky výstupu a jsou vypočteny podle vzorců:
P 
mezní náklady v krátkém období s nárůstem produkce nejprve klesají a pak rostou, což se také vysvětluje zákonem klesajících výnosů.
Křivka MC protíná křivky ATC a AVC v jejich minimálních bodech (obr. 7-5). Takový vztah mezi limitními a průměrnými hodnotami je matematicky nevyhnutelný. Mezi MC a AFC však takový vztah neexistuje, protože tyto druhy nákladů spolu nesouvisí. Mezní náklady odrážejí pouze změnu nákladů v důsledku kolísání produkce.
V závislosti na zvoleném kritériu se tedy používá několik klasifikací výrobních nákladů (tabulka 7-2).
Spolu s hrubým příjmem se rozlišuje průměrný příjem (AR - Average Revenue) a mezní příjem (MR - marginal income). Průměrný příjem se rovná ceně, pokud se celý objem produkce prodá za stejnou cenu. vedlejší příjem ukazuje absolutní nárůst hrubého příjmu s nárůstem tržeb na dodatečnou jednotku výroby a je vypočítán podle vzorce
Například na trhu čisté konkurence se mezní příjem rovná ceně (MR=P), protože nárůst hrubého příjmu se vždy rovná ceně, když se prodej zvýší o jednu jednotku.