ruští rolníci

Kolektivizace je sjednocení jednotlivce farmy do kolektivních: JZD a státních statků, k nimž došlo v SSSR koncem 20. a začátkem 30. let 20. století

Roky kolektivizace 1928 - 1937

Důvody kolektivizace

Na konci 20. let dvacátého století zamířil Sovětský svaz k. Realizace plánu industrializace vyžadovala od ekonomiky země obrovské úsilí. Zejména stavitelé továren, továren, dolů, vodních elektráren, měst, kanálů prostě potřebovali nakrmit.

Ale zemědělství SSSR bylo v předpotopním stavu. V roce 1926 byl počet soukromých rolnických hospodářství 24,6 milionu, v roce 1928 byla průměrná osevní plocha necelých 4,5 ha, více než 30 % hospodářství nemělo nářadí, tažná zvířata k obdělávání půdy. V roce 1928 bylo oráno 9,8 % oseté plochy, tři čtvrtiny setí ruční, 44 % sklízeno srpem a kosou a 40,7 % bylo vymláceno ručně.

V letech 1928-29 byl podíl chudých rolníků na venkovském obyvatelstvu SSSR 35%, středních rolníků - 60%, kulaků - 5%. v letech 1926-27 byla průměrná prodejnost obilného zemědělství 13,3 % (prodejnost - procento objem výrobků na prodej k objemu všech vyrobených výrobků).

V letech 1927-28 zachvátila Svaz tzv. obilná krize zásobování: objem státních nákupů obilí od rolníků prudce poklesl (např. k 1. lednu 1928 činil objem nákupů obilí na Sibiři 66,5 % co bylo potřeba). Od 1. července 1927 do 1. ledna 1928 stát obstaral o 2000 tisíc tun obilí méně než ve stejném období předchozího roku. Ve vsi přitom bylo hodně chleba. Ale rolníci ji nechtěli prodat v objemech, které stát požadoval. To bylo způsobeno nízkými výkupními cenami obilí, nedostatkem průmyslového zboží k výměně za zemědělské produkty; některé oblasti trpěly špatnou úrodou, šuškalo se o této možnosti nová válka se Západem.

To se stalo dalším důvodem pro rolníky, aby schovávali svůj chléb. Měšťané, poučeni hořkou zkušeností, se vrhli na nákup základního zboží. Na podzim roku 1927 byly městské obchody dávno zapomenutou podívanou: z regálů zmizelo máslo, sýr a mléko. Pak byl nedostatek chleba: stály se na něj dlouhé fronty.

Kolektivizace je pokusem vedení země jednou provždy skoncovat se závislostí socialistického hospodářství založeného na veřejném vlastnictví na náladách, obavách, komplexech, sobeckých zájmech malokapitalistického výrobce – rolníka

Cíle kolektivizace

— potřeba překonat heterogenitu a rozmanitost ekonomiky SSSR
— zajištění nepřetržitého zásobování rychle rostoucích měst v průběhu industrializace
— uvolnění dělníků z venkova na stavbu prvních pětiletek (jednodušší bylo zavést zařízení na JZD, které osvobodilo miliony rolníků od manuální práce)
— zvýšení výnosu obilí na prodej na export a nákup zařízení pro industrializaci v cizí měně

Provádění kolektivizace. Krátce

• 1927, 16. března - byl přijat výnos Ústředního výkonného výboru a Rady lidových komisařů SSSR „O JZD“. Dokument zdůrazňoval vedoucí úlohu JZD – JZD, která byla označována za nejvyšší formu zemědělské spolupráce.
• 1927, 2.–19. prosince – XV. sjezd KSSS (b) přijal plán kolektivizace Zemědělství

„V současné době by měl být za hlavní úkol strany na venkově stanoven úkol přeměny a sjednocení malých individuálních rolnických farem ve velké JZD“:
*** vytvořit „továrny na obilí a maso“;
*** zajistit podmínky pro používání strojů, hnojiv, nejnovějších agro- a zootechnických výrobních postupů;
*** uvolnit pracovní sílu pro projekty industrializace;
*** odstranit dělení rolníků na chudé, střední rolníky a kulaky

• 6. ledna 1928 – místní úřady dostaly z Moskvy pokyny k zabavení přebytečného obilí. To vlastně vrátilo zemi do potravinové diktatury. Do lokalit byly vyslány mimořádné komise v čele s významnými představiteli stran.
• 15. ledna 1928 – Stalin odjel na Sibiř, kde bylo získávání obilí obzvláště obtížné. Během cesty naléhal, aby kulaci, kteří odmítnou vydat obilí za pevné státní ceny, byli postaveni před soud podle čl. 107 trestního zákoníku RSFSR, který stanovil trest za spekulaci - odnětí svobody na dobu 5 let s propadnutím majetku. 25 % zabaveného obilí bylo za zvýhodněných podmínek převedeno na místní chudinu, aby přimělo nižší vrstvy vesnice „odhalit“ „tajáky a prospěcháře“. Aby se zvýšila horlivost místních úřadů, Stalin požadoval, aby propustily soudní a státní zástupce, kteří nevyhověli příkazu k použití čl. 107.
• 1928, 15. února - noviny "Pravda" poprvé uveřejnily zprávy o vyprošťovací činnosti kulaků.
• 1928, 11. července - plénum Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků přijalo usnesení "O organizaci nových (obilných) státních statků"
• 1928, 1. srpna - Vyhláška vlády SSSR „O organizaci velkých obilných farem“, která stanovila úkol „do sklizně roku 1933 zajistit příjem tržního obilí z těchto farem v množství nejméně 100 000 000 liber (1 638 000 tun)"
• 1928 – hladomor na Ukrajině

„Materiály Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků a GPU (Hlavní politické ředitelství), stejně jako dopisy tisku zveřejněné mezi dubnem a červencem 1928, informovaly o nedostatku potravin a prudkém zvýšení cen ve městech a na venkově. , obrovské fronty v obchodech s potravinami, dělnické stávky v Moskevské a Leningradské oblasti, na Ukrajině, na Uralu, Sibiři a dalších regionech.

V mnoha venkovských oblastech, včetně Ukrajiny, byly hlášeny případy hladovění rolníků, krmení náhradními zvířaty, nemocí a úmrtí dospělých a dětí a dokonce sebevražd způsobených hladem “(Ruský státní archiv sociálně-politických dějin (RGASPI). 46- 51, diskuse politbyra o dovozu potravin)

• 1928-1929, zima - zemi potkal nový rok dlouhými frontami na chleba, ničením chlebníků, rvačkami a tlačenicemi ve frontách. Podle zpráv OGPU „dostal chléb z bitvy“. Dělníci opustili svá zaměstnání a odešli v řadě, pracovní kázeň klesla a nespokojenost rostla. Na jaře se objevily zprávy OGPU o místním hladomoru ve vesnicích (CA FSB. F. 2. Op. 7. D. 527. L. 15-56; D. 65. L. 266-272; D. 605. L . 31-35)
• 1929, 1. ledna - ve všech městech země byly zavedeny karty na chleba, v březnu 1929 se toto opatření dotklo i Moskvy
• 1929, 18. – 22. dubna – plénum Ústředního výboru a Ústřední kontrolní komise Všesvazové komunistické strany bolševiků odmítlo Bucharinův plán vrátit se k volnému prodeji chleba, zdražilo 2–3krát, ale přijalo Stalinův plán „rozšíření výstavby JZD a státních statků, zvýšený rozvoj strojních a traktorových stanic pro usnadnění vytlačení kapitalistických živlů ze zemědělství a postupné převedení jednotlivých rolnických hospodářství na koleje velkých, JZD, na koleje hl. kolektivní práce"
• 1929, podzim - Ústřední výbor Svazu horníků SSSR oznámil, že „dělníci jsou jednotně uškrceni černým syrovým chlebem. O mase a zelenině není vůbec potřeba mluvit.“ Podle samotných pracovníků: „Není maso, nejsou brambory, a když se to stane, nedostanete to, protože všude kolem je fronta“
• 1929, podzim - příděl základních potravin existoval ve všech průmyslové oblasti. Zvláště chudý byl přísun masa a tuků. Situace s chlebem se zhoršila. Výdej dávek se opozdil, normativy se snížily
• 1929, 7. listopadu – Stalinův článek „Rok velkého obratu“ v novinách Pravda, který hovořil o „radikální změně ve vývoji našeho zemědělství od malého a zaostalého individuálního hospodaření k rozsáhlému a pokročilému kolektivnímu hospodaření“
• Prosinec 1929 – Stalin oznámil konec NEP a přechod na politiku „likvidace kulaků jako třídy“
• 1930, 5. ledna – Usnesení ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků „O tempu kolektivizace a opatřeních státní pomoci výstavbě JZD“, které stanovilo přísné termíny pro dokončení kolektivizace:
  *** pro Severní Kavkaz, Dolní a střední Volha - podzim 1930, v extrémních případech - jaro 1931,
  *** pro ostatní obilné oblasti - podzim 1931 nebo nejpozději na jaře 1932
  *** pro zbytek země to mělo „do pěti let vyřešit problém kolektivizace“

Usnesení však neříkalo, jakými metodami kolektivizaci provést? Jak provést vyvlastnění? Co pak dělat s vyvlastněnými? V praxi byla přijata metoda násilí. Bylo mobilizováno 25 tisíc dělníků z měst, připravených plnit stranické směrnice. Vyhýbání se kolektivizaci začalo být považováno za zločin. Pod hrozbou uzavření trhů a kostelů byli rolníci nuceni vstupovat do JZD. Majetek těch, kteří se odvážili vzepřít se kolektivizaci, byl zabaven. Na konci února 1930 bylo v JZD již 14 milionů domácností – 60 % z celkového počtu

• 1930, 30. ledna – Usnesení politbyra Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků „O opatřeních k odstranění kulakových farem v oblastech úplné kolektivizace“: „celkový počet zlikvidovaných farem ve všech hlavních oblastech byl v průměru přibližně 3. - 5 %"
  Definice toho, kdo je „kulak“ a kdo „střední rolník“, se řešila přímo na místě. Jednotná a přesná klasifikace neexistovala. V některých oblastech byli kulakům připisováni ti, kteří měli dvě krávy, dva koně nebo dobrý dům.

Do ledna 1932 bylo vystěhováno 1,4 milionu lidí, z nichž několik set tisíc odešlo do odlehlých oblastí země. Byli posíláni na nucené práce (například na stavby), těžbu dřeva na Ural, Karélii, Sibiř a Dálný východ.

Mnozí zemřeli na cestě, mnozí zemřeli při příjezdu, protože „zvláštní osadníci“ byli zpravidla vysazeni na holou půdu: v lese, v horách, ve stepi. Vystěhované rodiny si mohly vzít s sebou oblečení, lůžkoviny a kuchyňské náčiní, jídlo na 3 měsíce, celkové zavazadlo by však nemělo vážit více než 30 liber (480 kg). Zbytek majetku byl zabaven a rozdělen mezi JZD a chudinu.

• 1930, únor-březen - začala hromadná porážka dobytka rolníky, kteří ho nechtěli dát JZD. Jiní vozili na dvůr JZD (často jen chlév obehnaný plotem) veškerý dobytek: krávy, ovce, dokonce i slepice a husy. Místní vůdci JZD chápali rozhodnutí strany po svém – pokud byli socializovaní, pak všechno, až po ptáka. Kdo, jak a jakým způsobem bude dobytek krmit zimní čas se předem nepočítalo. Většina zvířat přirozeně po několika dnech uhynula. Dobytek byl těžce zasažen
• 1930, 2. března - v "Pravdě" Stalinův článek "Závrať úspěchem", ve kterém kritizoval exces v kolektivizaci povolené místními úřady
• 1930, 14. března - Výnos Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků „O boji proti deformacím stranické linie v hnutí JZD“, který kritizoval porušování principu dobrovolnosti při výstavbě JZD.
  Tyto akce úřadů vedly k hromadnému odchodu rolníků z JZD. Ale brzy se k nim znovu připojili. Sazby zemědělské daně pro jednotlivé zemědělce byly zvýšeny o 50 % oproti JZD, které neumožňovaly běžné individuální hospodaření.
• 1931, leden - rozhodnutím politbyra Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků byl zaveden přídělový systém pro výdej základních potravin a nepotravinářských výrobků.
• 1931, září - 60% rolníků je pokryto kolektivizací
• 1934 – kolektivizace pokryla 60 % rolníků
• 1937 - 93 % rolnických statků bylo sjednoceno do JZD a státních statků

Kolektivizace v SSSR

Kolektivizace- proces sdružování jednotlivých rolnických farem do JZD (kolektivní farmy v SSSR). Konalo se v SSSR koncem 20. – začátkem 30. let (1928-1933). (o kolektivizaci bylo rozhodnuto na XV. sjezdu KSSS (b) v r), v západních oblastech Ukrajiny, Běloruska a Moldavska, v Estonsku, Lotyšsku a Litvě,

Účelem kolektivizace je navázání socialistických výrobních vztahů na venkově, odstranění malovýroby za účelem vyřešení obilných potíží a zajištění země. potřebné množství komerční obilí.

Zemědělství v Rusku před kolektivizací

Zemědělství země podkopala první světová válka a občanská válka. Podle Všeruského zemědělského sčítání z roku 1917 klesla práceschopná mužská populace na venkově o 47,4 % oproti roku 1914; počet koní - hlavní tažná síla - ze 17,9 mil. na 12,8 mil. Snížil se počet hospodářských zvířat a osevní plochy a snížily se výnosy plodin. V zemi začala potravinová krize. I dva roky po maturitě občanská válkaúroda obilí činila pouze 63,9 milionů hektarů (1923).

V Minulý rok svého života VI Lenin vyzýval zejména k rozvoji družstevního hnutí.Je známo, že před diktováním článku „O spolupráci“ si VI Lenin objednal v knihovně literaturu o spolupráci, mimo jiné vyšla kniha A. V. Čajanov "Základní myšlenky a formy organizace rolnické spolupráce" (M., 1919). A v leninské knihovně v Kremlu bylo sedm děl A. V. Čajanova. A. V. Čajanov vysoce ocenil článek V. I. Lenina „O spolupráci“. Věřil, že po tomto leninském díle „se spolupráce stává jedním ze základů našeho hospodářská politika. . Během let Nové hospodářské politiky se spolupráce začala aktivně obnovovat. Podle vzpomínek bývalý předseda vlády SSSR A. S. Kosygina (do začátku 30. let působil ve vedení družstevních organizací na Sibiři), „hlavní věc, která ho donutila „opustit řady kooperantů“, byla kolektivizace, která se rozvinula na Sibiři na počátku 30. let znamenala, jakkoli na první pohled paradoxní, dezorganizaci a do značné míry i mocnou kooperativní síť pokrývající všechny kouty Sibiře.

Obnova předválečné obilné osevní plochy - 94,7 mil. hektarů - byla dosažena až do roku 1927 (celková osevní plocha v roce 1927 činila 112,4 mil. hektarů proti 105 mil. ha v roce 1913). Podařilo se také mírně překročit předválečnou úroveň (1913) výnosů: průměrný výnos obilných plodin v letech 1924-1928 dosáhl 7,5 c/ha. Téměř se podařilo obnovit hospodářská zvířata (s výjimkou koní). Hrubá produkce obilí do konce období obnovy (1928) dosáhlo 733,2 milionů centů. Prodejnost obilnářství zůstala extrémně nízká - v letech 1926/27 byla průměrná prodejnost obilnářství 13,3 % (47,2 % - JZD a státní statky, 20,0 % - kulaci, 11,2 % - chudí a střední rolníci). Na hrubé produkci obilí se JZD a státní statky podílely 1,7 %, kulaci - 13 %, střední rolníci a chudí rolníci - 85,3 %. Počet jednotlivých selských statků k roku 1926 dosáhl 24,6 mil., průměrná osevní plocha necelých 4,5 ha (1928), více než 30 % statků nemělo prostředky (nářadí, tažná zvířata) k obdělávání půdy. Nízká úroveň zemědělské techniky drobného individuálního hospodaření ne budoucí prospekty růst. V roce 1928 bylo 9,8 % oseté plochy zoráno, tři čtvrtiny setí ruční, 44 % sklízeno srpem a kosou a 40,7 % bylo vymláceno nemechanickými způsoby (cep atd.).

V důsledku převodu zeměpanských pozemků na rolníky došlo k roztříštění selských statků na malé parcely. Do roku 1928 se jejich počet ve srovnání s rokem 1913 zvýšil jedenapůlkrát - ze 16 na 25 milionů.

V letech 1928-29 podíl chudých rolníků na venkovském obyvatelstvu SSSR byl 35 %, středně rolnické domácnosti - 60 %, kulakové - 5 %. Přitom právě kulacké farmy disponovaly významnou částí (15-20 %) výrobních prostředků, včetně zhruba třetiny zemědělských strojů.

"Chlebová stávka"

Kurz ke kolektivizaci zemědělství byl vyhlášen na 15. sjezdu Všesvazové komunistické strany bolševiků (prosinec 1927). K 1. červenci 1927 bylo v zemi 14,88 tisíc JZD; za stejné období v roce 1928 - 33,2 tisíce, 1929 - sv. Jednotlivých farem bylo sjednoceno 194,7 tisíce, 416,7 tisíce a 1 007,7 tisíce. Mezi organizačními formami JZD převažovaly družby pro společné obdělávání půdy (TOZ); byly zde také zemědělské artely a komuny. Na podporu JZD stát poskytoval různá pobídková opatření - bezúročné půjčky, dodávky zemědělských strojů a nářadí, daňové zvýhodnění.

Solidní kolektivizace

Přechod k úplné kolektivizaci se uskutečnil na pozadí ozbrojeného konfliktu na CER a propuknutí světové hospodářské krize, která vyvolala ve vedení strany vážné obavy z možnosti nové vojenské intervence proti SSSR.

Některé pozitivní příklady kolektivního hospodaření i úspěchy v rozvoji spotřebitelské a zemědělské spolupráce přitom vedly k ne zcela adekvátnímu hodnocení současné situace v zemědělství.

Od jara 1929 byla na venkově přijímána opatření směřující ke zvýšení počtu JZD – zejména komsomolské kampaně „za kolektivizaci“. V RSFSR byl vytvořen institut zástupců zemědělství, na Ukrajině byla velká pozornost věnována těm, kteří se zachovali z občanské války. komnezam(analog ruského komika). V podstatě se využitím administrativních opatření podařilo dosáhnout výrazného nárůstu JZD (především formou TOZ).

Na venkově vedly nucené nákupy obilí, doprovázené hromadným zatýkáním a ničením farem ke vzpourám, jejichž počet se koncem roku 1929 pohyboval již ve stovkách. Lidé nechtěli dát majetek a dobytek kolchozům a ze strachu z represí, kterým byli vystaveni bohatí rolníci, zabíjeli dobytek a omezovali úrodu.

Mezitím listopadové (1929) plénum ÚV Všesvazové komunistické strany bolševiků přijalo rezoluci „O výsledcích a dalších úkolech výstavby JZD“, v níž konstatovalo, že rozsáhlá socialistická přestavba hl. venkov a v zemi začala výstavba rozsáhlého socialistického zemědělství. Usnesení poukázalo na nutnost přechodu k úplné kolektivizaci v určitých regionech. Na plénu bylo rozhodnuto vyslat 25 000 městských dělníků (25 000 lidí) do JZD na trvalou práci na „řízení vzniklých JZD a státních statků“ (ve skutečnosti se jejich počet následně zvýšil téměř trojnásobně na přes 73 tisíc).

To vyvolalo ostrý odpor rolnictva. Podle údajů z různých zdrojů citovaných O. V. Khlevnyukem bylo v lednu 1930 registrováno 346 masových demonstrací, kterých se zúčastnilo 125 tisíc lidí, v únoru - 736 (220 tisíc), v prvních dvou týdnech března - 595 ( asi 230 tisíc), nepočítaje Ukrajinu, kde bylo 500 osad pokryto nepokoji. V březnu 1930 obecně v Bělorusku, oblasti centrální černozemě, v oblasti Dolního a Středního Povolží, na severním Kavkaze, na Sibiři, na Uralu, v Leningradské, Moskevské, Západní, Ivanovo-Voznesenské oblasti, v r. Krym a Střední Asie, 1642 masových rolnických povstání, kterých se zúčastnilo nejméně 750-800 tisíc lidí. Na Ukrajině bylo v té době již více než tisíc osad pokryto nepokoji.

Velké sucho, které zemi zasáhlo v roce 1931, a špatné hospodaření při sklizni vedly k výraznému poklesu hrubé sklizně obilí (694,8 milionů centů v roce 1931 oproti 835,4 milionů centů v roce 1930).

Hladomor v SSSR (1932-1933)

Navzdory tomu se lokálně snažili splnit a překročit plánované normy pro sběr zemědělských produktů - totéž platilo pro plán na vývoz obilí, a to i přes výrazný pokles cen na světovém trhu. To spolu s řadou dalších faktorů nakonec vedlo k obtížná situace s jídlem a hladomorem ve vesnicích a malých městech na východě země v zimě 1931-1932. Zmrazení ozimých plodin v roce 1932 a skutečnost, že značný počet JZD přistoupil k osevní kampani z roku 1932 bez semínko a tažná zvířata (která upadla nebo byla neschopná práce kvůli špatná péče a nedostatek pícnin, které byly předány do plánu generálních nákupů obilí), vedly k výraznému zhoršení vyhlídek na sklizeň roku 1932. Plány na exportní dodávky byly redukovány po celé republice (asi na trojnásobek), plánovaná sklizeň obilí (o 22 %) a rozvoz dobytka (2x), ale celkovou situaci to nezachránilo - opakovaná neúroda (úhyn ozimých plodin, podsetí, částečné sucho, pokles výnosů způsobený porušením základních agronomických zásad, velké ztráty při sklizni a řada dalších důvodů) vedly k velkému hladomoru v zimě 1932 - na jaře 1933 .

Výstavba JZD v drtivé většině německých vesnic na Sibiřském území probíhala způsobem administrativního nátlaku, bez dostatečného zohlednění stupně organizační a politické přípravy na ni. Dekulakizační opatření byla v mnoha případech používána jako měřítko vlivu proti středním rolníkům, kteří nechtěli vstupovat do JZD. Opatření namířená výhradně proti kulakům se tak dotkla značného počtu středních rolníků v německých vesnicích. Tyto metody nejenže nepomohly, ale odrazily německé rolnictvo od JZD. Na to stačí poukázat celkový administrativně vyhoštěných kulaků v okrese Omsk, polovina byla vrácena OGPU ze shromaždišť a ze silnice.

Řízení přesídlení (termíny, počet a výběr míst přesídlení) prováděly Pozemkové fondy a přesídlovací sektor SSSR Narkomzem (1930-1933), Správa přesídlení SSSR Narkomzem (1930-1931), Pozemkové fondy a Přesídlení sektor SSSR Narkomzem (Reorganizováno) (1931-1933), zajišťovalo přesídlení OGPU.

Deportovaní, v rozporu existující pokyny Na nových místech osídlení (zejména v prvních letech masového vyhánění), která často neměla perspektivu pro zemědělské využití, se poskytovalo jen malé nebo žádné zajištění nezbytných potravin a vybavení.

Vývoz obilí a dovoz zemědělské techniky v době kolektivizace

Dovoz zemědělských strojů a zařízení 1926/27 - 1929/30

Od konce 80. let se do dějin kolektivizace vnášel názor jednotlivých západních historiků, že „Stalin organizoval kolektivizaci, aby získal peníze na industrializaci prostřednictvím rozsáhlého exportu zemědělských produktů (hlavně obilí)“ . Statistické údaje nám neumožňují být si tímto názorem tak jisti:

• Dovoz zemědělských strojů a traktorů (tisíc červených rublů): 1926/27 - 25 971; 1927/28 - 23 033; 1928/29 - 45 595; 1929/30 - 113 443;

• Vývoz obilných produktů (mil. rublů): 1926/27 - 202,6 1927/28 - 32,8, 1928/29 - 15,9 1930-207,1 1931-157,6 1932 - 56,8.

Celkem bylo za období 1926 - 33 vyvezeno obilí za 672,8 a dovezeno zařízení 306 milionů rublů.

Vývoz základního zboží SSSR 1926/27 - 1933

Navíc za období 1927-32 stát dovezl plemenný skot v hodnotě asi 100 milionů rublů. Velmi významný byl také dovoz hnojiv a zařízení určených k výrobě nářadí a mechanismů pro zemědělství.

Dovoz základního zboží SSSR 1929-1933

Výsledky kolektivizace

Výsledky „činnosti“ Lidového komisariátu zemědělství SSSR a dlouhodobé působení „levých zatáček“ prvních měsíců kolektivizace vedly ke krizi zemědělství a výrazně ovlivnily situaci, která vedla k hladomoru. let 1932-1933. Situaci výrazně napravilo zavedení přísné stranické kontroly zemědělství a reorganizace správního a podpůrného aparátu zemědělství. To umožnilo na začátku roku 1935 zrušit karty na chleba a do října téhož roku byly vyřazeny i karty na další potravinářské výrobky.

Přechod na společenskou zemědělskou velkovýrobu znamenal revoluci v celém způsobu života rolnictva. V krátká doba na venkově byla do značné míry odstraněna negramotnost, pracovalo se na školení zemědělského personálu (agronomové, chovatelé, traktoristé, řidiči a další odborníci). Byla připravena nová technická základna pro zemědělskou velkovýrobu; začala výstavba traktorových továren a zemědělské techniky, což umožnilo organizovat hromadnou výrobu traktorů a zemědělských strojů. To vše obecně umožnilo vytvořit v řadě oblastí zvládnutelný, v řadě oblastí progresivní systém zemědělství, který poskytoval surovinovou základnu pro průmysl, omezoval vliv přírodních faktorů (sucho apod.) na minimum a činil je možné vytvořit potřebnou strategickou zásobu obilí pro zemi ještě před začátkem

Obsah:

Proč se kolektivizovali?

Krize nákupu obilí ohrozila plány strany VKP(b) na . V důsledku toho se strana rozhodla zahájit konsolidaci v zemědělství - kolektivizaci - slučování malých rolnických farem do velkých JZD.

Byl to objektivní proces probíhající ve všech vyspělých zemích, možná s různými pobídkami a v rámci ekonomiky, ale všude byl pro rolnictvo poměrně bolestivý.

Malé farmy při nízké produktivitě a nízké produktivitě nedokázaly zajistit rostoucí populaci země, navíc v zemědělství bylo zaměstnáno příliš mnoho lidí, z nichž značná část mohla pracovat ve městech. Ve skutečnosti měli bolševici na výběr: nechat zemi tak, jak je, a prohrát v první válce, nebo začít s modernizací. Dalším problémem jsou metody.

Úkoly kolektivizace

Byly stanoveny tyto hlavní úkoly:

1. zvýšit objem zemědělské výroby,
2. odstranit nerovnosti v životní úrovni mezi rolníky (jinými pohledy - zničit drobného vlastníka - kulaka, jako subjekt zásadně antagonistický vůči komunistické myšlence),
3. zavést do vesnice nové technologie.

Došlo k jakési optimalizaci zemědělství. Ekonomové však často poukazují na to, že hlavním cílem bylo zajistit industrializaci prostředky a lidmi. Země nemohla zůstat dále agrární.

Jak probíhala kolektivizace

Začaly hromadně vznikat JZD.

Mezi rolníky byla vedena aktivní propaganda za vstup do JZD a proti kulakům.

Vrstva kulaků byla během krátké doby zničena. Proces vyvlastnění připravil venkov o nejpodnikavější a nejsamostatnější rolníky.

Přijatá opatření ale nestačila a rolníci většinou ignorovali agitaci ke vstupu do JZD, a proto se strana v roce 1929 rozhodla je tam nahnat násilím.

V listopadu 1929 vyšel Stalinův článek „Rok velkého zlomu“. Mluvilo se v něm o „radikální změně ve vývoji našeho zemědělství od malého a zaostalého individuálního hospodaření k rozsáhlému a pokročilému kolektivnímu hospodaření“.

Soukromé domácnosti navíc zvýšily daně.

Doručeno s předstihem reformy byly drasticky omezeny, nyní je nutné je dokončit za dva roky. Místní umělci projevili zvýšenou píli. Začaly masové nepokoje a střety, v jejichž důsledku vyšel Stalinův článek „Závratě z úspěchu“ a kolektivizace se (na krátkou dobu) ubírala klidnějším směrem.

V JZD se rozšířily případy krádeží chleba. Stát na nízkou míru nákupu obilí reagoval represemi. Za takovou krádež zavedl exekuci zákon na ochranu socialistického vlastnictví.

V roce 1932, 33, vypukl masový hladomor, který si vyžádal životy několika milionů.

V roce 1934 začala závěrečná etapa kolektivizace. Téměř všichni rolníci byli rozděleni do JZD, kterým byla přidělena půda a povinnost odevzdávat státu třetinu až čtvrtinu své produkce.

Výsledky kolektivizace

S pomocí kolektivizace bylo vyřešeno několik problémů:

• Průmysl získal potřebné finance a lidi,
• Bylo zavedeno nepřetržité zásobování měst a armády potravinami.
• Chléb zabavený rolníkům během kolektivizace byl dodáván do zahraničí výměnou za technologii.
• Rolnická práce se stala poněkud jednodušší.

Nejvyšším a nejcharakterističtějším rysem našeho lidu je smysl pro spravedlnost a žízeň po ní.

F. M. Dostojevskij

V prosinci 1927 začala v SSSR kolektivizace zemědělství. Tato politika byla zaměřena na vytvoření JZD po celé zemi, která měla zahrnovat jednotlivé soukromé vlastníky půdy. Realizací kolektivizačních plánů byli pověřeni aktivisté revolučního hnutí a také takzvaných pětadvacet tisíc lidí. To vše vedlo k posílení role státu v zemědělském a pracovním sektoru v Sovětském svazu. Zemi se podařilo překonat „devastaci“ a provést industrializaci průmyslu. Na druhou stranu to vedlo k masovým represím a slavnému hladomoru z 32.-33.

Důvody přechodu k politice masové kolektivizace

Kolektivizaci zemědělství pojal Stalin jako poslední možnost, jak vyřešit velkou většinu problémů, které se v té době staly pro vedení Svazu zřejmé. Zdůrazněním hlavních důvodů přechodu k politice masové kolektivizace lze rozlišit následující:

• Krize roku 1927. Revoluce, občanská válka a zmatky ve vedení vedly k tomu, že v roce 1927 byla v zemědělském sektoru sklizena rekordně nízká úroda. Pro nové to byla velká rána sovětská moc, jakož i pro svou zahraniční ekonomickou aktivitu.
• Likvidace kulaků. Mladá sovětská vláda stále viděla kontrarevoluci a zastánce imperiálního režimu na každém kroku. Proto se masivně pokračovalo ve vyvlastňovací politice.
• Centralizované řízení zemědělství. Dědictvím sovětského režimu byla země, kde se naprostá většina lidí zabývala individuálním zemědělstvím. Tato situace nové vládě nevyhovovala, protože stát se snažil kontrolovat vše v zemi. A je velmi obtížné kontrolovat miliony nezávislých farmářů.

Když už mluvíme o kolektivizaci, je třeba pochopit, že tento proces přímo souvisel s industrializací. Industrializace znamená vytvoření snadné a těžký průmysl, který mohl poskytnout sovětské vládě vše potřebné. To jsou takzvané pětileté plány, kdy celá země stavěla továrny, vodní elektrárny, platiny a tak dále. To vše bylo nesmírně důležité, protože v letech revoluce a občanské války téměř celý průmysl ruské impérium byl zničen.

Problém byl v tom, že industrializace vyžadovala velký počet pracovníků a také velké množství peněz. Peníze nebyly potřeba ani tak na zaplacení dělníků, ale na nákup vybavení. Koneckonců, všechna zařízení se vyráběla v zahraničí a žádné zařízení se nevyrábělo doma.

Na počáteční fáze vůdci sovětské vlády to často říkali západní státy dokázali rozvinout vlastní ekonomiku jen díky svým koloniím, ze kterých vylisovali veškerou šťávu. V Rusku žádné takové kolonie nebyly, zvláště když je Sovětský svaz neměl. Ale podle plánu nového vedení země se takovými vnitřními koloniemi měly stát JZD. Ve skutečnosti se to stalo. Kolektivizací vznikly JZD, které zemi poskytovaly potraviny zdarma nebo velmi levně. pracovní síla, stejně jako pracující ruce, s jejichž pomocí probíhala industrializace. Právě pro tyto účely se ubíral kurz ke kolektivizaci zemědělství. Tento kurz byl oficiálně obrácen 7. listopadu 1929, kdy se v deníku Pravda objevil Stalinův článek s názvem „Rok velkého zlomu“. V tomto článku sovětský vůdce mluvil o tom, že do jednoho roku musí země udělat průlom od zaostalé individuální imperialistické ekonomiky k vyspělé kolektivní ekonomice. Právě v tomto článku Stalin otevřeně prohlásil, že kulaci jako třída by měli být v zemi zlikvidováni.

Ústřední výbor Všesvazové komunistické strany bolševiků vydal 5. ledna 1930 usnesení o tempu kolektivizace. Tato rezoluce hovořila o vytvoření zvláštních regionů, kde měla nejdříve a v co nejkratší době proběhnout reforma zemědělství. Mezi hlavní regiony určené pro reformu patřily tyto:

• Severní Kavkaz, Povolží. Zde byl termín pro vytvoření JZD stanoven na jaro 1931. Ve skutečnosti musely oba regiony během jednoho roku přejít ke kolektivizaci.
• Ostatní obilné oblasti. Kolektivizaci podléhaly i další oblasti, kde se masivně pěstovalo obilí, avšak v období do jara 1932.
• jiných regionech země. Zbývající regiony, které byly z hlediska zemědělství méně atraktivní, se plánovaly za 5 let připojit k JZD.

Problém byl v tom, že tento dokument jasně stanovil, se kterými regiony pracovat a v jakém časovém horizontu by měla být opatření přijata. Tentýž dokument ale neříkal nic o způsobech, jakými by měla probíhat kolektivizace zemědělství. Ve skutečnosti místní orgány nezávisle začaly přijímat opatření, aby vyřešily úkoly, které jim byly přiděleny. A prakticky každý redukoval řešení tohoto problému na násilí. Stát řekl „Musíme“ a zavřel oči před tím, jak bylo toto „Musíme“ realizováno...

Proč kolektivizaci provázelo vyvlastňování

Řešení úkolů, které si stanovilo vedení země, předpokládalo přítomnost dvou vzájemně souvisejících procesů: zakládání JZD a vyvlastňování. Navíc první proces byl velmi závislý na druhém. Ve skutečnosti, aby se vytvořilo JZD, je nutné dát tento ekonomický nástroj potřebný inventář za práci, aby JZD bylo ekonomicky rentabilní a mohlo se uživit. Stát na to peníze nevyčlenil. Proto byla přijata cesta, která se Sharikovovi tolik líbila - vše odebrat a rozdělit. Tak to udělali. Všem „kulakům“ byl zkonfiskován majetek, který přešel na JZD.

Ale to není jediný důvod, proč kolektivizaci provázelo vyvlastňování dělnické třídy. Ve skutečnosti ve stejné době vedení SSSR řešilo několik problémů:

• Sběr volného nářadí, zvířat a prostor pro potřeby JZD.
• Zkáza všech, kteří se odvážili vyjádřit nespokojenost s novou vládou.

Praktická realizace vyvlastnění se skládala ze skutečnosti, že stát stanovil normu pro každé JZD. Ze všech „soukromých“ bylo nutné vyřadit 5-7 procent. V praxi ideologičtí stoupenci nového režimu v mnoha regionech země toto číslo výrazně překročili. V důsledku toho nebyla zavedená norma, ale až 20% populace bylo vyvlastněno!

Překvapivě neexistovala absolutně žádná kritéria pro definování „pěsti“. A ani dnes historici, kteří aktivně obhajují kolektivizaci a sovětský režim, nedokážou jasně říci, na jakých principech se definice kulaka a pracujícího rolníka odehrála. V lepším případě se nám říká, že kulaci byli chápáni jako lidé, kteří měli na farmě 2 krávy nebo 2 koně. V praxi se takových kritérií prakticky nikdo nedržel a dokonce i rolník, který neměl nic za duší, mohl být prohlášen za pěst. Například pradědeček mého blízkého přítele se jmenoval „pěst“, protože měl krávu. Za to mu bylo vše odebráno a vyhoštěno na Sachalin. A takových případů jsou tisíce...

Výše jsme již hovořili o usnesení z 5. ledna 1930. Tento rozsudek je obvykle mnohými citován, ale většina historiků zapomíná na přílohu tohoto dokumentu, která dávala doporučení, jak zacházet s pěstmi. Právě tam můžeme najít 3 třídy pěstí:

• kontrarevolucionáři. Paranoidní strach ze sovětské vlády před kontrarevolucí přivedl tuto kategorii kulaků k těm nejnebezpečnějším. Pokud byl rolník uznán za kontrarevolucionáře, pak byl veškerý jeho majetek zabaven a převeden do JZD a samotný člověk byl poslán do koncentračních táborů. Kolektivizace dostala veškerý jeho majetek.
• Bohatí rolníci. Také nestáli na obřadu s bohatými rolníky. Podle Stalinova plánu podléhá i majetek takových lidí úplné konfiskaci a samotní rolníci spolu se všemi členy jejich rodiny byli přesídleni do odlehlých oblastí země.
• Střední třída rolníci. Majetek takových lidí byl také zabaven a lidé byli posláni nikoli do vzdálených krajů země, ale do sousedních krajů.

I zde je vidět, že úřady jasně rozdělily lidi a tresty pro tyto lidi. Ale úřady vůbec nenaznačily, jak definovat kontrarevolucionáře, jak definovat bohatého rolníka nebo rolníka s průměrným příjmem. To je důvod, proč se vyvlastnění stalo skutečností, že ti rolníci, kteří byli pro lidi se zbraněmi závadní, byli často nazýváni kulaci. Tak probíhala kolektivizace a vyvlastňování. aktivisté sovětské hnutí obdařeni zbraněmi a nadšeně nesli prapor sovětské moci. Často pod praporem této moci a skrývající se za kolektivizaci prostě redukovali osobní účty. Pro tento účel byl dokonce vytvořen zvláštní termín „sub-kulak“. A do této kategorie patřili i chudí rolníci, kteří neměli nic.

V důsledku toho vidíme, že ti lidé, kteří byli schopni řídit ziskovou individuální ekonomiku, byli vystaveni masové represi. Ve skutečnosti to byli lidé, kteří dlouhá léta vybudovali svou ekonomiku tak, aby jim umožnila vydělávat peníze. Byli to lidé, kteří se aktivně obávali o výsledek své činnosti. Byli to lidé, kteří chtěli a věděli, jak pracovat. A všichni tito lidé byli z vesnice odstraněni.

Právě díky vyvlastnění zorganizovala sovětská vláda své koncentrační tábory, do kterých padlo obrovské množství lidí. Tito lidé byli zpravidla využíváni jako svobodní pracovní síla. Tato práce byla navíc využívána nejvíce tvrdá práce pro které běžní občané nechtěli pracovat. Jednalo se o těžbu dřeva, těžbu ropy, těžbu zlata, těžbu uhlí a tak dále. Ve skutečnosti političtí vězni vytvořili úspěch těch úspěchů pětiletých plánů, o kterých sovětská vláda tak hrdě informovala. Ale to je téma na jiný článek. Nyní je třeba poznamenat, že vyvlastňování na JZD bylo zredukováno na projev extrémní krutosti, což vyvolalo aktivní nespokojenost místního obyvatelstva. V důsledku toho začala v mnoha regionech, kde kolektivizace probíhala nejaktivnějším tempem, pozorovat masová povstání. K jejich potlačení použili dokonce armádu. Ukázalo se, že nucená kolektivizace zemědělství nezbytný úspěch nedává. Nespokojenost místního obyvatelstva se navíc začala šířit i do armády. Když totiž armáda místo války s nepřítelem bojuje s vlastním obyvatelstvem, značně to podkopává jejího ducha a disciplínu. Bylo zřejmé, že nahnat lidi do JZD v krátké době je prostě nemožné.

Důvody, proč se objevil Stalinův článek „Závrať z úspěchu“

Nejaktivnějšími oblastmi, kde byly pozorovány masové nepokoje, byl Kavkaz, střední Asie a na Ukrajině. Lidé používali aktivní i pasivní formy protestu. Aktivní formuláře projevený na demonstracích, pasivní v tom, že si lidé zničili veškerý majetek, aby se nedostal do JZD. A takového neklidu a nespokojenosti mezi lidmi se podařilo „dosáhnout“ za pouhých pár měsíců.

Již v březnu 1930 si Stalin uvědomil, že jeho plán selhal. Proto se 2. března 1930 objevil Stalinův článek „Závrať z úspěchu“. Podstata tohoto článku byla velmi jednoduchá. Joseph Vissarionovič v něm otevřeně přesunul veškerou vinu za teror a násilí během kolektivizace a vyvlastňování na místní úřady. V důsledku toho se to začalo formovat dokonalý obraz Sovětský vůdce, který přeje lidem dobro. Pro posílení tohoto obrazu dovolil Stalin všem dobrovolně opustit JZD, podotýkáme, že tyto organizace nemohou být násilné.

V důsledku toho je dobrovolně opustilo velké množství lidí, kteří byli násilně nahnáni do JZD. Ale byl to jen jeden krok zpět, aby udělal mocný skok vpřed. Již v září 1930 Ústřední výbor Všesvazové komunistické strany bolševiků odsoudil místní úřady za pasivní akce při provádění kolektivizace zemědělského sektoru. Strana vyzvala k aktivní akci, aby se dosáhlo silného vstupu lidí do JZD. V důsledku toho bylo v roce 1931 již 60 % rolníků v JZD. V roce 1934 - 75 %.

Ve skutečnosti bylo „závrať úspěchem“ pro sovětskou vládu nezbytné jako prostředek k ovlivnění vlastního lidu. Bylo nutné nějak ospravedlnit ta zvěrstva a násilí, které se odehrálo uvnitř země. Vedení země nemohlo přijmout vinu, protože by to okamžitě podkopalo jejich autoritu. Proto byly místní úřady vybrány jako terč rolnické nenávisti. A tohoto cíle bylo dosaženo. Rolníci upřímně věřili ve Stalinovy ​​duchovní impulsy, v důsledku čehož již po několika měsících přestali vzdorovat násilnému vstupu do JZD.

Výsledky politiky úplné kolektivizace zemědělství

První výsledky politiky úplné kolektivizace na sebe nenechaly dlouho čekat. Produkce obilí v zemi klesla o 10 %, stavy skotu se snížily o třetinu, počet ovcí 2,5krát. Taková čísla jsou pozorována ve všech aspektech zemědělské činnosti. V budoucnu byly tyto negativní trendy překonány, ale v počáteční fázi byl negativní efekt extrémně silný. Toto negativum mělo za následek známý hladomor v letech 1932-33. Dnes je tento hladomor známý především díky neustálým stížnostem Ukrajiny, ale ve skutečnosti tímto hladomorem velmi trpěly mnohé regiony Sovětské republiky (Kavkaz a zejména Povolží). Celkově události těch let pocítilo asi 30 milionů lidí. Podle různých zdrojů zemřelo hladem 3 až 5 milionů lidí. Tyto události byly způsobeny jak akcemi sovětské vlády ohledně kolektivizace, tak hubeným rokem. I přes slabou úrodu byla téměř celá zásoba obilí prodána do zahraničí. Tento prodej byl nezbytný pro pokračování industrializace. Industrializace pokračovala, ale toto pokračování stálo miliony životů.

Kolektivizace zemědělství vedla k tomu, že z vesnice zcela zmizelo bohaté obyvatelstvo, průměrně majetné obyvatelstvo a aktivisté, kteří se prostě starali o výsledek. Byli lidé, kteří byli násilně nahnáni do JZD a kteří se o konečný výsledek své činnosti absolutně nestarali. Bylo to dáno tím, že většinu toho, co JZD vyprodukovala, sebral stát. V důsledku toho prostý rolník pochopil, že bez ohledu na to, jak moc vyrostl, stát mu vezme téměř vše. Lidé pochopili, že i když si vypěstují ne kýbl brambor, ale 10 pytlů, stát jim na to stejně dá 2 kilogramy obilí a je to. A tak to bylo se všemi produkty.

Rolníci dostávali za svou práci odměnu za tzv. pracovní dny. Problém byl, že v JZD prakticky nebyly peníze. Proto rolníci nedostávali peníze, ale výrobky. Tento trend se změnil až v 60. letech 20. století. Pak začali rozdávat peníze, ale peníze jsou velmi malé. Kolektivizaci doprovázelo to, že rolníci dostávali něco, co jim prostě umožňovalo se živit. Zvláštní zmínku si zaslouží skutečnost, že v letech kolektivizace zemědělství v Sovětském svazu byly vydávány pasy. Fakt, o kterém se dnes nebývá zvykem hovořit masově, je ten, že sedláci neměli mít pas. V důsledku toho nemohl rolník odejít žít do města, protože neměl doklady. Ve skutečnosti lidé zůstali připoutáni k místu, kde se narodili.

Konečné výsledky

A pokud se vzdálíme sovětské propagandě a podíváme se na události oněch dnů nezávisle, uvidíme zřetelné znaky, které dělají kolektivizaci a nevolnictví podobnými. Jak se vyvíjelo nevolnictví v císařském Rusku? Rolníci žili v obcích na vesnici, nedostávali peníze, poslouchali majitele, byli omezeni ve svobodě pohybu. Stejná situace byla i u JZD. Rolníci žili v komunitách na JZD, za svou práci nedostávali peníze, ale jídlo, poslouchali šéfa JZD a pro nedostatek pasů nemohli z JZD odejít. Ve skutečnosti sovětská vláda pod hesly socializace vrátila vesnici nevolnictví. Ano, toto nevolnictví bylo ideologicky konzistentní, ale podstata toho se nemění. V budoucnu byly tyto negativní prvky z velké části eliminovány, ale v počáteční fázi se vše stalo jen tak.

Kolektivizace byla na jedné straně založena na absolutně protilidských principech, na druhé straně umožňovala mladé sovětské vládě industrializovat se a stát pevně na nohou. Která z nich je důležitější? Na tuto otázku si musí odpovědět každý sám. S naprostou jistotou lze říci, že úspěch prvních pětiletek není založen na genialitě Stalina, ale výhradně na teroru, násilí a krvi.

Výsledky a důsledky kolektivizace

Hlavní výsledky úplné kolektivizace zemědělství lze vyjádřit v následujících tezích:

• Hrozný hladomor, který zabil miliony lidí.
• Úplné zničení všech jednotlivých rolníků, kteří chtěli a uměli pracovat.
• Tempo růstu zemědělství bylo velmi nízké, protože lidé se nezajímali o konečný výsledek své práce.
• Zemědělství se stalo zcela kolektivním a ničilo vše soukromé.

V polovině 20. let 20. století nabralo sovětské vedení stabilní kurz k industrializaci. Ale na masovou výstavbu průmyslových zařízení bylo potřeba hodně peněz. Rozhodli se je vzít ve vesnici. Tak začala kolektivizace.

Jak to všechno začalo

Bolševici se pokoušeli přinutit rolníky, aby společně obdělávali půdu i během občanské války. Lidé se ale zdráhali vstoupit do komun. Rolnictvo to táhlo na vlastní půdu a nechápalo, proč těžko nabytý majetek převádět do „společného hrnce“. V komunách proto skončili většinou chudí, a i to se obešlo bez velké touhy.

Se začátkem NEP se kolektivizace v SSSR zpomalila. Ale už v druhé polovině dvacátých let, kdy se na dalším stranickém sjezdu usneslo o provedení industrializace, se ukázalo, že je na to potřeba hodně peněz. Půjčky do ciziny si nikdo nebral – vždyť dříve či později by je bylo třeba splatit. Proto jsme se rozhodli získat potřebné finance exportem, včetně obilí. Převést takové zdroje ze zemědělství bylo možné pouze tím, že byli rolníci nuceni pracovat pro stát. Ano, a masová výstavba továren a továren za předpokladu, že města osloví, aby byla nasycena. Kolektivizace v SSSR byla proto nevyhnutelná.