Pouze spoléháním se na lidi bylo možné získat zpět a zachovat nezávislost ruského státu. První, kdo to pochopil, byl patriarcha Hermogenes. Vyzval k boji proti útočníkům. Po celé zemi rozesílal poselství vyzývající k povstání a vyhnání Latinů. Jeho vzkazy, ač po jeho smrti, dosáhly svého – byly kopírovány, rozšiřovány, čteny na náměstích i v kostelech. Vznikly zprávy veřejný názor ve prospěch povstání.

Začátkem roku 1611 byla v ryazanské zemi vytvořena první milice, v jejímž čele stál šlechtic Ljapunov. Domobrana se přesunula do Moskvy, kde na jaře 1611 vypuklo povstání. Zásahové na radu zrádných bojarů zapálili město. Vojáci bojovali na předměstí Kremlu. Zde, v oblasti Sretenka, byl vážně zraněn princ Pozharsky, který vedl přední oddíly. Ruské jednotky však na úspěch navázat nemohly. Vůdci milice vyzvali k navrácení uprchlých rolníků jejich majitelům. Kozáci neměli právo zastávat veřejné funkce. Ljapunovovi protivníci, kteří se snažili zlepšit vojenská organizace milice, začaly rozsévat fámy, že prý chce kozáky vyhubit. Říkali mu ty kozácký "kruh" a v červenci 1611 ho zabili.

První domobrana se rozpadla. Do této doby Švédové dobyli Novgorod a Poláci po měsíčním obléhání dobyli Smolensk. Polský král Zikmund Třetí oznámil, že on sám se stane ruským carem a Rusko vstoupí do Commonwealthu.

Na podzim roku 1611 starosta Nižního Novgorodu Kozma Minin apeloval na ruský lid, aby vytvořil druhou milici. S pomocí obyvatel dalších ruských měst byla vytvořena materiální základna osvobozeneckého boje: lid získal značné prostředky na vedení války proti intervencionistům. V čele domobrany stáli Kozma Minin a princ Dmitrij Pozharsky, kteří se účastnili všech válek Času potíží.

Na jaře 1612 se milice přesunula do Jaroslavle. Zde byla vytvořena prozatímní vláda Ruska „Rada celé Země“. V létě 1612 se ze strany Arbatské brány k Moskvě přiblížily jednotky Minina a Požarského a spojily se se zbytky první milice. Téměř současně se na Možajské silnici hejtman Chodkevič přiblížil k hlavnímu městu a vydal se na pomoc Polákům, kteří se usadili v Kremlu. V bitvě u hradeb Moskvy byla Chodkevičova armáda zahnána zpět. 22. října 1612, v den nalezení ikony Panny Marie Kazanské, doprovázející milice, byl Kitay-gorod zajat. O čtyři dny později se polská posádka v Kremlu vzdala. Na památku osvobození Moskvy od intervencionistů na Rudém náměstí byl na náklady Dmitrije Požarského postaven chrám na počest ikony Panny Marie Kazaňské.

Vítězství bylo vybojováno jako výsledek hrdinského úsilí ruského lidu. Hrdinství kostromského rolníka Ivana Susanina, který obětoval svůj vlastní život v boji proti polským nájezdníkům, navždy slouží jako symbol loajality k vlasti.

Vděčné Rusko postavilo v Moskvě první sochařský pomník Kozmovi Mininovi a Dmitriji Požarskému (na Rudém náměstí, sochař I.P. Martos, 1818). Vzpomínka na obranu Smolenska a kláštera Trinity-Sergius, boj obyvatel města Korela proti švédským nájezdníkům zůstala navždy zachována.

V roce 1613 se v Moskvě konal Zemský Sobor, na kterém byla vznesena otázka výběru nového ruského cara. Jako kandidáti na ruský trůn polský kníže Vladislav, syn švédského krále Karla Filipa, syn False Dmitrije II. a Mariny Mnišek Ivan, přezdívaný „Havran“, představitelé největších šlechtických rodů a vůdce byly navrženy druhé milice Dmitrij Pozharsky.

Téměř okamžitě všichni opustili zahraniční žadatele - na boj o ruský trůn se příliš dobře pamatovalo. Lidé navíc chtěli v čele státu vidět ruského cara, a ne mimozemská knížata. Další uchazeč o trůn, Dmitrij Trubetskoy, byl šlechtici vržen zpět, protože ačkoli byl princem, velel kozákům. Kozáci nechtěli mít knížete Dmitrije Pozharského za panovníka: vždyť byl vůdcem urozené milice. Byl tu ale další kandidát – tichý a zcela bezbarvý člověk, šestnáctiletý Michail Fedorovič Romanov, prasynovec první manželky Ivana Hrozného, ​​Anastasie Romanovové. Michailův otec, Fjodor Nikitič Romanov, svého času intrikoval proti Borisi Godunovovi, za což byl tonsurován mnichem (pod jménem Filaret). Jménem bojarské dumy, poté, co Moskva 27. srpna 1610 políbila Vladislavovi kříž věrnosti, Filaret šel s velvyslanectvím k Zikmundovi III. Vasovi, ale neuspěl: Poláci ho zatkli a ve vězení týrali velvyslance. V těžkých časech Času nesnází byl Romanov starší spojován s lidmi Tushino, ale nehrál žádnou významnou roli. Nyní se ukázalo, že jméno Romanovů, právě proto, že se za starých časů nijak neprojevovalo, a tudíž nemělo žádnou podporu, vyhovuje všem. Kozáci byli Michailovi nakloněni, protože jeho otec, který se přátelil s Tushiny, nebyl pro kozáky nepřítelem. Bojaři si vzpomněli, že stěžovatelův otec pochází ze šlechtické bojarské rodiny a navíc je příbuzný s Fedorem Ivanovičem, posledním carem z rodu Ivana Kality. Hierarchové církve se vyslovili na podporu Romanova, protože jeho otec byl mnich a v hodnosti metropolity. A pro šlechtice byli Romanovci dobří jako odpůrci oprichniny. Našli zlatou střední cestu. Do kláštera Ipatiev u Kostromy bylo vysláno velvyslanectví, kde Michail a jeho matka o rozhodnutí nic nevěděli. 2. května 1613 dorazil Michail do Moskvy, kde se 11. července oženil s královstvím. Brzy zaujal vedoucí místo ve vládě země jeho otec patriarcha Filaret, který „ovládal všechny záležitosti krále a armády“. Moc byla obnovena v podobě autokratické monarchie.

V důsledku následných mírových smluv s nepřátelskými zeměmi Rusko v podstatě obnovilo svou územní jednotu, ačkoli část ruských zemí zůstala Společenství a Švédsku. To jsou důsledky událostí nepokojů v zahraniční politice Ruska. Ve vnitropolitickém životě státu výrazně vzrostla role šlechty a nejvyšších nájemců.

Během nepokojů, kterých se účastnily všechny vrstvy a třídy ruské společnosti, vyvstala otázka samotné existence ruský stát o volbě cesty rozvoje země. Bylo nutné najít způsoby, jak přežít lid. Ve specifických podmínkách počátku 17. století se východisko z nepokojů nacházelo v povědomí krajů a v centru potřeby silné státnosti.

Po neklidné době byla učiněna volba ve prospěch zachování největší moci ve východní Evropě. Ve specifických geopolitických podmínkách té doby byla zvolena cesta dalšího rozvoje Ruska: autokracie jako forma politické vlády, nevolnictví jako základ ekonomiky, pravoslaví jako ideologie.

Lid, dohnaný nepokoji, dravým jednáním „spojenců“, se vzbouřil. Všichni zapomněli na rozdíly a shromáždili se, nešetřili druhé, aby obnovili spravedlnost a nastolili dřívější řád. Když lidé dosáhli odchodu útočníků, doufají v nového krále – nezkorumpovaného úřady, mladého a nezapleteného do masakrů, a co je nejdůležitější – alespoň nějak spřízněného s bývalou dynastií.

Odeslat svou dobrou práci do znalostní báze je jednoduché. Použijte níže uvedený formulář

Dobrá práce na web">

Studenti, postgraduální studenti, mladí vědci, kteří využívají znalostní základnu ve svém studiu a práci, vám budou velmi vděční.

Hostováno na http://www.allbest.ru/

TEST

na téma: "První a druhá zemstvo milice"

Plán

Úvod

1. Čas potíží. Polsko-švédská intervence proti Rusku

2. První zemská milice

3. Druhá zemská domobrana. Role Minina a Požarského

Závěr

Seznam použité literatury

Úvod

Na přelomu XVI - XVII století. Moskevský stát procházel těžkou a složitou morální, politickou a sociálně-ekonomickou krizí, která se projevila zejména v postavení centrálních oblastí státu. Formálně byla příčinou nesnází dynastická krize a otázka nástupnictví na trůn v souvislosti s potlačením dynastie potomků Ivana Kality. Skutečným důvodem je nejakutnější vnitřní socioekonomická krize, kdy naprosto všechny tehdejší společenské vrstvy nebyly spokojeny se svým postavením. Nový ruský car Boris Godunov (1598 - 1605, zvolen do království Zemský katedrála nepodařilo zajistit stabilizaci. V důsledku toho země vstoupila do období všeobecných občanských nepokojů, politických a sociálních neshod.

V Době nesnází zažilo Rusko zuřivý boj o moskevský trůn mnoha legálních i nelegálních žadatelů (15 let jich bylo více než 10. prostřednictvím vztyčení a svržení králů z trůnu „podvod“ rolnicko-kozácká povstání, polsko-švédská, polská okupace Moskvy.

Hrozba ztráty nezávislosti, ohrožení pravoslavné víry urychlilo národní konsolidaci, způsobilo vznik lidových milicí pro boj s cizími vojsky. V říjnu 1612 byla Moskva osvobozena od útočníků silami druhé národní milice, na jejímž vytvoření sehráli rozhodující roli obchodník Kuzma Minin a princ Dmitrij Pozharsky.

Účelem této práce je zvážit roli první a druhé lidové milice v ruských dějinách.

1. Čas potíží. Polsko-švédská intervence proti Rusku

Přelom 16. - 17. století, nazývaný Doba nesnází, byl pro Rusko těžký a alarmující. Okolnosti společenské a politické reality odhalily řadu vážných politických problémů vyžadujících naléhavé řešení.

První dva roky Borisovy vlády byly klidné a prosperující. V důsledku extrémně nedůsledných reforem však došlo k vylidnění území středního Ruska. Docházelo k vlastnímu záboru lesních pozemků v oblastech vzdálených od centra a jejich redukci pro orbu, současně s opouštěním a zarůstáním pozemků v neklidných centrálních oblastech. Snad velké změny ve struktuře půdy byly jednou z hlavních příčin hladomoru na počátku 17. století, první rolnické povstání v Rusku v roce 1606 (vedl Ivan Bolotnikov .. V letech 1601-1602 došlo ke dvěma neúrodám za sebou , který dal vzniknout strašlivému hladomoru a odnesl si mnoho životů (jen v Moskvě zemřelo asi 127 000 lidí.. Vládní opatření proti hladu - rozdělování chleba a peněz hladovějícím - nebyla úspěšná. Rozkvétala lichva a spekulace s chlebem, velkostatkáři (bojaři, kláštery. nechtěli vydat své obilné zásoby.

Mnoho bohatých lidí v této době propouští své služebníky, aby je nenakrmili, a to zvyšuje davy bezdomovců a hladových. Z propuštěných nebo uprchlých se vytvořily loupežné bandy. Hlavním centrem nepokojů a nepokojů byl západní okraj státu - Seversk Ukrajina, kam vláda vyhostila z centra kriminální či nespolehlivé živly, které byly plné nespokojenosti a hněvu a jen čekaly na příležitost povstat proti Moskvě. vláda.

Ke zmírnění sociálního napětí byl povolen dočasný omezený přesun rolníků od jednoho vlastníka půdy k druhému. Hromadné útěky rolníků a nevolníků, odmítání platit cla však pokračovaly. Hlavně hodně lidí chodilo na Don a Volhu, kde žili svobodní kozáci. Obtížná ekonomická situace v zemi vedla k poklesu autority Godunovovy vlády.

V roce 1603 sílila zejména na jihu země vlna četných povstání hladovějícího prostého lidu. Velký oddíl rebelů pod velením Khlopka Kosolapa operoval nedaleko samotné Moskvy. Vládní síly měly potíže takové „revolty“ potlačit.

V této době vystoupil v Polsku proti caru Borisovi mladý muž, který si říkal carevič Dmitrij, syn Ivana Hrozného, ​​a oznámil svůj úmysl odjet do Moskvy, aby si získal trůn předků. Moskevská vláda tvrdila, že jde o syna Galicha, bojara Grigorije Otrepjeva, který se jako mnich nechal ostříhat a byl jáhnem v zázračném klášteře v Moskvě, ale poté uprchl do Litvy, takže se mu později říkalo Rasstriga.

Patriarcha Job (velký zastánce Godunova, který slyšel o podvodníkovi, si uvědomil, že to není nikdo jiný než Grigorij Otrepyev. Job se obrátil na Radu Commonwealthu a hejtmana polské armády Konstantina Ostrožského s odhalenými dopisy. Nebylo to však možné přesvědčit Poláky o podvodu.

Někteří polští páni souhlasili s pomocí podvodníka a v říjnu 1604 Falešný Dmitrij vstoupil do moskevského přerozdělování; vydal výzvu k lidu, že Bůh zachránil jeho, knížete, před ničemnými úmysly Borise Godunova, a vyzývá obyvatelstvo, aby ho přijalo jako legitimního dědice ruského trůnu. Začal boj mezi neznámým mladým dobrodruhem a mocným carem a Rastriga byl v tomto boji vítězem. Obyvatelstvo severní Ukrajiny přešlo na stranu uchazeče o trůn Moskvy a města mu otevřela své brány.

Na jedné straně žadateli přišli na pomoc dněperští kozáci spolu s Poláky a na druhé straně přišli donští kozáci nespokojení s carem Borisem, kteří se snažili omezit jejich svobodu a podřídit je moci moskevští guvernéři. Car Boris vyslal proti rebelům velkou armádu, ale v jeho armádě bylo „otřesení“ a „zmatení“ – nešli proti legitimnímu carovi? vojenské operace jsou pomalé a nerozhodné. V dubnu 1605 zemřel car Boris a poté jeho armáda přešla na stranu žadatele a poté Moskva (v červnu 1605 triumfálně přijala svého zákonného „přirozeného“ panovníka cara Dmitrije Ivanoviče (Fjodor Borisovič Godunov a jeho matka byli zabit před příchodem Falešného Dmitrije do Moskvy. Potom rozzlobený dav vtrhl do katedrály Nanebevzetí, napadl Joba, strhl mu patriarchální roucha a odvlekl ho na popraviště. Ponížený a zbitý byl poslán do Staritského kláštera pod přísný dohled.

Nový král se ukázal jako aktivní a energický vládce, sebevědomě sedící na trůnu předků. Ujal se titulu císaře a pokusil se vytvořit velkou alianci evropských mocností k boji proti Turecku. Brzy ale začal vzbuzovat nespokojenost svých moskevských poddaných, za prvé tím, že nedodržoval staré ruské zvyky rituálů, a za druhé tím, že Poláci, kteří s ním přišli, se v Moskvě chovali arogantně a povýšeně, urazil a urazil Moskvany.

Nespokojenost zvláště vzrostla, když počátkem května 1606 přišla jeho nevěsta Marina Mnišek ke králi, oženil se s ní a korunoval ji na královnu, ačkoli odmítla přestoupit na pravoslaví. Nyní se bojaři v čele s princem Vasilijem Shuiskym rozhodli, že nastal čas jednat. Shuisky zahájil agitaci proti Falešnému Dmitriji ihned po svém nástupu; byl souzen radou ze všech řad lidí a odsouzen k smrti, ale král mu udělil milost.

V noci 17. května 1606, když bojaři postavili moskevský lid proti Polákům tocsinem, sami bojaři s hrstkou spiklenců vtrhli do Kremlu a zabili cara. V této době byli Moskvané zaneprázdněni bitím Poláků a rabováním jejich domů. Mrtvola False Dmitrije po znesvěcení byla spálena. Hlava bojarského spiknutí, princ Vasilij Shuisky, „byl, abych neřekl, zvolen, ale vykřičen carem“. Nový car rozeslal po celém státě dopisy, ve kterých odsuzoval podvodníka a kacíře Rastrigu, který oklamal ruský lid. Během svého nástupu se Shuisky formálně zavázal nikoho nepopravovat ani trestat konfiskací majetku a neposlouchat falešné udání, ale tato přísaha se ukázala jako falešná. Shuisky veřejně a slavnostně třikrát veřejně a slavnostně složil křivou přísahu: nejprve přísahal, že se carevič Dmitrij nešťastnou náhodou probodl, pak, že carevič je naživu a zdráv, obsadí královský trůn a nakonec, že ​​Dmitrij přijal mučednickou smrt. od svého lstivého otroka Borise Godunova.

Není divu, že vstup Shuisky sloužil jako signál k všeobecnému zmatku a boji všech proti všem. Všude vypukly vzpoury proti bojarskému carovi. "Od podzimu 1606 propukla ve státě krvavá vřava, které se účastnily všechny třídy moskevské společnosti, které se bouřily jedna proti druhé." Města Seversk Ukrajina povstala pod velením vojvodství Putivl, prince Šakhovského (kterého současníci později nazývali „chovatelem veškeré krve.“ A pak se objevil nový lidový vůdce povstání, bývalý nevolník Ivan Bolotnikov. uprchlí nevolníci, rolníci a kozáci se začali hrnout pod jeho praporem, zčásti, aby se pomstili svým utlačovatelům, zčásti „kvůli získání náhlého a snadného bohatství“, slovy současníka. V Tulských a Rjazaňských oblastech povstali vojáci proti Shuisky lidé, šlechtici a děti, bojaři pod velením Paškova, Sumbulova a Ljapunova. Mordovci a další nedávno dobyté národy povstali v oblasti Volhy, aby se osvobodili od ruské moci.

Současníci přesně a správně píší: "zloději ze všech řad", tzn. ze všech tříd a tříd společnosti. Tábor Tushino druhého Falešného Dmitrije je považován za charakteristický „zlodějský“ tábor a mezitím „Zloděj měl zástupce velmi vysokých vrstev moskevské šlechty“. "Lidé zlodějů" - to v žádném případě nebyla ekonomická, ale morální a psychologická kategorie - lidé bez jakýchkoli morálních a náboženských základů a právních zásad, a bylo jich mnoho ve všech společenských vrstvách, ale přesto byli menšinou. z populace. A kdo byli ti "zemstvo lidé", kteří povstali proti domácím "zlodějům" a cizím nepřátelům a obnovili to, co bylo zničeno "zloději" a vnější nepřátelé národní stát? Byli to mniši z Trojice, měšťané a vesničané, obchodníci a oraní rolníci ze středních a severních oblastí, lidé ze středních služeb a významná část donských kozáků - třídně velmi pestrý svaz.

Není tedy pochyb o tom, že uprostřed Času nesnází (od roku 1606 pozorujeme prvky „třídního boje“, resp. povstání chudých proti bohatým, ale ve větší míře šlo o všeobecné občanské rozbroje). , který jeden z Jaroslavských dopisů druhé zemské milice charakterizuje těmito slovy: „zloději ze všech řad shromážděných v moskevském státě se dopustili bratrovražedného krveprolití a syn se vzbouřil proti otci a otec proti synovi a bratrovi proti bratrovi a každý soused vytasí meč a bylo spácháno mnoho křesťanského krveprolití.

Zásah polsko-litevského státu Commonwealthu do záležitostí Ruska začal nástupem Grigorije Otrepjeva. Po jeho svržení začaly oddíly Poláků, Litevců a ukrajinských kozáků podporovat Falešného Dmitrije II. Polský král měl zájem mít v Rusku poslušného cara a neopustili myšlenku rozšířit na něj katolicismus a jezuity. Nejznámějšími vůdci polsko-litevských kozáků byli Lisovskij a Sapieha.

Falešný Dmitrij II. byl samozřejmě již vědomým a zjevným podvodníkem, ale jen málokdo měl zájem prověřit jeho osobnost a jeho zákonná práva; byl pouze praporem, pod nímž se všichni nespokojení s moskevskou vládou a svým postavením a všichni, kdo si usilovali zařídit si kariéru nebo získat „nekomplikované bohatství“, opět spěchali shromáždit. Pod praporem podvodníka se shromáždili nejen zástupci utlačovaných nižších řad lidu, ale také část služebného lidu, kozáci a nakonec velké oddíly polských a litevských dobrodruhů, usilujících na úkor nerozumných a spěchajících v občanských sporech "Rusáci". Marina Mnishek, která byla 8 dní moskevskou královnou a utekla během převratu 17. května, souhlasila, že se stane manželkou nového False Dmitrije.

Po shromáždění velké a poněkud pestré armády se Falešný Dmitrij přiblížil k Moskvě a utábořil se ve vesnici Tushino nedaleko Moskvy (odtud jeho přezdívka: „Tushinsky Thief“ .. Byli tam jejich vlastní bojaři a guvernéři, jejich vlastní rozkazy a dokonce i vlastní patriarcha; Stal se jím (jak říkají současníci - Metropolita Filaret Rostovský - bývalý bojar Fjodor Nikitovič Romanov Do tábora Tushino přišlo z Moskvy docela dost bojarských princů, i když samozřejmě věděli, že budou sloužit zjevnému podvodníkovi a podvodníkovi.

Jednou ze světlých stránek této doby byla slavná úspěšná obrana Trinity-Sergius, která byla od září 1608 do ledna 1610 obléhána Poláky, Litevci a ruskými zloději.

Protože car Vasilij nebyl schopen porazit Tushiny, byl nucen vyhledat pomoc u Švédů, kteří souhlasili s tím, že mu pošlou pomocný oddíl vojáků. V té době se do čela moskevských vojsk dostal mladý talentovaný synovec cara Vasilije, princ Michail Skopin-Shuisky. S pomocí Švédů a milicí severních měst, kteří povstali proti moci vlády Tushino, Skopin-Shuisky vyčistil sever Ruska od Tushinů a přestěhoval se do Moskvy.

Zásah Švédů do ruských záležitostí však způsobil zásah polského krále Zikmunda, který Šuiského obvinil ze spojenectví se Švédskem a rozhodl se využít moskevského času potíží v zájmu Polska. V září 1609 přešel s velkou armádou a oblehl silnou ruskou pevnost Smolensk. Ve svých výzvách k ruskému obyvatelstvu král prohlásil, že nepřišel prolít ruskou krev, ale zastavit nepokoje, bratrovražedné spory a krveprolití v nešťastném moskevském státě. Smolenský lid v čele se svým guvernérem Šejnem ale královým slovům nevěřil a 21 měsíců králi nabízel tvrdohlavý hrdinský odpor.

Přístup Skopina Shuisky a hádky s Poláky donutily tushinského zloděje na podzim roku 1609 opustit Tushin a uprchnout do Kalugy. Poté ruští Tušané, ponechaní bez svého krále, vyslali u Smolenska posly k polskému králi Zikmundovi a uzavřeli s ním v únoru 1610 dohodu o přijetí jeho syna knížete Vladislava do království.

V březnu 1610 byl tábor Tushino opuštěn všemi jeho obyvateli, kteří se rozptýlili různými směry, a Skopin-Shuisky slavnostně vstoupil do osvobozené Moskvy. Moskva radostně pozdravila mladého guvernéra a očekávala od něj nové činy a úspěchy v boji proti nepřátelům, ale v dubnu Skopin náhle onemocněl a zemřel (podle pověstí - z jedu ..

Mezitím se od západní hranice k Moskvě pohybovala polská armáda pod velením hejtmana Zolkiewského; u s. Klushino Zholkevsky se setkal a porazil moskevskou armádu, která byla pod velením královského bratra, prince Dmitrije Shuisky, a přiblížil se k samotné Moskvě. Na druhé straně se z Kalugy přiblížil k Moskvě zloděj Tushinsky. Město bylo v poplachu a zmatku, car Vasilij ztratil veškerou důvěru a autoritu; Dne 17. července 1610 byl sesazen z trůnu a 19. byl násilně tonsurován mnich.

Po svržení Shuisky začalo v Moskvě interregnum. Ukázalo se, že v čele vlády stojí bojar duma - „Princ F.I. Mstislavskij a soudruzi “(tzv. „sedm bojarů “.. Tato bojarská vláda však nemohla být dlouhodobá a trvalá. Příchod tušinského zloděje, následovaný přízrakem sociálního otřesu a anarchie, všechny bojary vyděsil a každý" Nejlepší lidé". Aby se bojaři zbavili zloděje a jeho nároků, rozhodli se zvolit na moskevský trůn polského knížete Vladislava.

Poté, co Zholkiewski přijal podmínky nabídnuté Vladislavovi, Moskva 27. srpna slavnostně přísahala věrnost princi Vladislavovi jako svému budoucímu panovníkovi s podmínkou, že mu slíbí chránit pravoslavná víra. Na poslední podmínce kategoricky trval patriarcha Hermogenes, který nepřipouštěl možnost nepravoslavného obsazení moskevského trůnu.

Falešný Dmitrij byl zahnán z Moskvy a znovu uprchl do Kalugy s Marinou a kozáckým atamanem Zarutským. Ke králi Zikmundovi u Smolenska bylo vysláno velvyslanectví v čele s metropolitou Filaretem a princem Vasilijem Golitsynem; vyslanectví bylo instruováno, aby trvalo na tom, aby kníže Vladislav přijal pravoslaví a bez prodlení odešel do Moskvy, a král a jeho armáda byli požádáni, aby opustili moskevský stát.

Zikmundovy plány však byly jiné: svého malého syna nechtěl pustit do Moskvy, tím spíše mu nechtěl dovolit přijmout pravoslaví; měl v úmyslu nastoupit na moskevský trůn sám, ale zatím své plány neprozradil. Proto byla ruská ambasáda u Smolenska nucena vést zdlouhavá a neplodná jednání, v nichž král ze své strany trval na tom, aby velvyslanci ze své strany povzbuzovali „smolenské vězně“ ke kapitulaci.

Mezitím byla Moskva v září 1610 se souhlasem bojarů obsazena polskou armádou Žolkievského, která brzy odešla a přenesla odtud velení na Gonsevského. Šéfy civilní vlády se stali bojar Michail Saltykov a „obchodní rolník“ Fjodor Andronov, kteří se snažili vládnout zemi jménem Vladislava. V létě (v červenci 1611 byl Novgorod Veliký téměř bez odporu obyvatel obsazen Švédy, což dokresluje smutný obraz obecného mravního úpadku a rozkladu.

Polská okupace Moskvy se protahovala, Vladislav nepřijal pravoslaví a neodešel do Ruska, vláda Poláků a polských přisluhovačů v Moskvě vzbuzovala stále větší nelibost, ale byl tolerován jako menší zlo, protože přítomnost tzv. Polská posádka v hlavním městě ji znepřístupnila Tushinskému (nyní Kaluga. zloděj Ale v prosinci 1610 byl Vor zabit v Kaluze a tato událost sloužila jako zlom v historii Času potíží. jeden nepřítel, ten, který obsadil ruské hlavní město se zahraničními vojsky a ohrožovalo národní ruský stát a ruskou pravoslavnou víru.

Výsledky do konce léta 1611 jsou zcela nezáviděníhodné: po dalším červnovém útoku na polská vojska Smolensk padl; Na základě verdiktu rady Domobrany a postoje místní elity vstoupila švédská vojska do Novgorodu a poté obsadila novgorodské země, přičemž ve smlouvě stanovila právo švédského prince na ruský trůn nebo na Novgorodskou oblast. Konečně krize v kozáckých táborech u Moskvy dosáhla alarmující úrovně.

Do čela národně-náboženské opozice se tehdy postavil patriarcha Hermogenes. Pevně ​​prohlašuje, že pokud kníže nepřijme pravoslaví a „litevský lid“ neopustí ruskou zemi, pak Vladislav nebude naším suverénem. Když jeho slovní argumenty a nabádání neměly žádný vliv na chování odpůrců, Hermogenes se začal obracet na ruský lid s přímými výzvami k povstání na obranu církve a vlasti. Následně, když byl patriarcha uvězněn, pokračovaly v jeho práci kláštery Trinity-Sergius a Kirillo-Belozersky, které posílaly do měst své dopisy s výzvami k jednotě a „velkému postavení“ proti nepřátelům za svatou pravoslavnou víru a za svou otčina.

2. První zemská milice

Brzy byl slyšet hlas patriarchy Hermogena. Již na samém počátku roku 1611 začalo v zemi široké vlastenecké hnutí. Města si vzájemně dopisují, aby se všichni mohli sjednotit, shromáždit vojáky a vydat se na záchranu do Moskvy. "Hlavním motorem povstání... byl patriarcha, na jehož příkaz ve jménu víry Země povstala a shromáždila se."

Na jaře roku 1611 se milice Zemstvo přiblížila k Moskvě a zahájila její obléhání. V této době král Zikmund zastavil nekonečná jednání u Smolenska s ruskými velvyslanci a nařídil odvézt metropolitu Filareta a prince Golitsyna do Polska jako zajatce. V červnu 1611 Poláci konečně dobyli Smolensk, ve kterém z 80 000 obyvatel, kteří tam byli na začátku obléhání, zůstalo naživu sotva 8 000 lidí.

Dvouleté obléhání Smolenska skončilo zničením města a jeho obyvatel a také úplným vyhlazením veškerého života v kraji. Zcela blízko skutečnému stavu věcí zhodnotil příčiny pádu Smolenska Martin Ver ve své Moskevské kronice Napsal: přes 300 nebo 400 zdravých lidí který už nedokázal bránit své rozsáhlé opevnění, které mělo v obvodu celou míli... Smolensk i bez děl, střelného prachu, kopií, šavlí mohl snadno odrazit nepřítele, pokud by u každé díry ve zdi byl alespoň jeden člověk.

O zpustošení okresu Smolensk Martin Ber píše: „Toto dvouleté obléhání zabilo 80 000 lidí a zničilo Smolenskou oblast až do konce, kde nebyly žádné ovce, žádný býk, žádná kráva, žádné tele - nepřátelé vyhladili všechno. “

Smolenská čtvrť se tak po dvouletém obléhání proměnila v poušť a město leželo v troskách. Smolensk zahynul, ale zachránil zemi před zotročením polskými nájezdníky.

Významná část Moskvy byla v březnu 1611 zničena a vypálena polskou posádkou, která chtěla zabránit povstání, a několik tisíc obyvatel bylo poraženo. Milice zemstvo, která se přiblížila k Moskvě, se skládala ze dvou různých prvků: zaprvé to byli šlechtici a bojarské děti v čele s tehdy slavným ryazanským guvernérem Prokopy Ljapunovem a zadruhé kozáci, v jejichž čele stáli bývalí tušinští bojary, princ Dm. Trubetskoy a kozácký ataman Ivan Zarutsky. Po mnoha neshodách a rozbrojích se guvernéři a milice mezi sebou shodli a 30. června 1611 vynesli všeobecný verdikt o složení a práci nové vlády zemstva – z Trubetskoje, Zarutskoje a Ljapunnova, kteří byli „vybráni celé země“ spravovat „zemstvo a vojenské činy“.

Verdikt z 30. června však neodstranil antagonismus mezi šlechtici a kozáky a osobní rivalitu mezi Ljapunovem a Zarutským. Věc skončila tím, že kozáci, podezřívající Ljapunova z nepřátelských úmyslů, ho zavolali do svého kruhu pro vysvětlení a rozsekali ho k smrti. Ponecháni bez vůdce a vystrašení kozáckým lynčem odešli šlechtici a děti, většinou bojaři, z Moskvy do svých domovů. Kozáci zůstali v táboře u Moskvy, ale nebyli dost silní, aby si poradili s polskou posádkou.

Neúspěch první domobrany zemstva rozrušil, ale lid zemstva neodradil. V provinčních městech brzy znovu začalo hnutí organizovat novou domobranu a pochodovat na Moskvu.

3. Druhá zemská domobrana. Role Minina a Pozharskaočt

Výchozím bodem a centrem hnutí byl Nižnij Novgorod v čele se slavným zemským starším Kuzmou Mininem, který v září 1611 promluvil v nižnonovgorodské zemské chatě s horlivými výzvami na pomoc moskevskému státu, nešetřil prostředky ani obětmi.

Městská rada ze zástupců všech vrstev obyvatelstva vedla prvotní kroky - shromažďování finančních prostředků a volání vojenských lidí. Šéfa domobrany zemstvo pozval „správce a guvernér“ Dmitrij Michajlovič Požarskij, schopný vojevůdce a muž s neposkvrněnou pověstí; ekonomickou a finanční část převzal Kuzma Minin, „vyvolený muž celé země“.

Jádro druhé domobrany navíc tvořili šlechtici ze smolenské země, kteří zůstali bez statků a prostředků k obživě.

Několik měsíců společné práce prokázalo komplementaritu vůdců milice: zkušený a úspěšný guvernér, muž pevného přesvědčení, Požarskij svěřil současné vedení Mininovi, který zajišťuje hlavní nervy - finance a zásoby.

V listopadu již hnutí zahájené Nižním pokrylo významnou oblast Povolží a v lednu 1612 se milice přesunula z Nižného nejprve do Kostromy a poté do Jaroslavle, kam dorazila začátkem dubna 1612 a cestou se setkala s těmi nejživějšími. sympatie a podpora ze strany obyvatel.

Poté, co se Michail Saltykov a jeho nohsledi dozvěděli o hnutí milice Nižnij Novgorod, požádali patriarchu Hermogena, aby napsal dopis zakazující lidu Nižnij Novgorod jít do Moskvy. „... Promluvil k nim...“ ... kéž mají milosrdenství od Boha a požehnání z naší pokory; na vás zrádce, budiž vylit hněv od Boha a zatracena naše pokora v této neřesti i v budoucnosti "...a od té doby začal chřadnout hlady a umírat hlady v únoru 1612 na 17. den a byl pohřben v Moskvě v Čudovském klášteře.

Zemstvo milice zůstalo v Jaroslavli asi 4 měsíce; tato doba uplynula v usilovné práci na obnovení pořádku v zemi, na vytvoření ústředních vládních institucí, na shromáždění sil a prostředků pro samotnou domobranu. Více než polovina tehdejšího Ruska se sjednotila kolem milice; ve městech pracovaly místní rady zástupců všech segmentů obyvatelstva a do měst byli jmenováni guvernéři z Jaroslavle. V samotné Jaroslavli se zformoval Zemskij Sobor, neboli rada celé země, ze zástupců místních lokalit a zástupců služebníků, kteří tvořili milici; tato rada byla dočasnou nejvyšší mocí v zemi.

Požarskij si pamatoval osud Ljapunova a jeho milice a nespěchal do Moskvy, dokud neshromáždil dostatek sil. Koncem července se Požarského milice přesunuly z Jaroslavle do Moskvy. Když se ataman Zarutskij doslechl o jeho pohybu, vezl s sebou několik tisíc „zlodějských“ kozáků, odešel z Moskvy do Kalugy, zatímco Trubetskoy zůstal s většinou kozácké armády a čekal na příchod Požarského. V srpnu se Požarského milice přiblížila k Moskvě ao několik dní později se k Moskvě přiblížil polský hejtman Chodkevič, který šel na pomoc polské posádce v Moskvě, ale byl odražen a nucen ustoupit.

V září se gubernátoři Moskevské oblasti „na základě petice a verdiktu všech řad lidu“ dohodli, že společně „Moskvě a ruskému státu chtít ve všem dobro bez jakékoli mazanosti“ a dělat všemožné věcí ve stejnou dobu a dopisy od jednotné vlády, které budou od nynějška psát jménem obou guvernérů, Trubetského a Požarského.

22. října přešli kozáci do útoku a dobyli Kitai-Gorod a o pár dní později se Poláci, kteří seděli v Kremlu, vzdali, vyčerpaní hladem, a obě milice slavnostně vstoupily do osvobozené Moskvy za vyzvánění zvonů a jásot lidí.

Prozatímní vláda Trubetskoje a Požarského svolala do Moskvy volené zástupce ze všech měst a ze všech řad lidí „pro zemskou radu a pro státní volby“. Zemský Sobor, který se sešel v lednu a únoru 1613, byl z moskevského zemstva Sobors složením nejúplnější: byly na něm zastoupeny všechny vrstvy obyvatelstva (s výjimkou nevolníků a statkářů sedláků.. Bylo poměrně snadné se dohodnout že "litevský a švédský král a jejich děti a některé další státy nekřesťanské víry řeckého práva ve vladimirském a moskevském státě by neměly být zvoleny a Marinka a její syn by neměli být ve státě hledáni." se rozhodli zvolit jednoho ze svých, ale pak začaly neshody, spory, intriky a potíže, protože mezi „vznešenými“ moskevskými bojary, kteří byli dříve spojenci nebo Poláci nebo zloděj Tušinskij, nebyl žádný důstojný a oblíbený kandidát.

Městské společnosti středních a severních regionů v čele se svými volenými orgány se stávají nositeli a kazateli národního vědomí a sociální solidarity. Města ve své korespondenci vyzývají některé další, „aby byli v lásce a v radě a v jednotě mezi sebou“ a „v tom je mezi námi políbený kříž, že my jsme s vámi a vy jste s námi a ožít a zemřít společně“ a za „pravou křesťanskou víru na ničitele naší křesťanské víry, na polský a litevský lid a na ruské zloděje, aby pevně stáli“, „a pak“ bychom zvolili suveréna pro moskevský stát s celou zemí ruského státu. Vůdci milice Nižnij Novgorod zase vyzývají města ke sjednocení, „abychom na radu celého státu zvolili obecná rada suveréna, aby bez suveréna nebyl moskevský stát úplně zruinován "...," a my bychom zvolili suveréna celou Zemí... světovou radou.

Po dlouhých a neplodných sporech se zvolení 7. února 1613 shodli na kandidatuře 16letého Michaila Romanova, syna metropolity Philareta, strádajícího v polském zajetí; ale protože nevěděli, jak na tuto kandidaturu zareaguje celá Země, bylo rozhodnuto uspořádat něco jako plebiscit - „vyslali tajně, věrné a bohabojné lidi ve všech druzích lidí, jejich myšlenky o suverénní volbě byly navštěvují, kteří chtějí být suverénním carem moskevského státu ve všech městech. A ve všech městech a čtvrtích u všech lidí stejná myšlenka: co být v Moskevském státním suverénním caru Michailu Fedoroviči Romanovovi ... “. A po návratu vyslanců, 21. února 1613, Zemský Sobor jednomyslně zvolil a slavnostně prohlásil Michaila Fedoroviče Romanova za cara.

Ve volebním dopise bylo řečeno, že „všichni ortodoxní rolníci celého moskevského státu“ si přejí, aby vládl, a na druhé straně byly naznačeny jeho rodinné vazby s bývalou královskou dynastií: nový car je synem bratranec cara Fjodora Ivanoviče, Fjodora Nikitiče Romanova-Jurjeva a cara Fjodora Ivanoviče - synovec ...

Závěr

V období tzv. interregna (1610-1613 se pozice moskevského státu jevila jako zcela beznadějná. Poláci obsadili Moskvu a Smolensk, Švédové - Veliky Novgorod; tlupy zahraničních dobrodruhů a jejich "zlodějů" pustošili nešťastnou zemi , zabíjeli a okrádali civilní obyvatelstvo. Když se země stala „bezstátní“, byly přerušeny politické vazby mezi jednotlivými regiony, přesto se společnost nerozpadla: zachránily ji národnostní a náboženské vazby.Městské společnosti středních a severních regionů se v čele se svými volenými orgány stávají nositeli a kazateli národního vědomí a sociální solidarity.

Na podzim roku 1611 začalo v Nižném Novgorodu hnutí, které postupně upevnilo většinu ruských stavů v úmyslu obnovit v zemi nezávislou národní monarchii. Pod vlivem dopisů Hermogena a starších kláštera Trinity-Sergius se vytvořila politická platforma: nebrat Ivana Dmitrieviče (syna Mariny) za cara, nezvát na ruský trůn žádného zahraničního uchazeče, první cíl je osvobození hlavního města s následným svoláním Zemského Soboru k volbě nového cara.

Neméně významné je, že v čele domobrany byl stevard, princ D.M. Požarskij a ředitel Nižního Novgorodu K. Minin. Kromě korporací z oblasti Středního Volhy, místních pomocných vojáků, byli jádrem druhé milice šlechtici ze Smolenské země, kteří zůstali bez statků a prostředků na živobytí.

Největší role Minina a Požarského v ruských dějinách spočívá v tom, že pod jejich vedením bylo vyhnání Poláků z Ruska úspěšně dokončeno armádami měst mimo Moskvu.

Seznam použité literatury

1. Velcí státníci Ruska / Ed. A.F. Kiseleva. - M., 1996.

2. Vetyugov V.E. Absolutismus v ruském politickém a právním myšlení 16. - 18. století. // Dějiny státu a práva. - 2007. - č. 9.

3. Státní instituce Ruska XVI - XVIII století. / Ed. N.B. Goliková. - M., 1991.

4. Deryugin V.Yu. Státní zemědělská politika v Rusku (XVII - XVIII století. // Dějiny státu a práva. - 2006. - č. 12.

5. Dějiny náboženství v Rusku: učebnice / Ed. vyd. NA. Trofimčuk. - M., 2002.

6. Dějiny Ruska od starověku do konce 17. století. Rep. vyd. A.N. Sacharov. - M., 1998.

7. Kartashev A.V. Kostel. Příběh. Rusko. - M., 1996.

8. Ključevskij V.O. funguje. ? M., 1959. T. 2.

9. Kurz církevního práva: Proc. příspěvek. - Klin, 2002.

10. Nikulin M.V. Pravoslavná církev ve veřejném životě Ruska. - M., 1997.

11. Nikolský N.M. Historie ruské církve. 3. vyd. - M., 1983.

12. Platonov S.F. ruské dějiny. ? M., 1996.

13. Platonov S.F. Čas potíží. - M., 2001.

14. Pushkarev S.G. Přehled ruských dějin. ? Stavropol, 1993.

15. Sirotkin V.G. Milníky národních dějin. - M., 1991.

16. Solovjev S.M. Historie Ruska od starověku. ? M., 1960. Rezervovat. III.

17. Timofejev I. Vremennik. - L., 1951.

18. Čerepnin L.V. Zemsky Sobors ruského státu v XVI-XVII století. - M., 1978.

Hostováno na Allbest.ru

Podobné dokumenty

Ruský stát konce XVI - začátku XVII století. Vůdci prvních lidových milicí. Výlet do Moskvy a Jaroslavle. Výkon Minina a Požarského je jedním ze slavných činů v historii Ruska. Michail Fedorovič - první ruský car z dynastie Romanovců.

prezentace, přidáno 15.12.2016


Příčiny a předpoklady potíží. Car Boris Godunov a Falešný Dmitrij 1 (1598-1606). Vasily Shuisky a sociální nepokoje. "Tushinsky zloděj". "Sedm Bojarů". Poláci v Moskvě. První zemstvo milice. Druhá zemstvo milice (Minin a Požarskij).

abstrakt, přidáno 19.12.2003


Potlačení dynastie Ruriků. Vláda Borise Godunova. Přistoupení False Dmitrije 1 a spiknutí Shuisky. Povstání Ivana Bolotnikova. Falešný Dmitry 2 a duální napájení. První a druhá milice. Volba nového krále. Důsledky zásahu a doba potíží.

kontrolní práce, přidáno 11.09.2010


1610 v dějinách ruské doby potíží: Polská intervence proti Rusku, Sedm Bojarů, vstup Poláků do Moskvy. Milice Prokopia Ljapunova: chybné výpočty a selhání. Milice Nižnij Novgorod: formace, pohyb, boj, osvobození Moskvy.

abstrakt, přidáno 21.06.2010


Vytváření odbojných sil podle kozáckého principu je charakteristickým rysem lidových hnutí 17. století v Rusku. Sestavení vlády Zemstva, která byla v opozici vůči Polákům, bylo režií lidově osvobozeneckých aktivit představitelů první domobrany.

semestrální práce, přidáno 12.1.2017


Historické aspekty organizace první a druhé lidové milice. Osvobození Moskvy od polských útočníků. Popis vojenských akcí Požarského milice, která osvobodila ruskou zemi od útočníků. Zákonná volba cara na moskevský trůn.

abstrakt, přidáno 21.11.2010


Události v historii Rusko XVII století. Charakterizace polsko-švédské intervence jako pokusu Commonwealthu ustavit svou nadvládu nad Ruskem v době potíží. Činnost první a druhé domobrany. Začátek dynastie Romanovců.

abstrakt, přidáno 3.11.2015


Smrt Ivana Hrozného. Nejhlubší krize, která zachvátila všechny sféry života ruské společnosti na počátku 17. století. Důvody začátku Času potíží. Nejdůležitější události Času potíží. Lidové milice Minina a Požarského. Volby do království Michaila Fedoroviče.

semestrální práce, přidáno 23.03.2012


"Čas potíží" je jedním z nejtěžších období v historii Ruska. Studium historie milice Nižnij Novgorod. Boj ruského lidu vedený Kuzmou Mininem a Dmitrijem Požarským za osvobození ruských zemí od polských útočníků.

abstrakt, přidáno 07.02.2010


Vlastnosti příčin Času potíží v Rusku. Studium událostí souvisejících s bojem o moskevský trůn False Dmitrije a Borise Godunova. Začátek polské intervence dne ruské země, uznání Vladislava, moskevského cara. Vzpoura lidových milicí.

Důvody začátku a výsledky Času potíží

- rozhořčení, povstání, vzpoura, všeobecná neposlušnost, neshody mezi vládou a lidem.

Čas potíží- éra sociálně-politické dynastické krize. Doprovázeno lidovými povstáními, vládou podvodníků, ničením státní moc, polsko-švédsko-litevská intervence, zkáza země.

Příčiny nepokojů

Důsledky krachu státu v době oprichniny.
Zhoršení sociální situace jako důsledek procesů státního zotročení rolnictva.
Krize dynastie: potlačení mužské větve vládnoucího knížecího a královského moskevského domu.
Krize moci: zintenzivnění boje o nejvyšší moc mezi šlechtickými bojarskými rodinami. Vystoupení podvodníků.
Polské nároky na ruské země a trůn.
Hladomor v letech 1601-1603. Smrt lidí a nárůst migrace uvnitř státu.

Vládněte v době potíží

Boris Godunov (1598-1605)
Fjodor Godunov (1605)
Falešný Dmitrij I (1605-1606)
Vasily Shuisky (1606-1610)
Sedm Bojarů (1610-1613)

Čas potíží (1598 - 1613) Kronika událostí

1598 - 1605 - Představenstvo Borise Godunova.
1603 Bavlněné povstání.
1604 - Objevení se oddílů False Dmitrije I v jihozápadních ruských zemích.
1605 - Svržení dynastie Godunových.
1605 - 1606 - Představenstvo Falešného Dmitrije I.
1606 - 1607 - Bolotnikovovo povstání.
1606 - 1610 - Vláda Vasilije Shuisky.
1607 - Vydání výnosu o patnáctiletém vyšetřování uprchlých sedláků.
1607 - 1610 - Pokusy Falešného Dmitrije II o převzetí moci v Rusku.
1610 - 1613 - "Sedm Bojarů".
1611 březen – povstání v Moskvě proti Polákům.
1611, září - říjen - Formace druhé milice pod vedením v Nižném Novgorodu.
1612, 26. října - Osvobození Moskvy od intervencionistů druhou milicí.
1613 – nástup na trůn.

1) Portrét Borise Godunova; 2) Falešný Dmitrij I; 3) Car Vasilij IV Shuisky

Začátek Času potíží. Godunov

Když zemřel car Fjodor Ioannovič a skončila dynastie Ruriků, 21. února 1598 nastoupil na trůn Boris Godunov. Formální akt omezení moci nového panovníka, očekávaný bojary, nenásledoval. Tlumený šum tohoto panství způsobil tajný policejní dohled nad bojary ze strany nového cara, jehož hlavním nástrojem byli nevolníci, kteří udávali své pány. Následovalo další mučení a popravy. Všeobecné otřesy suverénním řádem nedokázal Godunov přes veškerou energii, kterou projevil, upravit. Hladomorové roky, které začaly v roce 1601, zvýšily všeobecnou nespokojenost s králem. Boj o královský trůn na vrcholu bojarů, postupně doplňovaný kvašením zdola, znamenal začátek Času nesnází – průšvihů. V této souvislosti lze vše považovat za jeho první období.

Falešný Dmitrij I

Brzy se rozšířily zvěsti o záchraně dříve zvažovaného zabitého v Uglichu a o jeho pobytu v Polsku. První zprávy o něm se do hlavního města začaly dostávat na samém začátku roku 1604. Vytvořili ho moskevští bojaři s pomocí Poláků. Jeho podvod nebyl pro bojary žádným tajemstvím a Godunov přímo řekl, že to byli oni, kdo podvodníka nasměroval.

1604, podzim - Falešný Dmitrij s oddílem shromážděným v Polsku a na Ukrajině vstoupil na hranice moskevského státu přes Severščinu - jihozápadní pohraniční oblast, kterou rychle zachvátily lidové nepokoje. 1605, 13. dubna - Boris Godunov zemřel a podvodník se mohl volně přiblížit k hlavnímu městu, kam vstoupil 20. června.

Během 11měsíční vlády False Dmitrije bojarské spiknutí proti němu neustalo. Nehodil se ani k bojarům (kvůli nezávislosti a nezávislosti svého charakteru), ani k lidem (kvůli jejich „západní“ politice, která byla pro Moskviče neobvyklá). 1606, 17. května - spiklenci v čele s knížaty V.I. Shuisky, V.V. Golitsyn a další svrhli podvodníka a zabili ho.

Vasilij Shuisky

Poté byl zvolen carem, ale bez účasti Zemského Sobora, ale pouze bojarskou stranou a davem jemu oddaných Moskvanů, kteří po smrti False Dmitrije „vykřikli“ Shuisky. Jeho vládu omezovala bojarská oligarchie, která složila od panovníka přísahu omezující jeho moc. Tato vláda pokrývá čtyři roky a dva měsíce; po celou tu dobu potíže pokračovaly a rostly.

Jako první se vzbouřil Seversk Ukrajina v čele s Putivlským vojvodem knížetem Šakhovským pod jménem údajně zachráněného Falešného Dmitrije I. Vůdcem povstání byl uprchlý nevolník Bolotnikov (), který byl jakoby agentem. poslal podvodník z Polska. Počáteční úspěchy rebelů donutily mnohé připojit se k povstání. Rjazaňská země byla pobouřena Sunbulovem a bratry Ljapunovovými, Tulu a okolní města pozdvihl Istoma Paškov.

Nepokoje dokázaly proniknout i do dalších míst: Nižnij Novgorod byl obležen davem nevolníků a cizinců v čele se dvěma Mordviny; v Permu a Vjatce bylo zaznamenáno chvění a zmatek. Astrachan byl pobouřen samotným guvernérem, princem Khvorostininem; podél Volhy zuřila banda, která postavila svého podvodníka, jistého Murometa Ileyku, který se jmenoval Petr - bezprecedentní syn cara Fedora Ioannoviče.

1606, 12. října – Bolotnikov se přiblížil k Moskvě a dokázal porazit moskevskou armádu u vesnice Troitsky, okres Kolomna, ale brzy byl poražen sám M.V. Skopin-Shuisky u Kolomenskoye a šel do Kaluga, kterou se pokusil obléhat carův bratr Dmitrij. V zemi Seversk se objevil podvodník Peter, který se v Tule spojil s Bolotnikovem, který opustil moskevské jednotky z Kalugy. Sám car Vasilij postupoval k Tule, kterou od 30. června do 1. října 1607 obléhal. Během obléhání města se ve Starodubu objevil nový impozantní podvodník Falešný Dmitrij II.

Mininův apel na náměstí Nižnij Novgorod

Falešný Dmitrij II

Smrt Bolotnikova, který se vzdal v Tule, nemohla zastavit Čas potíží. , s podporou Poláků a kozáků se přiblížil k Moskvě a usadil se v tzv. táboře Tushino. Značná část měst (až 22) na severovýchodě se podřídila podvodníkovi. Pouze Trinity-Sergius Lavra byla schopna odolat dlouhému obléhání svými oddíly od září 1608 do ledna 1610.

Za obtížných okolností se Shuisky obrátil o pomoc na Švédy. Poté Polsko v září 1609 vyhlásilo Moskvě válku pod záminkou, že Moskva uzavřela dohodu se Švédskem, které bylo vůči Polákům nepřátelské. Vnitřní potíže tak byly doplněny zásahem cizinců. Do Smolenska odjel polský král Zikmund III. Skopin-Shuisky, poslán do Novgorodu k jednání se Švédy na jaře 1609, se spolu se švédským pomocným oddílem Delagardie přesunul do hlavního města. Moskva byla osvobozena od zloděje Tushinského, který v únoru 1610 uprchl do Kalugy. Tábor Tushino se rozptýlil. Poláci, kteří v něm byli, odešli ke svému králi u Smolenska.

Ruští stoupenci Falešného Dmitrije II. z bojarů a šlechticů v čele s Michailem Saltykovem, kteří zůstali sami, se také rozhodli vyslat své zástupce do polského tábora u Smolenska a uznat králem Zikmundova syna Vladislava. Ale uznali ho za určitých podmínek, které byly stanoveny dohodou s králem ze 4. února 1610. Zatímco však probíhala jednání se Zikmundem, došlo ke 2 důležitým událostem, které měly silný vliv na průběh Času nesnází: v dubnu 1610 zemřel carův synovec, oblíbený osvoboditel Moskvy M.V. Skopin-Šuijskij a v červnu hejtman Žolkevskij zasadili moskevským jednotkám u Klušina těžkou porážku. Tyto události rozhodly o osudu cara Vasilije: Moskvané pod velením Zachara Ljapunova 17. července 1610 svrhli Shuiskyho a donutili ho ostříhat si vlasy.

Poslední období potíží

Nastalo poslední období Času potíží. Poblíž Moskvy byl s armádou umístěn polský hejtman Žolkievskij, který požadoval zvolení Vladislava, a opět tam přišel Falešný Dmitrij II., ke kterému se moskevský dav nacházel. Šéfem představenstva se stala Boyar Duma v čele s F.I. Mstislavský, V.V. Golitsyn a další (tzv. Sedm Bojarů). Začala jednat se Zholkiewskim o uznání Vladislava za ruského cara. 19. září Žolkievskij přivedl polské jednotky do Moskvy a vyhnal False Dmitrije II z hlavního města. Zároveň bylo z hlavního města vysláno velvyslanectví, které přísahalo věrnost knížeti Vladislavovi Zikmundovi III., které se skládalo z nejvznešenějších moskevských bojarů, které však král zadržel a oznámil, že se osobně hodlá stát králem v Moskvě.

1611 - byl poznamenán rychlým vzestupem uprostřed nesnází ruského národního cítění. V čele vlasteneckého hnutí proti Polákům stáli patriarcha Hermogenes a Prokopij Ljapunov. Zikmundovy nároky na sjednocení Ruska s Polskem jako podřízený stát a atentát na vůdce davu, Falešného Dmitrije II., jehož nebezpečí přimělo mnohé nedobrovolně spoléhat na Vladislava, podpořily růst hnutí.

Povstání rychle zametlo Nižnij Novgorod, Jaroslavl, Suzdal, Kostroma, Vologda, Usťug, Novgorod a další města. Všude se shromažďovaly milice a byly přitahovány do hlavního města. Kozáci pod velením donského atamana Zarutského a prince Trubetskoye se připojili k lidem ve službách Ljapunova. Začátkem března 1611 se domobrana přiblížila k Moskvě, kde se zprávou o tom povstalo povstání proti Polákům. Poláci vypálili celý moskevský Posad (19. března), ale s přístupem oddílů Ljapunova a dalších vůdců byli spolu se svými moskevskými příznivci nuceni zamknout se v Kremlu a Kitai-Gorodu.

Případ první vlastenecké milice Času nesnází skončil neúspěchem, a to pro naprostou nejednotu zájmů jednotlivých skupin, které byly její součástí. 25. července kozáci zabili Ljapunova. Ještě dříve, 3. června, král Zikmund konečně dobyl Smolensk a 8. července 1611 vzal Delagardie útokem Novgorod a donutil švédského prince Filipa, aby tam byl uznán za krále. V Pskově se objevil nový vůdce trampů Falešný Dmitrij III.

Vyhnání Poláků z Kremlu

Minin a Požarskij

Poté Archimandrite z kláštera Trojice Dionysius a jeho sklepník Avraamiy Palitsyn kázali o národní sebeobraně. Jejich zprávy našly odezvu v Nižním Novgorodu a severním Povolží. 1611, říjen - řezník z Nižního Novgorodu Kuzma Minin Sukhoruky převzal iniciativu shromáždit milice a finanční prostředky a již na začátku února 1612 organizoval oddíly pod velením prince Dmitrije Pozharského po Volze. Tehdy (17. února) zemřel patriarcha Germogen, který tvrdošíjně žehnal milici, kterého Poláci věznili v Kremlu.

Začátkem dubna dorazila do Jaroslavle druhá vlastenecká milice Času potíží a pomalu postupující, postupně posilující své oddíly, se 20. srpna přiblížila k Moskvě. Zarutsky se svými gangy odešel do jihovýchodních oblastí a Trubetskoy se připojil k Pozharskému. 24. až 28. srpna Požarského vojáci a Trubetskojovi kozáci odrazili hejtmana Chodkeviče z Moskvy, který přijel s konvojem zásob na pomoc Polákům obleženým v Kremlu. 22. října obsadili Kitai-Gorod a 26. října byl také Kreml vyčištěn od Poláků. Pokus Zikmunda III. přejít k Moskvě byl neúspěšný: král se vrátil z Volokolamsku.

Výsledky Času potíží

V prosinci se všude rozesílaly dopisy o vyslání nejlepších a nejinteligentnějších lidí do hlavního města, aby zvolili krále. Dali se dohromady začátkem příštího roku. 1613, 21. února – Zemský Sobor byl zvolen ruskými cary, kteří se 11. července téhož roku v Moskvě vzali a založili novou, 300 let starou dynastii. Tím hlavní události Času nesnází skončily, ale na dlouhou dobu se musel vytvořit pevný řád.

Nyní mohli nezávislost země zachránit pouze lidé. Patriarcha Hermogenes v roce 1610 vyzval lid k boji proti intervencionistům, za což byl zatčen.

Proti útočníkům se začalo rozvíjet národně osvobozenecké hnutí. První milice byla vytvořena na Rjazani na začátku roku 1611. Jeho součástí byly bývalé oddíly „táboru Tushino“ pod vedením P.P. Ljapunová, D.T. Trubetskoy, I.M. Zarucký. Vytvořili dokonce dočasný orgán moci – Radu celé Rusi. V březnu 1611 První milice oblehla Moskva, v níž již vypuklo povstání proti Polákům. Na radu bojarů, polských kompliců, interventi zapálili město.

Bojovalo se již na předměstí Kremlu. V této bitvě v oblasti Sretenka byl vážně zraněn princ Pozharsky, který vedl přední oddíly. Podařilo se dobýt pouze část města, ale nepodařilo se Poláky úplně vyhnat. Důvodem byla neshoda, která vznikla mezi šlechtici a kozáky uvnitř milice. Její vůdci volali po návratu uprchlých rolníků jejich majitelům. Ohledně kozáků bylo řečeno, že nebudou mít právo zastávat veřejné funkce. Odpůrci P. Ljapunova začali šířit fámy, že plánuje vyhladit všechny kozáky. V červenci 1611 kozáci shromáždili „kozácký kruh“, pozvali tam P. Ljapunova, kde ho zabili.

MLUV SE MNOU

Předpoklady pro vytvoření druhé milice

Iniciativa zorganizovat Druhé lidové milice vzešla od řemeslníků a obchodníků z Nižního Novgorodu, důležitého hospodářského a správního centra na střední Volze. V okrese Nižnij Novgorod tehdy žilo asi 150 tisíc mužů, v 600 vesnicích bylo až 30 tisíc domácností. V samotném Nižném žilo asi 3,5 tisíce mužů, z toho asi 2,0 ÷ 2,5 tisíce měšťanů.

Katastrofální situace na území Nižního Novgorodu

Nižnij Novgorod byl z hlediska své strategické polohy, ekonomického a politického významu jedním z klíčových bodů ve východních a jihovýchodních oblastech Ruska. V podmínkách oslabení centrální vlády, hostování intervencionistů, se toto město stalo iniciátorem celostátního vlasteneckého hnutí, které zachvátilo oblasti Horního a Středního Povolží a sousední regiony země. Je třeba poznamenat, že obyvatelé Nižního Novgorodu se zapojili do osvobozeneckého boje několik let před vytvořením druhé milice.

Kolaps První milice

Vzestup národně osvobozeneckého hnutí v roce 1611 vyústil ve vytvoření prvních lidových milicí, jejich akce a březnové povstání Moskvanů v čele se zaraským vojvodem knížetem Dmitrijem Michajlovičem Pozharským. Neúspěch první domobrany tento vzestup neoslabil, ale naopak posílil. Mnoho z prvních milicí již mělo zkušenosti s bojem proti intervencionistům. Tuto zkušenost zažili i obyvatelé měst, krajů a volostů, kteří se nepoddali podvodníkům a intervencionistům. A není náhodou v souvislosti s výše uvedeným, že právě Nižnij Novgorod se stává baštou dalšího národně osvobozeneckého boje ruského lidu za jeho nezávislost a předsunutou základnou pro vytvoření druhé lidové milice.

V létě 1611 zavládl v zemi zmatek. V Moskvě měli všechny záležitosti na starosti Poláci a bojaři, vládci ze „Sedmi Bojarů“, posílali do měst, žup a volostů dopisy s výzvou k přísaze polskému knížeti Vladislavovi. Patriarcha Hermogenes, který byl uvězněn, obhajoval sjednocení osvobozeneckých sil země a potrestal je za neuposlechnutí rozkazů velitelů kozáckých pluků poblíž Moskvy, prince D. T. Trubetskoye a Atamana I. M. Zarutského. Archimandrite z kláštera Trojice-Sergius Dionysius naopak vyzval všechny, aby se spojili kolem Trubetskoy a Zarutskoy. Právě v této době došlo v Nižním Novgorodu k novému rozmachu vlasteneckého hnutí, které již mělo svou tradici a opět nacházelo oporu u měšťanů a služebníků a místního rolnictva. Mocným impulsem pro toto lidové hnutí byl dopis patriarchy Hermogena, který 25. srpna 1611 obdrželi obyvatelé Nižního Novgorodu. Nebojácný stařec ze žaláře Chudovského kláštera vyzval obyvatele Nižního Novgorodu, aby se postavili za svatou věc osvobození Rusi od cizích nájezdníků.

Role Kuzmy Minina při organizování druhé milice

Výjimečnou roli v organizaci tohoto hnutí sehrál šéf Nižního Novgorodského zemstva Kuzma Minin, který byl do této funkce zvolen počátkem září 1611. Podle historiků začal Minin své slavné výzvy k osvobozeneckému boji nejprve mezi obyvateli města, kteří ho horlivě podporovali. Poté ho podpořila městská rada Nižnij Novgorod, vojvodství, duchovenstvo a služebnictvo. Rozhodnutím městské rady byla jmenována valná hromada obyvatel Nižního Novgorodu. Obyvatelé města se shromáždili v Kremlu, v katedrále Spaso-Preobražensky, za vyzvánění zvonů. Nejprve se konala bohoslužba, po které pronesl kázání arcikněz Savva a poté se Minin obrátil k lidem s výzvou, aby se postavili za osvobození ruského státu od cizích nepřátel. Občané Nižního Novgorodu, kteří se neomezují na dobrovolné příspěvky, přijali „rozsudek“ celého města, že všichni obyvatelé města a kraje „budovat vojenské lidi“ musí bezpodmínečně odevzdat část svého majetku. Minin byl pověřen řídit shromažďování finančních prostředků a jejich rozdělování mezi válečníky budoucí milice.

Velitel druhé milice princ Požarskij

„Vyvolený muž“ Kuzma Minin ve svém odvolání nastolil otázku výběru velitele budoucí milice. Na další schůzi se Nižnij Novgorod rozhodl požádat prince Požarského, aby vedl lidové milice, jejichž rodinné sídlo se nacházelo v okrese Nižnij Novgorod, 60 km od Nižního Novgorodu na západ, kde si léčil své rány poté, co byl vážně zraněn. 20. března 1611 v Moskvě. Princ se ve všech svých vlastnostech hodil do role velitele domobrany. Byl to šlechtický rod - Rurikovič ve dvacáté generaci. V roce 1608, jako guvernér pluku, porazil davy podvodníka Tushino poblíž Kolomny; v roce 1609 porazil gangy atamana Salkova; v roce 1610 při nespokojenosti rjazaňského guvernéra Prokopije Ljapunova s ​​carem Shuiskym udržel město Zaraysk ve věrnosti carovi; v březnu 1611 udatně bojoval s nepřáteli vlasti v Moskvě a byl těžce raněn. Nižnij Novgorod byl také ohromen takovými rysy prince, jako je čestnost, nezaujatost, spravedlnost při rozhodování, rozhodnost, rozvaha a rozvaha jeho činů. Lidé z Nižního Novgorodu k němu chodili „mnohokrát, abych mohl jet do Nižného na zemský koncil“, jak řekl sám kníže. Podle tehdejší etikety Požarskij dlouho odmítal nabídku Nižního Novgorodu. A teprve když k němu přijela delegace z Nižního Novgorodu v čele s Archimandritem z kláštera Nanebevzetí-jeskyně Theodosiem, Požarskij souhlasil s vedením milice, ale s jednou podmínkou, že za veškeré ekonomické záležitosti v milici bude řídit Minin, který "rozsudkem" Nižního Novgorodu byl oceněn titulem "volený muž po celé zemi."

Začátek organizace druhé domobrany

Požarskij dorazil do Nižního Novgorodu 28. října 1611 a okamžitě spolu s Mininem začal organizovat domobranu. V posádce Nižnij Novgorod bylo všech vojáků asi 750 lidí. Poté byli z Arzamas pozváni servisní lidé ze Smolenska, kteří byli ze Smolenska vyhnáni poté, co jej obsadili Poláci. V podobné situaci se ocitli obyvatelé Vjazmichi a Dorogobuzh, kteří se také přidali k milicím. Milice se okamžitě rozrostla na tři tisíce lidí. Všechny milice obdržely dobrou údržbu: opravářům prvního článku byl přidělen peněžní plat - 50 rublů ročně, druhý článek - 45 rublů, třetí - 40 rublů, ale nebyl žádný plat nižší než 30 rublů ročně. Skutečnost, že milice měly stálý peněžní příspěvek, přitahovala do milice nové služebníky ze všech okolních regionů. Z ukrajinských měst pocházeli Kolomna, Rjazaň, kozáci a lukostřelci atd.

Dobrá organizace, zejména shromažďování a rozdělování finančních prostředků, zřízení vlastního úřadu, navázání vztahů s mnoha městy a regiony, jejich zapojení do záležitostí domobrany – to vše vedlo k tomu, že na rozdíl od I. milice , v Druhé od samého počátku byla nastolena jednota cílů a akcí. Požarskij a Minin pokračovali ve shromažďování pokladnice a válečníků, hledali pomoc v různých městech, posílali jim dopisy s výzvami: „... buďte my všichni, pravoslavní křesťané, v lásce a jednotě a nezakládejte bývalou občanskou společnost a Moskevský stát od našich nepřátel ... až do své smrti nelítostně očisťujte a pravoslavnému křesťanství nevyvádějte loupeže a daně a svou svévolí moskevský stát suverénního bez rady celé země neokrádejte“ (dopis z Nižního Novgorodu do Vologdy a Salt Vychegodskaya na začátku prosince 1611). Orgány Druhé domobrany skutečně začaly plnit funkce vlády, která se postavila proti moskevským „sedmi bojarům“ a byla nezávislá na úřadech poblíž moskevských „táborů“ vedených D. T. Trubetskoyem a I. I. Zarutským. Zpočátku byla vláda milice vytvořena během zimy 1611-1612. jako „Rada celé Země“. To zahrnovalo vůdce milice, členy městské rady Nižnij Novgorod, zástupce jiných měst. Nakonec to dostalo podobu, když byla druhá domobrana v Jaroslavli a po „očištění“ Moskvy od Poláků.

Vláda Druhé domobrany musela působit ve složitém prostředí. S obavami se na něj dívali nejen intervencionisté a jejich nohsledi, ale také moskevská „sedmička bojarů“ a vůdci kozáckých svobodníků Zarutskij a Trubetskoy. Všichni vytvořili různé překážky pro Požarského a Minina. Ti si ale navzdory všemu svou organizovanou prací upevnili pozici. Spoléhali se na všechny sektory společnosti, zejména na krajskou šlechtu a měšťany, udělali pořádek ve městech a krajích na severu a severovýchodě a na oplátku dostali nové milice a státní pokladnu. Jím včas vyslané oddíly knížat D.P. Lopata-Pozharského a R.P. Požarského obsadily Jaroslavl a Suzdal a bránily oddílům bratří Prosoveckých ve vstupu tam.

Kampaň druhé milice

Druhá milice pochodovala na Moskvu z Nižního Novgorodu koncem února - začátkem března 1612 přes Balachnu, Timonkino, Sitskoye, Yuryevets, Reshma, Kinesshma, Kostroma, Jaroslavl. V Balakhna a Yuryevets byli milicionáři přivítáni s velkou ctí. Dostali doplnění a velkou hotovostní pokladnu. V Reshmě se Požarskij dozvěděl o přísaze Pskova a kozáckých vůdců Trubetskoje a Zarutského novému podvodníkovi, uprchlému mnichovi Isidorovi. Guvernér Kostromy IP Šeremetěv nechtěl milice do města pustit. Po odstranění Šeremetěva a jmenování nového guvernéra v Kostromě vstoupila milice v prvních dnech dubna 1612 do Jaroslavle. Zde milice stála čtyři měsíce, až do konce července 1612. V Jaroslavli bylo definitivně určeno složení vlády – „Rada celé Země“. Byli v ní i představitelé šlechtických knížecích rodů – Dolgorukij, Kurakin, Buturlin, Šeremetěv aj. V čele Rady stáli Požarskij a Minin. Protože byl Minin negramotný, Požarskij na dopisy místo toho podepsal svůj podpis: „Princ Dmitrij Požarskij položil ruku vyvolenému muži s veškerou půdou v Kozminu místo Minina.“ Dopisy podepsali všichni členové „Rady celé země“. A protože se v té době přísně dodržoval „lokalismus“, podpis Požarského byl na desátém místě a Minin na patnáctém.

V Jaroslavli vláda domobrany pokračovala v pacifikování měst a okresů, osvobozovala je od polsko-litevských oddílů, od Zarutských kozáků, přičemž je zbavila materiální a vojenské pomoci z východních, severovýchodních a severních oblastí. Zároveň podnikla diplomatické kroky k neutralizaci dobyté Švédska Novgorod pozemky, prostřednictvím jednání o kandidatuře na ruský trůn Karla Filipa, bratra švédského krále Gustava Adolfa. V téže době vedl kníže Požarskij diplomatická jednání s velvyslancem německého císaře Josefem Řehořem o císařově pomoci milicím při osvobozování země, na oplátku nabídl Požarskému císařova bratrance Maxmiliána ruským carům. . Následně byli tito dva uchazeči o ruský trůn odepřeni. Své výsledky přineslo „stání“ v Jaroslavli a opatření přijatá „Radou celé země“, samotnými Mininem a Požarským. Velké množství nižších a předměstských měst s okresy, Pomorye a Sibiř se připojilo k druhé domobranci. Fungovaly vládní instituce: pod „Radou celé Země“ pracovaly rozkazy Místní, Discharge, Posolsky. Postupně se na stále větším území státu nastoloval pořádek. Postupně se pomocí oddílů domobrany podařilo vyčistit od zlodějských gangů. Armáda domobrany již čítala až deset tisíc bojovníků, dobře vyzbrojených a vycvičených. Orgány milice se také zabývaly každodenní administrativní a soudní prací (jmenování guvernérů, vedení bitové knihy, analýza stížností, petic atd.). To vše postupně stabilizovalo situaci v zemi a vedlo k oživení ekonomické aktivity.

Začátkem měsíce milice obdržely zprávu o postupu dvanáctitisícového oddílu hejtmana Chodkeviče s velkým konvojem k Moskvě. Požarskij a Minin okamžitě vyslali do hlavního města oddíly M. S. Dmitrijeva a Lopaty-Požarského, které se 24. července a 2. srpna přiblížily k Moskvě. Když se Zarutskij dozvěděl o příchodu milice, uprchl se svým kozáckým oddílem do Kolomny a poté do Astrachaně, protože předtím poslal vrahy na prince Požarského, ale pokus selhal a Zaruckého plány byly odhaleny.

Projev z Jaroslavle

Druhá lidová milice vyrazila 28. července 1612 z Jaroslavle do Moskvy. První zastávka byla šest nebo sedm mil od města. Druhé, 29. července, 26 verst z Jaroslavle na Šeputskij Jam, odkud šla armáda domobrany dále do Rostova Velikého s knížetem I. A. Chovanským a Kozmou Mininem a sám Požarskij s malým oddílem do kláštera Suzdal Spaso-Evfimiev, - „Modlete se a klaňte se rakvím rodičů. Po dohonění armády v Rostově se Pozharsky na několik dní zastavil, aby shromáždil válečníky, kteří dorazili do milice z různých měst. 14. srpna dorazila milice do kláštera Trinity-Sergius, kde je radostně přivítalo duchovenstvo. 18. srpna, po vyslechnutí modlitební bohoslužby, se milice přesunuly z kláštera Trinity-Sergius do Moskvy, pět mil od něj, a strávily noc na řece Yauza. Následujícího dne, 19. srpna, se princ D. T. Trubetskoy s kozáckým plukem setkal s princem Požarským u hradeb Moskvy a začal ho volat, aby se s ním postavil u bran Yauza. Požarskij jeho pozvání nepřijal, protože se obával nepřátelství kozáků vůči milicím, a stál se svými milicemi u Arbatské brány, odkud očekávali útok hejtmana Chodkeviče. 20. srpna už byl Chodkevič na kopci Poklonnaja. Spolu s ním přišly oddíly Maďarů a hejtman Nalivaiko s maloruskými kozáky.

Bitva milicí s jednotkami hejtmana Chodkeviče

Čištění Moskvy

Ne celá Moskva však byla osvobozena od útočníků. Stále existovaly polské oddíly plukovníků Strusya a Budila, usazené v Kitay-Gorod a Kreml. Do Kremlu se uchýlili i zrádní bojaři se svými rodinami. Budoucí ruský suverén Michail Romanov, který byl v té době málo známý, byl v Kremlu také se svou matkou, jeptiškou Marfou Ivanovnou. Požarskij, který věděl, že obležení Poláci trpí strašlivým hladomorem, jim koncem září 1612 poslal dopis, ve kterém nabídl polskému rytířstvu, aby se vzdalo. "Vaše hlavy a životy budou pro vás zachráněny," napsal, "vezmu to na svou duši a požádám o souhlas všechny vojenské lidi." Na což následovala arogantní a vychloubačná odpověď od polských plukovníků odmítnutím Požarského návrhu.

22. října 1612 byl Kitai-Gorod dobytý útokem ruských jednotek, ale stále byli Poláci, kteří se usadili v Kremlu. Hladomor tam zesílil do té míry, že bojarské rodiny a všichni civilní obyvatelé začali být z Kremlu vyváděni a Poláci sami dospěli k tomu, že začali jíst lidské maso. Požarskij s plukem stál na Kamenném mostě u brány Trojice Kremlu, aby se setkal s bojarskými rodinami a chránil je před kozáky. 26. října se Poláci vzdali a opustili Kreml. Budilo a jeho pluk skončili v Požarského táboře a všichni přežili. Později byli posláni do Nižního Novgorodu. Strus s plukem přišel do Trubetskoy a kozáci vyhubili všechny Poláky. 27. října byl pro vojska knížat Pozharského a Trubetskoye jmenován slavnostní vstup do Kremlu. Když se vojáci shromáždili na popravišti, archimandrita Dionysius z kláštera Trinity-Sergius vykonal slavnostní modlitbu na počest vítězství milicí. Poté za zvuku zvonů vstoupili vítězové za doprovodu lidu s transparenty a transparenty do Kremlu.

Tak skončilo čištění Moskvy a moskevského státu od cizích útočníků.

Historiografie

Milice Nižnij Novgorod je tradičně důležitým prvkem ruské historiografie. Jednou z nejdůkladnějších studií je práce P. G. Ljubomirova. Jediným dílem podrobně popisujícím počáteční období boje o Nižnij Novgorod (1608-1609) je zásadní dílo S. F. Platonova o dějinách Času nesnází.

V beletrii

Události let 1611-1612 popisuje populární historický román M. N. Zagoskina Jurij Miloslavskij aneb Rusové v roce 1612.

Poznámky

Prameny

• Kronika mnoha povstání. Druhé vydání. - M.: 1788.
• Zabelin I.E. Minin a Požarskij. Přímky a křivky v Čase potíží. - M.: 1883.
• Ruský biografický slovník: Ve 25 svazcích / pod vedením A. A. Polovtsova. 1896-1918. Korsáková V. I. Požarský, princ. Dmitrij Michajlovič. - Petrohrad: 1905. S.221-247.
• Bibikov G. N. Boje ruských lidových milicí s polskými intervencionisty 22. – 24. srpna 1612 u Moskvy. Historická poznámka. - M.: 1950. T.32.
• Buganov V.I."Vyvolený muž celé Země" Kuzma Minin. Otázky historie. - M.: 1980. č. 9. S. 90-102.