Orální historie

1. Přečtěte si román J. Orwella „1984“.

2. Na základě získaných informací zformulujte a sestavte seznam hlavních metod politické technologie, s jejichž pomocí si totalitní stát podmaňuje jednotlivce i společnost, poskytněte jim příklady z knihy.

3. Informujte své rodiče (nebo ještě lépe své prarodiče)
se seznamem, který jste sestavili, a zeptejte se jich:

· uvést příklady fungování podobných metod v SSSR;

· pokud je to možné, doplňte seznam uvedených metod
v Orwellově knize těmi, které Orwell neměl, ale v politické praxi SSSR ano.

4. Vytvořte plán nastolení totalitního režimu v moderním Rusku.

ODDÍL V. Rozklad Sovětská společnost
1953-1993:

(tři fáze nomenklaturní pomsty)

I. Rozklad politický systém totalita

II. Krize velitelsko-správního systému v ekonomice

TÉMA XI. Sovětský systém v letech 1953-64: ZAČÁTEK ROZKLADU

56. Poválečná rekonstrukce: ekonomika

Stručně popište proces obnovy národního hospodářství na následujících pozicích:

1. Časový rámec obnovy národního hospodářství.

2. Priority pro obnovu národního hospodářství.

3. Zdroje obnovy národního hospodářství:

A). daně rolníkům;

b). reforma peněžní konfiskace;

C). umístění vládních půjček mezi obyvatelstvo;

d). reparace.

Uveďte obecný popis strategie poválečné hospodářské obnovy.

57. Poválečná rekonstrukce: vnitropolitická stabilizace

Odpovězte, na jaké poválečné politické problémy směřovala následující opatření:

1. Leningradský případ.

2. Usnesení ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků „O časopisech „Moskva a Leningrad“.

3. Kampaň proti „kosmopolitismu bez kořenů“ a „kauze lékařů“.

4. Představení velmocenské ideologie.

I. Napište abstrakty na dané téma podle navrženého plánu:

1. Výchozí situace. Rozložení společensko-politických sil
do března 1953:

1. nejvyšší moc před rokem 1953: „vůdce“ a jeho role v sovětské společnosti;

2. „Nomenklatura“ před rokem 1953: hlavní vrstvy, jejich postavení, zájmy a zdroje;

3. „Lidé“ před rokem 1953: hlavní sociální vrstvy a jejich stupeň politický vliv;

4. Hlavní rozpor (mezi kým a kým?) v politickém systému do roku 1953

2. Krize systému: smrt vůdce. Problém „vyplnění mocenského vakua“ (1953–1956).

1). Chruščov a Berija jako kandidáti na místo vůdce: strategie k uchopení moci.

2). Proč byla Chruščovova strategie nejúčinnější?

3. „Vyplnění mocenského vakua“ po smrti „vůdce“ a změna
v rovnováze sil do roku 1956

1). Nejvyšší moc po roce 1956: „vůdce“ a změna jeho role v sovětské společnosti;

2). „Nomenklatura“ po roce 1956: hlavní vrstvy, změny jejich postavení, zájmů a zdrojů;

3). „Lidé“ po roce 1956: hlavní sociální vrstvy a míra jejich politického vlivu.

4). Rozpory v politickém systému po roce 1956

4. Hlavní vnitropolitické události let 1956–1964. proveďte analýzu podle následujícího plánu:

Událost (diskutovaná v chronologickém pořadí)

2). Účel (jaké problémy (rozpory) byly zaměřeny na řešení);

3). V čím zájmu byla provedena, proti komu byla namířena;

4). Výsledek (které problémy vyřešil, které ne, který vytvořil)

5. Závěr: vývoj politického režimu v letech 1953–1964: hlavní vývojový trend a hlavní rozpor do roku 1964.

II. Níže je uvedena řada vzájemně souvisejících úsudků (premis), ze kterých je třeba vyvodit závěr.

1. Nomenklatura je hlavní oporou totalitního režimu vytvořeného Stalinem.

2. Hlavním faktorem (iniciátorem) ukončení represí po Stalinově smrti byla nomenklatura (zastoupená politbyrem a plény ÚV KSSS).

3. Zastavení represí je příčinou krize totalitního režimu v SSSR, kterou vytvořil Stalin.

Pokud tato ustanovení (premisy) přijmeme za pravdivé, pak které ze všech následuje konečný závěr?

1. Smrt Stalina a boj o moc

Smrt Stalina a boj o moc.

Smrt I.V. Galina 5. března 1953 zahájila desetileté období boje o moc ve vedení SSSR, hledání nových cest k rozvoji sovětské společnosti. Potřeba změnit vnitřní a zahraniční politika byla dána jak objektivními, tak subjektivními důvody.

V ekonomice země nastaly velké potíže. Vesnice byla vyčerpána, rolnictvo bylo v mimořádně těžké situaci. Navzdory zákazu opustit své bydliště bez povolení úřadů odešlo mnoho kolchozníků do měst. Teprve v letech 19149-1953. venkovská populace v produktivním věku se snížila o 3,3 milionu lidí. Další pětiletý plán opět zahrnoval pokročilé tempo rozvoje těžkého a vojenského průmyslu. Aby je bylo možné zajistit, bylo plánováno zvýšení zemědělské daně o 10 miliard rublů, přičemž všechny peněžní příjmy kolektivních farem tuto částku jen mírně překročily. Bylo zřejmé, že pokračování předchozí politiky povede k úplnému kolapsu Zemědělství.

Ziskovost vězeňské práce klesla. Asi 2,5 milionu lidí bylo drženo ve věznicích a táborech, přibližně 7,5 milionu byla porušena jejich práva - nesměli opustit místo svého bydliště (hlavně na Sibiři, v r. Dálný východ, V Střední Asie). Situace v táborech byla stále napjatější, případy neuposlechnutí vedení tábora byly častější a vězni odmítali chodit do práce. V táborech Norilsk, Vorkuta, Karaganda a dalších, se zprávou o Stalinově smrti, vypukla povstání a dozorci je jen stěží potlačili. Mnohým se blížil konec trestu a muselo se rozhodnout o jejich budoucnosti. Pokračování politiky masové represe se Stalinovým nástupcům zdálo nežádoucí: nikdo z nich neměl jeho autoritu a moc, každý se mohl stát obětí jiného zfalšovaného případu.

Kritické přehodnocení Stalinovy ​​politiky bylo nevyhnutelné. Nicméně Stalinovi nástupci, mezi nimiž měl největší vliv L.P. Beria, G.M. Malenkov a N.S. Chruščov, nedůvěřovali si a nedokázali koordinovat své akce. Každý z nich pochopil: kdo převezme iniciativu, může se stát vůdcem, ale zároveň riskuje, že bude ostatními obviněn z ideologických chyb a útoku na základy sovětského systému. Lavrentij Pavlovič Berija se rozhodl udělat první krok k opuštění předchozích metod řízení společnosti.

Z iniciativy Lavrentije Pavloviče Beriji byl „případ lékařů“ přezkoumán a obvinění proti mnoha vojenským vůdcům byla uznána jako vykonstruovaná. Inicioval masovou amnestii z roku 1953, během níž bylo propuštěno asi 1 milion lidí odsouzených na základě „nepolitických“ obvinění – za drobné krádeže, porušení pracovní kázně a správní delikty. stejně jako nezletilí, nemocní a staří lidé, ženy s malými dětmi. Proti vyšetřovaným osobám bylo zakázáno používat prostředky fyzického nátlaku, tedy mučení. Začala likvidace systému Gulag. Stavební projekty prováděné vězni byly převedeny na příslušná civilní oddělení. V důsledku toho byly zmrazeny některé projekty, které vyžadovaly obrovské výdaje na zdroje – výstavba Bajkalsko-Amurské hlavní trati, tunelu mezi Sachalinem a euroasijským kontinentem, železnice, souběžně se Severní mořskou cestou atd. Berija se chopil iniciativy obnovit vztahy s Jugoslávií a znovu sjednotit „dvě Německa“ na demokratickém základě.

26. června 1953 byl Berija zatčen. Na plénu ÚV KSSS (2. – 7. července 1953) byl v nepřítomnosti obviněn z protistranické a protistátní činnosti. A v projevech účastníků Pléna byl Berija obviněn ze spojení se zahraničními zpravodajskými službami, úmyslu postavit ministerstvo vnitra nad vládnoucí stranu a přípravy revolučního ústupu. Byl obviněn z provádění neoprávněných represí v zemi. V prosinci 1953 na neveřejném zasedání nejvyšší soud SSSR Berija a skupina jeho spolupracovníků byli obviněni ze zrady a odsouzeni k smrti. Po pádu Beriji pokračovala rehabilitace obětí masových represí. V letech 1951-1955. Oběti „Leningradské aféry“, stejně jako mnoho vojenských vůdců a lidí, kteří byli obviněni z kosmopolitnosti, byli propuštěni. Začala revize případů z 30. let 20. století.

Iniciativa pokračovat v reformách přešla na Georgije Maximilianoviče Malenkova, který po smrti I.V. Stalin stál v čele Rady ministrů SSSR. Na návrh G. M. Malenkova byla výše zemědělské daně snížena na polovinu. Byly odstraněny platební nedoplatky JZD z minulých let, zvýšily se výkupní ceny zemědělských produktů a bylo povoleno zvětšování pozemků rolnických domácností. V srpnu 1953 se na zasedání Nejvyššího sovětu SSSR Malenkov vyslovil pro revizi hlavních směrů pětiletého plánu s cílem navýšit finanční prostředky určené na rozvoj lehkého a potravinářského průmyslu, zemědělství a opatření ke zlepšení životní úrovně obyvatel. Jeho projev zahrnoval obvinění proti stranickému a sovětskému aparátu moci a byrokracie. V podstatě šlo o nový program vývoj sovětské společnosti.

V roce 1954 začal rozvoj panenských zemí, stal se jedním z nich prioritní oblasti politiky KSSS. Do panenských zemí byli vysláni nejlepší odborníci v oblasti zemědělství, odešly tam desetitisíce vlasteneckých mladých lidí. V průběhu pěti let bylo na severozápadě Kazachstánu vybudováno 42 milionů hektarů panenské a ladem ležící půdy krátká doba zlepšit potravinovou situaci v zemi.

Na mezinárodní scéně Malenkov navrhl přejít k politice détente, tzn. hledat způsoby, jak zlepšit vztahy se Spojenými státy. Ještě jasněji mluvil v březnu 1954 a poznamenal, že „ studená válka„vytváří hrozbu nové světové války, která povede ke zničení lidské civilizace. Věřil, že je nutné znovu sjednotit Německo prostřednictvím svobodných voleb.

Tato prohlášení dávají vzniknout N.S. Chruščov, aby odsoudil politiku G.M. Malenková. Na plénu ÚV KSSS (1955) ho Chruščov obvinil z hledání levné popularity, snahy oslabit systém stranického vedení společnosti, odpadlictví od idejí leninismu a blízkosti Beriji. V únoru 1955 byl Malenkov uvolněn z funkce předsedy vlády.

První pokusy o destalinizaci, odhalení Stalinova kultu osobnosti a odmítnutí represivních metod řízení společnosti tak skončily neúspěchem.

Politické vedení v SSSR přešlo na Nikitu Sergejeviče Chruščova, který se pokusil zhodnotit politiku I.V. Stalin, abych shrnul třicetiletou vládu spojenou s jeho jménem.

XX sjezdu KSSS. Politika řízené destalinizace

Do roku 1956 bylo z táborů propuštěno a posmrtně rehabilitováno asi 16 tisíc lidí. Po 20. sjezdu KSSS (únor 1956), který odhalil Stalinův kult osobnosti, se rozsah rehabilitace zvýšil a miliony politických vězňů získaly dlouho očekávanou svobodu.

Podle hořkých slov A. A. Achmatovové si „dva Rusové pohlédli do očí: ten, který byl uvězněn, a ten, který byl uvězněn“. Návrat obrovské masy nevinných lidí do společnosti postavil úřady před nutnost vysvětlit důvody tragédie, která zemi a lidi postihla. Takový pokus byl učiněn ve zprávě N. S. Chruščova na neveřejném zasedání 20. sjezdu, jakož i ve zvláštním usnesení ÚV KSČ „O překonání kultu osobnosti a jeho důsledcích“, přijatém 30. června 1956.

Projev N.S. Chruščov na XX sjezdu KSSS

Jak v tajné zprávě N.S. Chruščova, tak v usnesení ÚV KSSS vše sešlo na „deformaci“ socialismu kvůli zvláštnostem porevoluční situace a osobním vlastnostem I. V. Stalina bylo navrženo „obnovení leninských norem“ v činnosti strany a států. Toto vysvětlení bylo samozřejmě velmi omezené. Pilně se vyhýbala společenským kořenům fenoménu povrchně definovaného jako kult osobnosti, jeho organické spojení s totalitně-byrokratickým charakterem sovětského sociálního systému, vytvořeného samotnou komunistickou stranou.

A přesto samotný fakt veřejného odsouzení bezpráví a zločinů vysokých úředníků, k nimž v zemi po desetiletí docházelo, zapůsobil výjimečným dojmem a znamenal začátek zásadních změn v veřejné povědomí, jeho mravní očista dala mocný tvůrčí impuls vědecké a umělecké inteligenci. Začal se otřásat jeden ze základních kamenů vzniku státního socialismu - totální kontrola úřadů nad duchovním životem a myšlením lidí.

Obnovuje se dobré jméno mnoha kulturních osobností - obětí bezpráví: V. E. Meyerholda, B. A. Pilnyaka, O. E. Mandelštama, I. E. Babela aj. Po dlouhé přestávce začaly vycházet knihy A. A. Achmatovové a M. Zoshčenka . Široké publikum získalo přístup k dílům, která byla nezaslouženě potlačována nebo dříve neznámá. Byly publikovány básně S. A. Yesenina, distribuované po jeho smrti především v seznamech. Téměř zapomenutá hudba západoevropských a ruských skladatelů konce 19. a počátku 20. století začala znít na konzervatořích a koncertních sálech. Na umělecké výstavě v Moskvě, pořádané v roce 1962, byly vystaveny obrazy dlouhá léta hromadění prachu ve skladech.

Po zahájení revitalizačních procesů v různých oblastech kultury a kultury veřejný život, vedení KSSS okamžitě přispěchalo s jasným vymezením přípustných hranic kritiky komunistické strany a sovětského politického režimu. V reakci na výzvy veřejnosti ke zrušení ostudných rozhodnutí ÚV o ideologických otázkách z let 1946-1948. kategoricky bylo konstatováno, že i přes zjevné „excesy“ a nespravedlivé hodnocení jednotlivců „sehrály obrovskou roli v rozvoji umělecké tvořivosti na cestě socialistického realismu“ a ve svém „hlavním obsahu si zachovávají relevantní význam“.

Spisovatelé a básníci (A. A. Voznesensky, D. A. Granin, V. D. Dudincev, S. I. Kirsanov) byli systematicky kritizováni za „dekadentní tendence“, „ideologickou pochybnost“, „podceňování vedoucí role strany a další), sochaři a umělci (E. I. Neizvestnyj, R. R. Falk aj.), ředitelé (M. M. Chutsiev aj.), humanitní vědci. V roce 1958 byl B. L. Pasternak vyloučen ze Svazu spisovatelů jako „literární plevel“ za to, že v zahraničí vydal román „Doktor Živago“, který vypráví o dramatickém osudu ruského intelektuála v revoluci a byl oceněn Nobelovou cenou.

Sovětská inteligence zasvětila své duše politickým sporům ve svých kuchyních vlastní byty a při psaní obrovského množství žíravých vtipů. A přesto se v tomto prostředí našli lidé, kteří našli sílu otevřeně bránit své demokratické přesvědčení. Úřady nestály na obřadech s ideologickými odpadlíky. V roce 1957 byli mladí vědci R. Pimenov a B. Weil zatčeni za to, že napsali a distribuovali doslov k uzavřené zprávě N. S. Chruščova. Jejich proces se stal prvním politickým případem proti obyčejným občanům během Chruščovova „tání“.

Ve snaze překonat krizi důvěry v KSSS připravili straničtí ideologové další „program velkých úspěchů“, který sliboval úplnou hojnost materiálních a duchovních výhod nikoli v daleké budoucnosti, ale pro „současnou generaci“. Sovětský lid" 21. sjezd KSSS (1959) dospěl k závěru, že socialismus v SSSR dosáhl „úplného a konečného vítězství“ a země vstoupila do období „výstavby komunismu v plném rozsahu“. Na rozvíjení této myšlenky přijal XXII. sjezd KSSS (1961) program třetí strany, který v hlavních rysech do roku 1980 podrobně popsal úkoly budování komunistické společnosti. Bylo plánováno zaujmout první místo na světě z hlediska produktivity práce a výstupu na hlavu a životní úrovně lidí; transformovat „socialistickou státnost ve veřejnou komunistickou samosprávu“; vychovat „nového člověka, který harmonicky spojuje duchovní bohatství, mravní čistotu a fyzickou dokonalost“.

Nomenklaturní mýtotvorba, překrytá vírou ve „světlé ideály“ a pozitivní změny v zemi, která ještě nebyla zcela nahlodána v povědomí veřejnosti, vyvolala poslední vlnu upřímného nadšení v sovětských dějinách mezi poměrně širokými vrstvami lidu. . To se projevilo zejména v četných dělnických iniciativách, projektech výstavby mládeže s komsomolskými poukázkami a v masovém hnutí komunistických odborů.

Vývoj hodiny dějepisu v 9. ročníku obsahuje vzdělávací materiály(texty s různými hodnoceními politických změn, tabulkové údaje o změnách ve stranickém a státním aparátu po smrti Stalina, portréty politiků), a také multimediální prezentace.

Stažení:

Náhled:

Zhodnocení politických změn, které nastaly v SSSR v 50. letech.

1. „V důsledku četných přeměn v letech 1953-1964. totalitního režimu, založená za Stalina a transformovaná koncem 40. a začátkem 50. let. do hlavní brzdy pokroku sovětské společnosti, pouze praskl, ale nadále existoval.“ (A. Danilov).

1. "Stalinův despotismus ustoupil stranicko-státnímu systému." Neexistují žádné pokusy o revizi koncepčních směrnic týkajících se sovětské společnosti a procesů ve světě.
   následoval. Vládnoucí elita v podstatě prokázala stejné stalinistické názory“ (N. Romanovskij).

1. „Stalinovou smrtí skončilo období neomezené teroristické diktatury v dějinách sovětského režimu. Svržením Chruščova skončilo poststalinské období sovětských dějin. Jedenáct let, které uplynuly po smrti Leninova dědice, bylo dobou boje za „stalinskou uniformu“, roky adaptace sovětského systému na existenci bez Stalina.
   a jeho diktatura“ (M. Geller, A. Nekrich).

Zhodnocení politických změn, které nastaly v SSSR v 50. letech.

1. „V důsledku četných přeměn v letech 1953-1964. totalitní režim nastolený za Stalina a transformovaný koncem 40. a začátkem 50. let. do hlavní brzdy pokroku sovětské společnosti, pouze praskl, ale nadále existoval.“ (A. Danilov).

1. "Stalinův despotismus ustoupil stranicko-státnímu systému." Neexistují žádné pokusy o revizi koncepčních směrnic týkajících se sovětské společnosti a procesů ve světě.
   následoval. Vládnoucí elita v podstatě prokázala stejné stalinistické názory“ (N. Romanovskij).

1. „Stalinovou smrtí skončilo období neomezené teroristické diktatury v dějinách sovětského režimu. Svržením Chruščova skončilo poststalinské období sovětských dějin. Jedenáct let, které uplynuly po smrti Leninova dědice, bylo dobou boje za „stalinskou uniformu“, roky adaptace sovětského systému na existenci bez Stalina.
   a jeho diktatura“ (M. Geller, A. Nekrich).

Náhled:

Tabulka č. 1

Rada ministrů SSSR
předseda - Malenkov. Poslanci: Beria Molotov (ministr zahraničních věcí); Bulganin (ministr obrany); Kaganovič (dohlíží na průmysl).	Shvernik byl uvolněn z funkce předsedy prezidia Nejvyšší rady a bylo doporučeno zvolit Vorošilova.	Malenkov, Berija, Molotov, Vorošilov, Chruščov (jediný stranický pracovník bez funkce ve státním aparátu), Bulganin, Kaganovič, Mikojan, Saburov, Pervuchin.

Tabulka č. 1

Rada ministrů SSSR	Prezidium Nejvyššího sovětu SSSR	Předsednictvo ÚV KSSS (10 členů a 4 kandidáti)
předseda - Malenkov. Poslanci: Beria (předseda nově vzniklého ministerstva vnitra); Molotov (ministr zahraničí); Bulganin (ministr obrany); Kaganovič (dohlíží na průmysl).	Vorošilov.	Malenkov, Berija, Molotov, Vorošilov, Chruščov (jediný stranický pracovník bez funkce ve státním aparátu),Bulganin, Kaganovič,Mikojan, Saburov, Pervuchin.

Změny ve stranickém a státním aparátu po smrti Stalina

Tabulka č. 1

Rada ministrů SSSR	Prezidium Nejvyššího sovětu SSSR	Předsednictvo ÚV KSSS (10 členů a 4 kandidáti)
předseda - Malenkov. Poslanci: Beria (předseda nově vzniklého ministerstva vnitra); Molotov (ministr zahraničí); Bulganin (ministr obrany); Kaganovič (dohlíží na průmysl).	Shvernik byl uvolněn z funkce předsedy prezidia Nejvyšší rady bylo doporučeno zvolit Vorošilov. Snímek 2 Dědicové Stalina Malenkova G.M. Beria L.P. Chruščov N.S. Bulganin N.A. Kaganovič L.M. Vorošilov K.E. Molotov V.M. Malenkov G.M. Beria L.P. Chruščov N.S. Beria L.P.: Kritika kultu osobnosti Odmítání represí, amnestie Dělení funkcí strany a státu Materiální pobídky pro kolchozníky Navazování vztahů se Západem Malenkov G.M.: Obnova státního aparátu 2) Kritika kultu osobnosti 3) Ekonomické pobídky pro kolchozníky 4) Rozvoj lehkého a potravinářského průmyslu 5) Detente ve vztazích se Západem Chruščov N.S.: Kritika kultu osobnosti Omlazení stranického aparátu Rehabilitace potlačované demokratizace ve straně Rozvoj těžkého průmyslu na 1. místě „Tání“ v mezinárodních vztazích Alternativy pro rozvoj SSSR Berija demokracie Malenkov Chruščov Autoritářský režim Etapy boje o moc I. etapa – březen-červen 1953: Berija X. Chruščov, Malenkov II. etapa – léto 1953-únor. 1955: Malenkov X Chruščov III etapa - únor. 1955 – březen 1958: „Protistranická skupina“ X Chruščov 5. března 1953 – zemřel I. Stalin. Zamyslete se nad výrokem: W. Churchill „Stalin přijal Rusko s lýkovými botami, ale odešel s atomovými zbraněmi“ Po smrti I. V. Stalina se v zemi dostalo k moci „kolektivní vedení“: „Kolektivní vedení“. „Zemřu... lidé položí mé skutky na misky vah, na jednu stranu – ty špatné, na druhou – ty dobré... A ty dobré zvítězí“ N. S. Chruščov Zda se ukázal být správně nebo ne, zkusme to zjistit tím, že se seznámíme s hlavními transformacemi v SSSR v letech 1953 - 1964 Jaké jsou hlavní aktivity N. S. Chruščova v politické sféře? XX sjezd KSSS. Reorganizace vládní agentury, párty a veřejné organizace. Ústavní projekt 1962 -1964 Rehabilitace N. Chruščov: „Tyto problémy byly zralé, bylo třeba je nastolit. Kdybych je nevychovával já, vychovávali by je jiní. A to by bylo katastrofální pro vedení, které neposlouchalo diktát doby.“ 1956 -1961 – rehabilitováno asi 700 tisíc lidí, někteří z nich posmrtně přepracováni, byly reorganizovány tábory, byl zrušen koncept „nepřítele lidu“. Konsolidace Proč byly změny v politickém systému společnosti nejednotné a omezené? Ovlivnily tyto transformace povahu politického systému SSSR? Jaký obecný závěr můžeme vyvodit? 1964 – N. Chruščov byl obviněn z voluntarismu a subjektivismu a odvolán z funkce Voluntarismus je politika, která nebere v úvahu objektivní zákony, reálné podmínky a příležitosti erkas.ru - Uspořádání lodí. Guma a plast. Lodní motory