Netvrdíme spolehlivost všech skutečností, které jsou uvedeny v tomto článku, ale argumenty, které jsou uvedeny níže, jsou velmi kuriózní.

Střílení královská rodina neměl.Dědic trůnu Alyosha Romanov se stal lidovým komisařem Alexejem Kosyginem.
Královská rodina byla v roce 1918 roztržena, ale nebyla zastřelena. Maria Feodorovna odešla do Německa, zatímco Nicholas II a následník trůnu Alexej zůstali rukojmími v Rusku.

V dubnu letošního roku byl Rosarkhiv, který spadal pod jurisdikci ministerstva kultury, převelen přímo k hlavě státu. Změny stavu byly vysvětleny speciální stavovou hodnotou tam uložených materiálů. Zatímco odborníci přemýšleli, co to všechno bude znamenat, v prezidentských novinách registrovaných na platformě prezidentské administrativy se objevilo historické vyšetřování. Jeho podstata spočívá v tom, že nikdo královská rodina nevystřelil. Všichni žili dlouhý život a Tsarevich Alexej dokonce udělal nomenklaturní kariéru v SSSR.

O transformaci Careviče Alexeje Nikolajeviče Romanova na předsedu Rady ministrů SSSR Alexeje Nikolajeviče Kosygina se poprvé hovořilo během perestrojky. Odkazovali na únik ze stranických archivů. Informace byly vnímány jako historická anekdota, přestože myšlenka - a najednou pravda - se mezi mnohými míchala. Ostatky pozůstatků královské rodiny tehdy nikdo neviděl a o jejich zázračném spasení se neustále šuškalo. A najednou na vás - publikace o životě královské rodiny po údajné popravě vychází v publikaci, která má od honby za senzací co nejdál.

- Bylo možné uprchnout nebo být odvezen z domu Ipatiev? Ukázalo se, že ano! - píše historik Sergej Želenkov novinám „prezident“. "Nedaleko byla továrna." V roce 1905 k němu majitel kopal podzemní chodbu pro případ zabavení revolucionáři. Když byl dům po rozhodnutí politbyra zničen Borisem Jelcinem, spadl buldozer do tunelu, o kterém nikdo nevěděl.

STALIN přede všemi často říkal KOSYGIN (vlevo) princ

Odešel jako rukojmí

Jaké důvody měli bolševici k záchraně života královské rodiny?

Výzkumníci Tom Mangold a Anthony Summers vydali v roce 1979 knihu Případ Romanovců aneb Střelba, která se nestala. Začali tím, že v roce 1978 skončila 60letá třída utajení podle Brestské mírové smlouvy podepsané v roce 1918 a bylo by zajímavé nahlédnout do odtajněných archivů.

První věc, kterou vykopali, byly telegramy od britského velvyslance, oznamující evakuaci královské rodiny bolševiky z Jekaterinburgu do Permu.

Podle britských zpravodajských agentů v armádě Alexandra Kolčaka, vstupujících do Jekaterinburgu 25. července 1918, admirál okamžitě jmenoval vyšetřovatele v případě zastřelení královské rodiny. O tři měsíce později kapitán Nametkin položil na stůl zprávu, kde řekl, že místo zastřelení byl zinscenován. Nevěřil, Kolchak jmenoval druhého vyšetřovatele Sergejeva a brzy obdržel stejné výsledky.

Souběžně s nimi pracovala komise kapitána Malinovského, který v červnu 1919 dal třetímu vyšetřovateli Nikolaji Sokolovovi následující pokyny: simulace vraždy “.

Admirál Kolčak, který se již prohlásil za nejvyššího vládce Ruska, vůbec nepotřeboval živého cara, takže Sokolov dostal velmi jasné pokyny - najít důkazy o smrti císaře.

Sokolov nemyslí na nic lepšího, než říct: „Mrtvoly byly vhozeny do dolu zalité kyselinou.“

Tom Mangold a Anthony Summers usoudili, že vodítko by mělo být hledáno v samotné Brestlitevské smlouvě. Jeho plný text však není v odtajněných archivech Londýna nebo Berlína. A došli k závěru, že existují body týkající se královské rodiny.

Císař Wilhelm II., Který byl blízkým příbuzným císařovny Alexandry Fjodorovny, pravděpodobně požadoval, aby byly všechny srpnové ženy předány do Německa. Dívky neměly právo na ruský trůn, a proto nemohly bolševikům vyhrožovat. Muži zůstali rukojmími - jako ručitelé, že německá armáda nepojede do Petrohradu a Moskvy.

Toto vysvětlení vypadá celkem logicky. Zvlášť pokud si vzpomenete, že cara svrhli nikoli rudí, ale jejich vlastní liberálně smýšlející aristokracie, buržoazie a vrchol armády. Bolševici neměli žádnou zvláštní nenávist k Mikuláši II. Nic jim nevyhrožoval, ale zároveň byl vynikajícím trumfem v rukávu a dobrým vyjednávacím čipem při vyjednávání.

Lenin navíc dokonale chápal, že Nicholas II byl slepice, schopná, pokud se dobře otřese, zbourat mnoho zlatých vajec, nezbytných pro mladý sovětský stát. Koneckonců, carská hlava držela tajemství mnoha rodinných a vládních depozit v západních bankách. Později bylo toto bohatství Ruské říše použito k industrializaci.

Na hřbitově v italské vesnici Marcotte byl náhrobek, na kterém spočívala princezna Olga Nikolaevna, nejstarší dcera ruského cara Mikuláše II. V roce 1995 byl hrob pod záminkou nezaplacení nájemného zničen a popel byl přemístěn.

Posmrtný život"

Podle deníku „President“ v KGB SSSR na základě 2. hlavního ředitelství fungovalo speciální oddělení, které monitorovalo veškerý pohyb královské rodiny a jejich potomků po území SSSR:

"Stalin postavil dachu v Suchumi vedle dachy královské rodiny a přišel se tam setkat s císařem." V podobě důstojníka navštívil Kreml Mikuláš II., Což potvrdil generál Vatov, který sloužil ve stráži Josefa Vissarionoviče. “

Podle deníku mohou monarchisté na počest památky posledního císaře cestovat Nižnij Novgorod na hřbitově Krasnaya Etna, kde byl 26. prosince 1958 pohřben. Slavný starší Nižního Novgorodu Gregory sloužil pohřební službě a pohřbil panovníka.

Mnohem překvapivější je osud následníka trůnu, Careviče Alexeje Nikolajeviče.

Postupem času, stejně jako mnozí, rezignoval na revoluci a dospěl k závěru, že je nutné sloužit vlasti, bez ohledu na jeho politické přesvědčení. Neměl však jinou možnost.

Historik Sergei Zhelenkov poskytuje mnoho důkazů o transformaci Careviče Alexeje na vojáka Rudé armády Kosygina. V bouřlivých letech občanské války a dokonce ani pod rouškou Čeky to opravdu nebylo těžké udělat. Mnohem zajímavější je jeho další kariéra. Stalin zvažoval v mladém muži velkou budoucnost a pohyboval se prozíravě po ekonomické linii. Podle strany ne.

V roce 1942 komisař Státní výbor obrany v obleženém Leningradu vedl Kosygin evakuaci obyvatelstva a průmyslové podniky a majetek Carského Sela. Alexey mnohokrát plavil kolem Ladogy na jachtě „Shtandart“ a dobře znal okolí jezera, proto zorganizoval „Cestu života“, aby zásoboval město.

V roce 1949, během Malenkovovy propagace Leningradské aféry, Kosygin zázračně přežil. Stalin, který mu před všemi říkal carevič, poslal Alexeje Nikolajeviče na dlouhou cestu na Sibiř v souvislosti s potřebou posílit aktivity spolupráce, zlepšit záležitosti s nákupem zemědělských produktů.

Kosygin byl tak vzdálený od vnitřních stranických záležitostí, že si udržel své postavení i po smrti svého patrona. Chruščov a Brežněv potřebovali dobrého osvědčeného obchodního manažera, v důsledku čehož Kosygin sloužil jako hlava vlády nejdéle v historii Ruské říše, SSSR a Ruské federace - 16 let.

Pokud jde o manželku Mikuláše II. A jeho dcery, nelze ani jejich stopu nazvat ztracenou.

V 90. letech italské noviny La Repubblica publikovaly článek o smrti jeptišky sestry Pascaline Lenartové, která v letech 1939 až 1958 zastávala důležité místo za papeže Pia XII.

Před smrtí zavolala notáře a řekla, že Olga Romanova, dcera Mikuláše II., Nebyla zastřelena bolševiky, ale žila dlouhý život pod patronátem Vatikánu a byla pohřbena na hřbitově ve vesnici Marcotte v r. severní Itálie.

Novináři, kteří odešli uvedenou adresu skutečně našli desku na hřbitově, kde bylo napsáno německy: „ Olga Nikolaevna, nejstarší dcera ruského cara Nikolaje Romanova, 1895 - 1976».

V tomto ohledu vyvstává otázka: kdo byl pohřben v roce 1998 v katedrále Petra a Pavla? Prezident Boris Jelcin ujistil veřejnost, že se jedná o pozůstatky královské rodiny. Ruská pravoslavná církev ale poté tuto skutečnost odmítla přiznat. Připomeňme, že v Sofii v budově svatého synodu na náměstí svatého Alexandra Něvského žil vyznavač Nejvyššího příjmení Vladyka Theophan, který uprchl před hrůzami revoluce. Nikdy nesloužil zádušní mši za srpnovou rodinu a řekl, že královská rodina žije!

Výsledek vyvinul Alexej Kosygin ekonomické reformy se stal takzvaným zlatým osmým pětiletým plánem 1966-1970. Během této doby:

- národní důchod se zvýšil o 42 procent,

- objem hrubé průmyslové produkce se zvýšil o 51 procent,

- ziskovost Zemědělství zvýšil o 21 procent,

- bylo dokončeno vytvoření jednotného energetického systému evropské části SSSR, byl vytvořen jednotný energetický systém střední Sibiře,

- začal vývoj těžařského komplexu těžby ropy a plynu Ťumeň,

- Byly uvedeny do provozu vodní elektrárny Bratsk, Krasnojarsk a Saratov, Pridneprovskaya GRES,

- byly uvedeny do provozu západosibiřské hutní a karagandské hutní kombinace,

- první Zhiguli byli propuštěni,

- zásobování populace televizními přijímači se zdvojnásobilo, pračky- dvakrát a půlkrát, lednice - třikrát.

Hlavní podmínkou existence nesmrtelnosti je samotná smrt.

Stanislav Jerzy Lec

Poprava královské rodiny Romanovců v noci 17. července 1918 je jednou z nejdůležitějších událostí té doby občanská válka, formování sovětské moci, jakož i stažení Ruska z první světové války. Vražda Mikuláše II. A jeho rodiny byla do značné míry předurčena převzetím moci bolševiky. Ale v tomto příběhu není všechno tak jednoznačné, jak se o tom obvykle říká. V tomto článku představím všechna fakta, která jsou v tomto případě známá, abych zhodnotil události těch dnů.

Pozadí událostí

Za prvé, Nicholas II nebyl posledním ruským císařem, jak se dnes mnozí domnívají. Zřekl se trůnu (pro sebe a pro svého syna Alexeje) ve prospěch svého bratra Michaila Romanova. Je tedy posledním císařem. Je důležité si to pamatovat, později se k této skutečnosti vrátíme. Také ve většině učebnic je poprava královské rodiny přirovnávána k vraždě rodiny Mikuláše 2. Ale nebyli to všichni Romanovci. Abych pochopil, o kolika lidech mluvíme, uvedu pouze údaje o posledních ruských císařech:

• Nikolay 1 - 4 synové a 4 dcery.
• Alexandr 2 - 6 synů a 2 dcery.
• Alexandr 3 - 4 synové a 2 dcery.
• Nikolai 2 - syn a 4 dcery.

To znamená, že rodina je velmi početná a kterýkoli z výše uvedených seznamů je přímým potomkem císařské větve, což znamená přímého uchazeče o trůn. Ale většina z nich měla také vlastní děti ...

Zatčení členů královské rodiny

Nicholas II, který se vzdal trůnu, předložil poměrně jednoduché požadavky, jejichž splnění bylo zaručeno prozatímní vládou. Požadavky byly následující:

• Bezpečný přesun císaře do Carského Sela k jeho rodině, kde v té době byl přítomen Tsarevich Alexej.
• Bezpečnost celé rodiny v době pobytu v Tsarskoye Selo až do úplného uzdravení Careviče Alexeje.
• Bezpečnost silnice do severních přístavů Ruska, odkud musí Nicholas II a jeho rodina přejít do Anglie.
• Po skončení občanské války se královská rodina vrátí do Ruska a bude žít v Livadii (Krym).

Je důležité porozumět těmto bodům, abychom viděli záměry Mikuláše II a bolševiků do budoucna. Císař se vzdal trůnu, aby mu současná vláda zajistila bezpečný výstup do Anglie.

Jaká je role britské vlády?

Prozatímní vláda Ruska se po obdržení požadavků Mikuláše II. Obrátila na Anglii s otázkou jejího souhlasu s hostitelem ruského panovníka. Byla přijata kladná odpověď. Zde je však důležité pochopit, že samotná žádost byla formalitou. Faktem je, že v té době probíhalo vyšetřování královské rodiny, po kterou nebylo možné opustit Rusko. Anglie proto, když dala souhlas, neriskovala vůbec nic. Další věc je mnohem zajímavější. Po úplném osvobození Mikuláše II. Prozatímní vláda znovu žádá Anglii, ale již konkrétnější. Tentokrát už otázka nebyla abstraktní, ale konkrétní, protože vše bylo připraveno k přesunu na ostrov. Poté ale Anglie odmítla.

Proto když dnes západní země a lidé křičící na každém rohu o nevinných zavražděných hovoří o zastřelení Mikuláše II., Vyvolává to jen reakci znechucení nad jejich pokrytectvím. Jedno slovo od britské vlády, že souhlasí s přijetím Nicholase II s rodinou a v zásadě by nedošlo k popravě. Ale oni odmítli ...

Na fotografii vlevo je Nicholas 2, vpravo George 4, anglický král. Oni byli vzdálení příbuzní a měl zjevnou podobnost ve vzhledu.

Kdy byla popravena královská rodina Romanovců?

Vražda Michaila

Po říjnové revoluci požádal Michail Romanov bolševiky, aby zůstali v Rusku jako běžní občané. Této žádosti bylo vyhověno. Poslední ruský císař však nebyl předurčen žít dlouho „v míru“. Již v březnu 1918 byl zatčen. K zatčení není důvod. Až dosud nebyl žádný historik schopen najít jediný historický dokument vysvětlující důvod zatčení Michaila Romanova.

Po zatčení byl 17. března poslán do Permu, kde žil několik měsíců v hotelu. V noci 13. července 1918 byl odvezen z hotelu a zastřelen. Jednalo se o první oběť bolševiků z rodiny Romanovů. Oficiální reakce SSSR na tuto událost byla ambivalentní:

• Pro jeho občany bylo oznámeno, že Michail hanebně uprchl z Ruska do zahraničí. Úřady se tedy zbavily zbytečných otázek a hlavně získaly legitimní důvod zpřísnit výživu ostatním členům královské rodiny.
• U cizích států bylo prostřednictvím médií oznámeno, že Michail chybí. Prý šel v noci 13. července na procházku a nevrátil se.

Střelba Nikolajovy rodiny 2

Pozadí je velmi kuriózní. Bezprostředně po říjnové revoluci byla královská rodina Romanovů zatčena. Provedené vyšetřování neodhalilo vinu Mikuláše II., Takže obvinění bylo staženo. Současně nebylo možné nechat rodinu odejít do Anglie (Britové to odmítli) a bolševici je opravdu nechtěli poslat na Krym, protože tam byli „bílí“ velmi blízko. A téměř po celou dobu občanské války byl Krym pod kontrolou bílého hnutí a všichni Romanovci, kteří byli na poloostrově, byli zachráněni přesunem do Evropy. Proto bylo rozhodnuto poslat je do Tobolska. Skutečnost utajení odeslání zaznamenává ve svých denících také Nicholas 2, který píše, že byli převezeni do JEDNA z měst ve vnitrozemí země.

Do března žila královská rodina v Tobolsku relativně klidně, ale 24. března sem dorazil vyšetřovatel a 26. března zesílený oddíl vojáků Rudé armády. Ve skutečnosti od této doby začala zvýšená bezpečnostní opatření. Základem je pomyslný úlet Michaela.

Později byla rodina převezena do Jekatěrinburgu, kde se usadila v domě Ipatiev. V noci 17. července 1918 byla královská rodina Romanovů zastřelena. Spolu s nimi byli zastřeleni i jejich sluhové. Celkem ten den zemřel:

• Nikolay 2,
• Jeho manželka Alexandra
• Císařovými dětmi jsou Tsarevich Alexei, Maria, Tatiana a Anastasia.
• Rodinný lékař - Botkin
• Služka - Demidová
• Osobní kuchař - Kharitonov
• Lackey - Troupe.

Celkem bylo zastřeleno 10 lidí. Mrtvoly, podle oficiální verze, byly vyhozeny do dolu a naplněny kyselinou.

Kdo zabil rodinu Nicholase 2?

Výše jsem již řekl, že od března byla ochrana královské rodiny výrazně zvýšena. Po přestěhování do Jekatěrinburgu to už bylo plnohodnotné zatčení. Rodina byla usazena v domě Ipatiev a byla jim předložena stráž, v čele posádky byl Avdeev. 4. července bylo vyměněno téměř celé složení stráže, stejně jako jeho náčelník. V budoucnosti byli tito lidé obviněni z vraždy královské rodiny:

• Jakov Jurovskij. Dohlížel na popravu.
• Grigorij Nikulin. Asistent Jurovského.
• Peter Ermakov. Náčelník císařské stráže.
• Michail Medveděv-Kudrin. Zástupce Cheky.

To jsou hlavní osoby, ale byli tam i obyčejní umělci. Je pozoruhodné, že všichni tuto událost výrazně přežili. Většina se později zúčastnila druhé světové války, získala důchod od SSSR.

Masakr zbytku rodiny

Od března 1918 se v Alapaevsku (provincie Perm) shromažďují další členové královské rodiny. V zajetí jsou zejména: princezna Elizabeth Feodorovna, knížata John, Constantine a Igor, stejně jako Vladimir Paley. Ten byl vnukem Alexandra II., Ale měl jiné příjmení. Následně byli všichni transportováni do Vologdy, kde byli 19. července 1918 zaživa hozeni do dolu.

Poslední události při zničení dynastické rodiny Romanovů se datují k 19. lednu 1919, kdy byli v pevnosti Petra a Pavla zastřeleni knížata Nikolaj a Georgij Michajlovič, Pavel Alexandrovič a Dmitrij Konstantinovič.

Reakce na atentát na římskou císařskou rodinu

Největší ohlas měla vražda rodiny Mikuláše II., Takže je třeba ji prostudovat. Existuje mnoho zdrojů, které uvádějí, že když byl Lenin informován o vraždě Nicholase 2, zdálo se, že na to ani nereagoval. Není možné kontrolovat takové soudy, ale můžete se na to obrátit archivní dokumenty... Zejména nás zajímá protokol č. 159 ze zasedání Rady lidových komisařů ze dne 18. července 1918. Protokol je velmi krátký. Slyšeli jsme otázku vraždy Mikuláše 2. Rozhodnuto - vezměte na vědomí. Přesně tak, jen si to všimněte. K tomuto případu neexistují žádné další dokumenty! To je naprosto absurdní. Je 20. století, ale o tak důležité historické události se nedochoval jediný dokument, kromě jedné poznámky „Vezměte na vědomí“ ...

Základem reakce na vraždu je však vyšetřování. Oni začali

Vyšetřování vraždy Nikolaiovy rodiny 2

Vedení bolševiků podle očekávání zahájilo vyšetřování vraždy rodiny. Oficiální vyšetřování začalo 21. července. Vyšetřování provedla dostatečně rychle, protože Kolčakova vojska se blížila k Jekaterinburgu. Hlavním závěrem tohoto oficiálního vyšetřování je, že nedošlo k žádné vraždě. Na verdikt Jekatěrinburského sovětu byl zastřelen pouze Mikuláš II. Ale existuje celý řádek velmi slabá místa, která stále zpochybňují pravdivost vyšetřování:

• Vyšetřování začalo o týden později. V Rusku je bývalý císař zabíjen a vláda na to reaguje o týden později! Proč byl tento týden pauza?
• Proč vyšetřovat, zda došlo k popravě na příkaz sovětů? V tomto případě 17. července museli bolševici hlásit, že „poprava královské rodiny Romanovců proběhla na rozkaz jekaterinburského sovětu. Nikolai 2 byl zastřelen, ale jeho rodiny se to nedotklo. “
• Nejsou k dispozici žádné podpůrné dokumenty. I dnes jsou všechny zmínky o rozhodnutí jekatěrinburské rady ústní. Dokonce i ve Stalinově době, kdy je střílely miliony, existovaly dokumenty, říkají „z rozhodnutí trojky a tak dále“ ...

20. července 1918 vstoupila Kolčakova armáda do Jekatěrinburgu a jedním z prvních rozkazů bylo zahájit vyšetřování tragédie. Dnes všichni mluví o vyšetřovateli Sokolově, ale před ním byli ještě 2 vyšetřovatelé se jmény Nametkin a Sergeev. Jejich zprávy nikdo oficiálně neviděl. A Sokolovova zpráva byla zveřejněna až v roce 1924. Podle vyšetřovatele byla celá královská rodina zastřelena. Do této doby (již v roce 1921) byla stejná data oznámena sovětským vedením.

Sekvence zničení dynastie Romanovců

V příběhu o popravě královské rodiny je velmi důležité dodržovat chronologii, jinak je velmi snadné se nechat zmást. A chronologie zde je následující - dynastie byla zničena v pořadí žadatelů o nástupnictví na trůn.

Kdo byl prvním uchazečem o trůn? Přesně tak, Michail Romanov. Ještě jednou připomínám - v roce 1917 se Nicholas II vzdal trůnu pro sebe a pro svého syna ve prospěch Michaila. Proto byl posledním císařem a byl prvním uchazečem o trůn, pokud byla Impérium obnovena. Michail Romanov byl zabit 13. července 1918.

Kdo byl další v řadě dědičnosti? Nicholas 2 a jeho syn, Tsarevich Alexei. Kandidatura Mikuláše II. Je zde kontroverzní, nakonec se sám vzdal moci. Ačkoli v jeho ohledu mohl každý hrát jinak, protože v té době byly porušeny téměř všechny zákony. Ale Tsarevich Alexei byl jednoznačný uchazeč. Otec neměl právní právo vzdát se trůnu pro svého syna. V důsledku toho byla 17. července 1918 zastřelena celá rodina Mikuláše II.

Dále v řadě byli všichni ostatní princové, kterých bylo docela dost. Většina z nich byla shromážděna v Alapaevsku a zabita 9. července 1918. Jak se říká, ohodnoťte rychlost: 13, 17, 19. Pokud bychom mluvili o náhodných vraždách, které spolu nesouvisí, pak by taková podobnost neexistovala. Za méně než 1 týden byli zabiti téměř všichni uchazeči o trůn, a to v pořadí dědičnosti, ale historie dnes považuje tyto události za rozvedené a absolutně nevěnuje pozornost kontroverzním místům.

Alternativní verze tragédie

Klíčovou alternativní verzi této historické události uvádí kniha Vražda, která se nestala od Toma Mangolda a Anthonyho Summerse. Předpokládá se, že nedošlo k popravě. Obecně je situace následující ...

• Důvody tehdejších událostí by měly být hledány v Brestské mírové smlouvě Ruska a Německa. Argumentem je, že navzdory skutečnosti, že štítek utajení byl z dokumentů dlouho odstraněn (bylo to 60 let, to znamená, že v roce 1978 měla být publikace), neexistuje ani jeden plná verze tohoto dokumentu. Nepřímé potvrzení toho - „popravy“ začaly právě po podpisu mírové smlouvy.
• Je dobře známo, že manželka Mikuláše 2 Alexandra byla příbuznou německého císaře Wilhelma 2. Předpokládá se, že Wilhelm 2 přispěl k Brestský mír klauzule, podle které se Rusko zavazuje zajistit Alexandře a jejím dcerám bezpečný odchod do Německa.
• V důsledku toho bolševici vydali ženy do Německa a nechali Nicholase II a jeho syna Alexeje jako rukojmí. Následně Carevič Alexej vyrostl v Alexeji Kosyginovi.

Stalin dal této verzi nové kolo. Je dobře známo, že jedním z jeho oblíbených byl Alexej Kosygin. Neexistuje žádný velký důvod věřit této teorii, ale je tu jeden detail. Je známo, že Stalin Kosygina vždy označoval jako „carevič“.

Kanonizace královské rodiny

V roce 1981 ruská pravoslavná církev v zahraničí svatořečila Mikuláše II a jeho rodinu jako velké mučedníky. V roce 2000 se to stalo i v Rusku. Dnes jsou Nicholas II a jeho rodina velkými mučedníky a nevinnými oběťmi, proto jsou světci.

Pár slov o Ipatievově domě

Dům Ipatiev je místem, kde byla uvězněna rodina Mikuláše 2. Existuje velmi odůvodněná hypotéza, že z tohoto domu bylo možné uprchnout. Na rozdíl od nepodložené alternativní verze navíc existuje jedna zásadní skutečnost. Obecná verze tedy je, že ze suterénu domu Ipatiev byla podzemní chodba, o které nikdo nevěděl a která vedla do továrny poblíž. Důkaz o tom již byl poskytnut v naší době. Boris Jelcin vydal rozkaz dům zbourat a na jeho místě postavit kostel. To bylo provedeno, ale jeden z buldozerů spadl během práce do této velmi podzemní chodby. Neexistují žádné další důkazy o možném útěku královské rodiny, ale samotný fakt je kuriózní. Přinejmenším ponechává prostor k přemýšlení.

K dnešnímu dni byl dům zbourán a na jeho místě nebyl postaven Chrám na krvi.

Shrnutí

V roce 2008 Nejvyšší soud Ruské federace uznal rodinu Nikolaje 2 jako oběť represí. Případ je uzavřen.

Romanovská rodina byla početná, s následníky trůnu nebyly žádné problémy. V roce 1918, poté, co bolševici zastřelili císaře, jeho manželku a děti, se objevil velký počet podvodníků. Šířily se zvěsti, že právě té noci v Jekaterinburgu jeden z nich stále přežil.

A dnes mnozí věří, že některé děti mohly být zachráněny a že jejich potomci mohou žít mezi námi.

Po masakru císařské rodiny mnozí věřili, že se Anastasii podařilo uprchnout

Anastasia byla nejmladší dcerou Nikolaje. V roce 1918, kdy byli Romanovci zastřeleni, nebyly Anastasiiny ostatky nalezeny v rodinném pohřbu a šířily se zvěsti, že mladá princezna přežila.

Lidé po celém světě se reinkarnovali jako Anastasia. Jednou z nejjasnějších podvodnic byla Anna Andersonová. Zdá se, že byla z Polska.

Anna svým chováním napodobovala Anastasii a pověsti o tom, že Anastasia žije, se šířily dostatečně rychle. Mnozí se také pokusili napodobit její sestry a bratra. Lidé na celém světě se pokoušeli podvádět, ale většina protějšků byla v Rusku.

Mnozí věřili, že děti Mikuláše II. Přežily. Ale i poté, co byl nalezen pohřeb rodiny Romanovů, vědci nedokázali identifikovat ostatky Anastasie. Většina historiků stále nemůže potvrdit, že bolševici zabili Anastasii.

Později byl nalezen tajný pohřeb, ve kterém byly nalezeny ostatky mladé princezny, a soudní znalci dokázali, že zemřela spolu se zbytkem rodiny v roce 1918. Její ostatky byly v roce 1998 znovu uloženy.

Vědcům se podařilo porovnat DNA nalezených pozůstatků a moderní stoupence královské rodiny

Mnoho lidí se domnívalo, že bolševici pohřbili Romanovce na různých místech Sverdlovské oblasti. Mnozí byli navíc přesvědčeni, že dvěma dětem se podařilo uprchnout.

Existovala teorie, že Tsarevich Alexej a princezna Maria dokázaly uprchnout z místa strašlivé popravy. V roce 1976 zaútočili vědci na stezku s ostatky Romanovců. V roce 1991, kdy skončila éra komunismu, byli vědci schopni získat vládní povolení k zahájení pohřbu Romanovců, toho, který zanechali bolševici.

K potvrzení teorie ale vědci potřebovali analýzu DNA. Požádali prince Filipa a prince Michaela z Kentu, aby poskytli vzorky DNA pro srovnání se vzorky DNA královského páru. Soudní znalci potvrdili, že DNA skutečně patří Romanovcům. V důsledku této studie bylo možné potvrdit, že Tsarevich Alexei a princezna Maria byli pohřbeni bolševiky odděleně od ostatních.

Někteří lidé trávili svůj volný čas hledáním stop skutečného pohřebiště rodiny.

V roce 2007 byl Sergej Plotnikov, jeden ze zakladatelů amatérů historická skupina, učinil úžasný objev. Jeho skupina hledala jakákoli fakta související s královskou rodinou.

Ve svém volném čase se Sergej zabýval hledáním ostatků Romanovců na údajném místě prvního pohřbu. A jednoho dne měl štěstí, narazil na něco pevného a začal kopat.

K jeho překvapení našel několik úlomků kostí pánve a lebky. Po vyšetření bylo zjištěno, že tyto kosti patří dětem Mikuláše II.

Málokdo ví, že metody zabíjení členů rodiny byly různé.

Po rozboru kostí Alexeje a Marie bylo zjištěno, že kosti byly vážně poškozeny, ale odlišně od kostí samotného císaře.

Na pozůstatcích Nikolaje byly nalezeny stopy po kulkách, což znamená, že děti byly zabity jiným způsobem. Svým způsobem trpěl i zbytek rodiny.

Vědcům se podařilo prokázat, že Alexeje a Marii zasypala kyselina a zemřeli na popáleniny. Navzdory skutečnosti, že tyto dvě děti byly pohřbeny odděleně od zbytku rodiny, neutrpěly o nic méně.

Kolem kostí Romanovců byl velký zmatek, ale v důsledku toho se vědcům stále podařilo prokázat jejich příslušnost k rodině.

Archeologové našli 9 lebek, zubů, kulky různého kalibru, látku z oblečení a dráty z dřevěné bedny. Bylo zjištěno, že ostatky patřily chlapci a ženě, jejichž přibližný věk se pohybuje od 10 do 23 let.

Pravděpodobnost, že chlapec byl Tsarevich Alexei a dívka princezna Mary, je poměrně vysoká. Kromě toho existovaly teorie, že se vládě podařilo lokalizovat úložiště Romanovových kostí. Proslýchalo se, že ostatky byly nalezeny už v roce 1979, ale vláda tuto informaci utajila.

Jedna z výzkumných skupin byla velmi blízko pravdě, ale brzy jim došly peníze.

V roce 1990 se další skupina archeologů rozhodla zahájit vykopávky v naději, že se jim podaří najít nějaké další stopy po umístění ostatků Romanovců.

Po několika dnech nebo dokonce týdnech vykopali oblast o velikosti fotbalového hřiště, ale svůj výzkum nikdy nedokončili, protože jim došly peníze. Sergej Plotnikov překvapivě našel úlomky kostí právě na tomto území.

Vzhledem k tomu, že ruská pravoslavná církev stále více požadovala potvrzení pravosti Romanovských kostí, bylo pohřbení několikrát odloženo

Ruská pravoslavná církev odmítla přijmout skutečnost, že kosti skutečně patřily rodině Romanovů. Církev požadovala více důkazů, že tyto pozůstatky byly skutečně nalezeny při pohřbu královské rodiny v Jekatěrinburgu.

Nástupci rodu Romanovů podporovali ruskou pravoslavnou církev, požadovali další výzkum a potvrzení, že kosti opravdu patřily dětem Mikuláše II.

Rekuperace rodiny byla mnohokrát odložena, protože ROC pokaždé zpochybňovala správnost analýzy DNA a příslušnost kostí k rodině Romanovů. Církev požádala soudní znalce, aby provedli další kriminalistiku. Poté, co se vědcům konečně podařilo přesvědčit církev, že ostatky opravdu patří královské rodině, ROC naplánovala obnovu.

Bolševici zlikvidovali většinu císařské rodiny, ale jejich tvůrci vzdáleného růstu jsou stále naživu.

Pokračovatelé rodokmen Romanovské dynastie žijí mezi námi. Jedním z dědiců královských genů je princ Philip, vévoda z Edinburghu, a poskytl svou DNA pro výzkum. Princ Philip je manželem královny Alžběty II., Pratety princezny Alexandry a pra-pra-pra-vnuka Mikuláše I.

Dalším příbuzným, který pomohl s identifikací DNA, je princ Michael z Kentu. Jeho babička byla bratrancem Mikuláše II.

Existuje dalších osm nástupců této rodiny: Hugh Grosvenor, Constantine II, Velkovévodkyně Maria Vladimirovna Romanova, velkovévoda Georgy Mikhailovich, Olga Andreevna Romanova, Francis Alexander Matthew, Nicoletta Romanova, Rostislav Romanov. Ale tito příbuzní neposkytli svou DNA k analýze, protože princ Philip a princ Michael z Kentu byli považováni za nejbližší z hlediska příbuznosti.

Bolševici se samozřejmě snažili zakrýt stopy svého zločinu

Bolševici popravili královskou rodinu v Jekatěrinburgu a potřebovali nějak skrýt důkazy o svém zločinu.

O tom, jak bolševici zabíjeli děti, existují dvě teorie. Podle první verze nejprve zastřelili Nikolaje a poté dali jeho dcery do dolu, kde je nikdo nenašel. Bolševici se pokusili minu vyhodit do vzduchu, ale jejich plán selhal, a tak se rozhodli nalít dětem kyselinu a spálit ji.

Podle druhé verze chtěli bolševici zpopelnit těla zavražděných Alexeje a Marie. Po několika studiích dospěli vědci a soudní znalci k závěru, že nebylo možné těla zpopelnit.

Zpopelnit Lidské tělo, velmi potřebné teplo, a bolševici byli v lese a neměli možnost si vytvořit potřebné podmínky. Po neúspěšných pokusech o kremaci se přesto rozhodli těla pohřbít, ale rodinu rozdělili na dva hroby.

Skutečnost, že rodina nebyla pohřbena společně, vysvětluje, proč původně nebyli všichni členové rodiny nalezeni. Rovněž vyvrací teorii, že se Alexejovi a Marii podařilo uprchnout.

Z rozhodnutí ruské pravoslavné církve byly ostatky Romanovců uloženy v jednom z kostelů v Petrohradě

Tajemství dynastie Romanovců spočívá s jejich ostatky v kostele svatých Petra a Pavla v Petrohradě. Po mnoha studiích se vědci stále shodli, že ostatky patří Nikolaji a jeho rodině.

Poslední obřad rozloučení se konal v Pravoslavná církev a trval tři dny. Během pohřební průvod mnozí stále zpochybňovali pravost ostatků. Vědci ale tvrdí, že kosti jsou z 97% stejné jako DNA členů královské rodiny.

V Rusku měl tento obřad zvláštní význam. Obyvatelé padesáti zemí po celém světě sledovali, jak Romanovova rodina odpočívá. Trvalo více než 80 let, než jsme odhalili mýty o rodině posledního císaře Ruské říše. Spolu s dokončením pohřebního průvodu prošla celá minulost minulostí.

Od té hrozné noci kdy uplynulo téměř sto let Ruské impérium přestalo navždy existovat. Až dosud nikdo z historiků nedokázal jednoznačně říci, co se té noci stalo a zda někdo z členů rodiny přežil. S největší pravděpodobností tajemství této rodiny zůstane nevyřešeno a my můžeme jen hádat, co se skutečně stalo.

Vražda rodiny Romanovů vyvolala mnoho pověstí, spekulací a pokusíme se zjistit, kdo nařídil zabít cara.

Verze jedna „Tajná směrnice“

Jednou z verzí, která je západními vědci často a velmi jednomyslně preferována, je, že všichni Romanovci byli zničeni podle nějaké „tajné směrnice“ od vlády z Moskvy.

Této verze se držel i vyšetřovatel Sokolov, který to uvedl ve své knize plné různých dokumentů o vraždě královské rodiny. Stejný úhel pohledu vyjadřují další dva autoři, kteří se osobně zúčastnili vyšetřování v roce 1919: generál Dieterichs, který dostal pokyn „sledovat“ průběh vyšetřování, a korespondent London Times Robert Wilton.

Jimi napsané knihy jsou nejdůležitějšími prameny pro pochopení dynamiky vývoje událostí, ale - stejně jako Sokolovova kniha - se vyznačují určitou tendencí: Dieterichs a Wilton za každou cenu usilují o to, aby dokázali, že bolševici, kteří působili v příšery a zločinci, ale jen pěšáci v rukou „neruských“ živlů, tedy hrstky Židů.

V některých pravicových kruzích bílého hnutí-jmenovitě k nim se přidali námi zmínění autoři-se v té době projevovaly antisemitské nálady v extrémních formách: naléhání na existenci spiknutí „židovsko-zednářské“ elity, vysvětlovali tím všechny události, které se staly, od revoluce až po vraždu Romanovců, přičemž za čin vinili výhradně Židy.

O možná existující „tajné směrnici“, která přišla z Moskvy, víme prakticky nic, ale jsme si dobře vědomi záměrů a hnutí různých členů Uralské rady.

Kreml se nadále vyhýbal jakémukoli konkrétnímu rozhodnutí ohledně osudu císařské rodiny. Možná na začátku moskevské vedení přemýšlelo o tajných jednáních s Německem a mělo v úmyslu použít bývalého cara jako svůj trumf. Ale pak opět zvítězil princip „proletářské spravedlnosti“: museli soudit v otevřeném soudním procesu a demonstrovat tak lidem a celému světu grandiózní význam revoluce.

Trockij, naplněný romantickým fanatismem, se viděl jako státní zástupce a snil o tom, že prožije okamžiky hodné francouzské revoluce svým významem. Sverdlov dostal pokyn k řešení tohoto problému a Uralská rada měla připravit samotný proces.

Moskva však byla od Jekaterinburgu příliš daleko a nedokázala plně posoudit situaci na Uralu, která se rychle stupňovala: Bílí kozáci a bílí Češi úspěšně a rychle postoupili do Jekaterinburgu a Rudá armáda bez odporu uprchla.

Situace začala být kritická a dokonce se zdálo, že revoluci lze jen stěží zachránit; v tomhle obtížná situace když sovětská moc mohla každou minutu padnout, samotná myšlenka uspořádat ukázkový proces vypadala anachronicky a nerealisticky.

Existují důkazy, že prezidium Uralsovetu a regionální Cheka diskutovaly o osudu Romanovců s vedením „centra“, a to právě v souvislosti s komplikovanou situací.

Kromě toho je známo, že na konci června 1918 se vojenský komisař uralské oblasti a člen prezidia uralského sovětu Philip Goloshchekin vydal do Moskvy, aby rozhodl o osudu císařské rodiny. Nevíme přesně, jak tato setkání se zástupci vlády skončila: víme jen, že Goloshchekin byl přijat v domě Sverdlova, skvělý kamarád, a že se vrátil do Jekaterinburgu 14. července, dva dny před osudnou nocí.

Jediným zdrojem, který hovoří o existenci „tajné směrnice“ z Moskvy, je Trockého deník, ve kterém bývalý lidový komisař tvrdí, že se o popravě Romanovců dozvěděl až v srpnu 1918 a že mu o tom řekl Sverdlov.

Význam tohoto svědectví však není příliš velký, protože známe další prohlášení stejného Trockého. Faktem je, že ve třicátých letech vyšly v Paříži vzpomínky jistého Besedovského, bývalého sovětského diplomata, který uprchl na Západ. Zajímavý detail: Besedovský pracoval společně se sovětským velvyslancem ve Varšavě Petrem Voikovem, „starým bolševikem“, který udělal závratnou kariéru.

Byl to stejný Voikov, který - přestože byl stále komisařem pro potraviny v Uralské oblasti - dostal kyselina sírová nalít to přes mrtvoly Romanovců. Poté, co se stal velvyslancem, sám zemře násilnou smrtí na nástupišti varšavského nádraží: 7. června 1927 bude Voikov sedmkrát postřelen pistolí devatenáctiletého studenta a „ruského vlastence“ Borise Koverda, který se rozhodl Romanovce pomstít.

Vraťme se však k Trockému a Besedovskému. Ve vzpomínkách bývalého diplomata je příběh - údajně zaznamenaný ze slov Voikova - o vraždě v Ipatievově domě. Mezi dalšími četnými fikcemi je v knize jedna naprosto neuvěřitelná: Stalin se ukazuje být přímým účastníkem krvavého masakru.

Následně se Besedovský stane slavným právě jako autor smyšlených příběhů; na obvinění, která padala ze všech stran, odpověděl, že pravda nikoho nezajímá a že jeho hlavním cílem bylo vodit čtenáře za nos. Bohužel už v exilu, zaslepený nenávistí ke Stalinovi, autorovi pamětí uvěřil a poznamenal následující: „Podle Besedovského bylo vraždy dílem Stalina ...“

Existuje ještě jeden důkaz, který lze považovat za potvrzení, že rozhodnutí zastřelit celou císařskou rodinu bylo učiněno „mimo“ Jekatěrinburg. Jde opět o Jurovského „Note“, který odkazuje na příkaz k popravě Romanovců.

Nemělo by se zapomínat, že „Poznámka“ byla sestavena v roce 1920, dva roky po krvavých událostech, a že se na některých místech Jurovského paměť mění: například si plete jméno kuchaře, říká mu Tikhomirov, nikoli Kharitonov, a také zapomíná, že Demidova byla služebnicí, ne čestnou.

Můžete také předložit další, pravděpodobnější hypotézu a pokusit se vysvětlit některé ne zcela jasné pasáže v „Poznámka“ takto: tyto krátké vzpomínky byly určeny pro historika Pokrovského a pravděpodobně s první frází bývalý velitel chtěl minimalizovat odpovědnost Uralsovetu, a tedy i jeho vlastní. Faktem je, že do roku 1920 se cíle boje i samotná politická situace radikálně změnily.

Ve svých dalších pamětech věnovaných popravám královské rodiny a dosud nebyly publikovány (byly napsány v roce 1934) již nemluví o telegramu a Pokrovsky, dotýkající se tohoto tématu, zmiňuje pouze určitou „telefonní zprávu“ .

A nyní se podívejme na druhou verzi, která vypadá možná věrohodnější a více oslovila sovětské historiky, protože odstranila veškerou odpovědnost z nejvyšších představitelů strany.

Podle této verze rozhodovali o popravě Romanovců členové Uralské rady, a to zcela nezávisle, aniž by dokonce požádali o sankci ústřední vládu. Jekatěrinburští politici „museli“ přijmout taková extrémní opatření vzhledem k tomu, že bílí rychle postupovali a nebylo možné nechat bývalého panovníka nepříteli: pokud použijete tehdejší terminologii, Nicholas II se mohl stát „živým praporem“ kontrarevoluce “.

Neexistují žádné informace - nebo dosud nebyly zveřejněny -, že by Uralsovet měl před popravou poslat zprávu o svém rozhodnutí Kremlu.

Uralsovet zjevně chtěl zatajit pravdu před moskevskými vůdci a v tomto ohledu uvedl dvě falešné informace prvořadého významu: na jedné straně se tvrdilo, že rodina Mikuláše II. Byla „evakuována na bezpečné místo“ a navíc Rada údajně měla dokumenty potvrzující existenci spiknutí Bílé gardy.

Pokud jde o první prohlášení, není pochyb, že to byla ostudná lež; ale druhé prohlášení se ukázalo jako podvod: ve skutečnosti nemohly existovat žádné dokumenty související s nějakým velkým spiknutím Bílé gardy, protože tam nebyli ani jednotlivci schopní zorganizovat a provést takový únos. Ano, a samotní monarchisté považovali za nemožné a nežádoucí obnovit autokracii s panovníkem Nicholasem II: bývalý car už nikoho nezajímal a se všeobecnou lhostejností se vydal k jeho tragické smrti.

Třetí verze: zprávy „po přímém kabelu“

V roce 1928 napsal jistý Vorobyov, redaktor novin Uralsky Rabochy, své paměti. Od popravy Romanovců uplynulo deset let a - bez ohledu na to, jak děsivě to může znít - bylo toto datum považováno za „výročí“: tomuto tématu bylo věnováno mnoho děl a jejich autoři jej považovali za svůj povinnost chlubit se přímou účastí na vraždě.

Vorobyov byl také členem prezidia výkonného výboru uralského sovětu a díky jeho vzpomínkám - přestože v nich pro nás není nic senzačního - si lze představit, jak probíhala komunikace „přímého drátu“ mezi Jekatěrinburgem a hlavním městem : vůdci uralského sovětu nadiktovali text telegrafistovi a v Moskvě Sverdlov osobně odtrhl a přečetl kazetu. Z toho vyplývá, že jekaterinburští vůdci měli možnost „centrum“ kdykoli kontaktovat. Takže první fráze Yurovského „Zápisků“ - „16. července byl od Perma přijat telegram ...“ - je nepřesná.

V 21:00 17. července 1918 poslal uralský sovět do Moskvy druhou zprávu, ale tentokrát nejběžnější telegram. Bylo v tom však něco zvláštního: ukázalo se, že pouze adresa příjemce a podpis odesílatele byly psány písmeny a samotný text byl souborem čísel. Nepořádek a nedbalost byly vždy neustálými společníky sovětské byrokracie, která se v té době teprve formovala, a tím spíše v atmosféře unáhlené evakuace: při opuštění města zapomněli na cenné dokumenty o jekaterinburském telegrafu. Byla mezi nimi kopie stejného telegramu a ta samozřejmě skončila v rukou bílých.

Tento dokument přišel do Sokolova spolu s materiály vyšetřování a, jak píše ve své knize, okamžitě upoutal jeho pozornost, zabral mu spoustu času a způsobil mnoho potíží. Ještě na Sibiři se vyšetřovatel marně pokoušel text rozluštit, ale to se mu podařilo až v září 1920, kdy už žil na Západě. Telegram byl adresován tajemníkovi Rady lidových komisařů Gorbunova a podepsán předsedou uralského sovětu Beloborodovem. Níže to uvádíme v plném znění:

"Moskva. Tajemník Rady lidových komisařů Gorbunov zpětná kontrola. Řekněte Sverdlovovi, že celou rodinu potkal stejný osud jako hlavu. Oficiálně rodina při evakuaci zemře. Beloborodov “.

Tento telegram dosud představoval jeden z hlavních důkazů, že byli zabiti všichni členové císařské rodiny; proto nepřekvapí, že její autentičnost často často zpochybňovali ti autoři, kteří ochotně píchali fantastické verze o tom či onom z Romanovců, kterým se údajně podařilo vyhnout se tragickému osudu. O pravosti tohoto telegramu není pochyb. vážné důvody, zvláště pokud jej porovnáte s jinými podobnými dokumenty.

Sokolov použil Beloborodovovo poselství, aby ukázal rafinovanou lstivost všech bolševických vůdců; věřil, že rozluštěný text potvrzuje existenci předběžné dohody mezi vůdci Jekatěrinburgu a „centrem“. Vyšetřovatel pravděpodobně neznal první zprávu, přenášenou „přímým drátem“, a v ruské verzi jeho knihy text tohoto dokumentu chybí.

Odbočme však od Sokolovova osobního pohledu; máme dvě informace přenášené v intervalu devíti hodin a skutečný stav věcí je odhalen až na poslední chvíli. Když upřednostníme verzi, podle níž rozhodnutí o zastřelení Romanovců učinila rada Uralu, můžeme dojít k závěru, že aniž by okamžitě informovali o všem, co se stalo, chtěli vůdci Jekatěrinburgu zmírnit negativní reakci Moskvy.

Tuto verzi mohou podpořit dva důkazy. První patří Nikulinovi, zástupci velitele Ipatievova domu (tj. Jurovskému) a jeho aktivnímu asistentovi při popravě Romanovců. Nikulin také cítil potřebu napsat své paměti, jasně se považovat za sebe - podobně jako ostatní své „kolegy“ - důležitou historickou osobu; ve svých pamětech otevřeně tvrdí, že rozhodnutí zničit celou královskou rodinu učinil uralský sovět zcela nezávisle a „na vlastní nebezpečí a riziko“.

Druhý certifikát patří Vorobyovovi, který je nám již známý. V knize vzpomínek bývalý člen prezidia výkonného výboru Uralsoviet říká toto:

"... Když bylo zřejmé, že Jekatěrinburg nemůžeme zadržet, byla otázka osudu královské rodiny položena bez obalu." Bývalého cara nebylo kam odvést a nebylo ani zdaleka bezpečné ho vzít. A na jednom ze zasedání regionální rady jsme se rozhodli zastřelit Romanovce, aniž bychom čekali na soud. “

Při dodržování principu „třídní nenávisti“ neměli lidé vůči Nicholasovi II. „Krvavému“ pociťovat ani nejmenší soucit a říci alespoň slovo o těch, kteří s ním sdíleli jeho hrozný osud.

Analýza verzí

A nyní vyvstává následující zcela přirozená otázka: bylo v kompetenci Uralsoveta nezávisle, aniž by dokonce žádal o sankci ústřední vládu, rozhodovat o popravě Romanovců, a tak převzít veškerou politickou odpovědnost za to, co udělali ?

První okolnost, která by měla být vzata v úvahu, je naprostý separatismus vlastní mnoha místním sovětům během občanské války. V tomto smyslu nebyl Uralsovet výjimkou: byl považován za „výbušný“ a již několikrát dokázal otevřeně demonstrovat svůj nesouhlas s Kremlem. Na Uralu navíc působili zástupci levých sociálních revolucionářů a mnoha anarchistů. Svým fanatismem tlačili bolševiky k demonstračním akcím.

Třetí podnětnou okolností bylo, že někteří členové uralského sovětu - včetně samotného předsedy Beloborodova, jehož podpis je na druhé telegrafické zprávě - byli extrémně levicoví; tito lidé přežili dlouhé roky exulanti a císařská vězení, odtud jejich specifický postoj. Přestože byli členové Uralsovetu relativně mladí, všichni prošli školou profesionálních revolucionářů a měli za sebou roky undergroundu a „sloužící věci strany“.

Jediným smyslem jejich existence byl boj proti carismu v jakékoli podobě, a proto ani nepochybovali, že Romanovci, „nepřátelé pracujícího lidu“, měli být zničeni. V této napjaté atmosféře, kdy zuřila občanská válka a zdálo se, že osud revoluce visí na vlásku, se poprava císařské rodiny jevila jako historická nutnost, povinnost, kterou je třeba plnit, aniž bychom upadli do soucitu.

V roce 1926 napsal Pavel Bykov, který nahradil Beloborodova jako předsedu uralského sovětu, knihu s názvem „ Poslední dny Romanovci “; jak uvidíme později, to byl jediný sovětský zdroj, kde se potvrdila skutečnost o vraždě královské rodiny, ale tato kniha byla velmi brzy stažena. Zde je to, co píše Tanyaev ve svém úvodním článku: „Tento úkol byl splněn Sovětská moc s jeho charakteristickou odvahou - přijmout všechna opatření k záchraně revoluce, bez ohledu na to, jak zvenčí se mohou jevit jako svévolné, nezákonné a drsné. “

A ještě jedna věc: „… u bolševiků na soudu v žádném případě nezáleželo na orgánu, který zjišťoval skutečnou vinu této„ svaté rodiny “. Pokud měl soud nějaký smysl, byl to jen velmi dobrý propagandistický nástroj pro politické osvícení mas, a nic víc. “ A zde je další z „nejzajímavějších“ úryvků z předmluvy Tanyaeva: „Romanovci museli být v případě nouze zlikvidováni.

V tomto případě sovětská vláda ukázala extrémní demokracii: pro všeruského vraha neudělala výjimku a zastřelila ho na stejné úrovni jako obyčejný bandita. “ Hrdinka románu A. Rybakova „Děti z Arbatu“ Sofya Alexandrovna, která našla sílu vykřiknout tváří v tvář svému bratrovi, neústupnému stalinistovi, měla pravdu: „Pokud vás car soudil podle vašich zákonů, vydržel by dalších tisíc let ... “

Od abdikace po popravu: život Romanovců v exilu očima poslední císařovny

2. března 1917 odstoupil z trůnu Mikuláš II. Rusko zůstalo bez cara. A Romanovci přestali být královskou rodinou.

Možná to byl sen Nikolaje Alexandroviče - žít, jako by nebyl císařem, ale prostě otcem velké rodiny. Mnozí říkali, že měl jemný charakter. Císařovna Alexandra Feodorovna byla jeho opakem: byla vnímána jako drsná a panovačná žena. On byl hlavou země, ale ona hlavou rodiny.

Byla vypočítavá a lakomá, ale pokorná a velmi zbožná. Věděla hodně: věnovala se vyšívání, malovala a během první světové války se starala o zraněné - a učila své dcery, jak se oblékat. Jednoduchost výchovy cara lze posoudit podle dopisů velkokněžen otci: snadno mu napsali o „idiotském fotografovi“, „špinavém rukopisu“ nebo o tom, že „žaludek chce jíst, už praskne. " Tatiana ve svých dopisech Nikolaji podepsala „Váš věrný Nanebevstoupení“, Olga - „Váš věrný Elisavetgrad“ a Anastasia tak učinila: „Vaše milující dcera Nastasya. Shvybzik. ANRPZSG Artičoky atd.“

Němka, která vyrostla ve Velké Británii, Alexandra psala převážně v angličtině, ale dobře mluvila rusky, i když s přízvukem. Milovala Rusko - stejně jako její manžel. Anna Vyrubova, čekající dáma a blízká přítelkyně Alexandry, napsala, že Nikolaj byl připraven zeptat se nepřátel na jednu věc: nevykázat ho ze země a nechat ho žít se svou rodinou „nejjednodušší rolník“. Císařská rodina možná skutečně mohla žít vlastní prací. Ale žít soukromý život Romanovci nedostali. Nicholas se proměnil z cara ve vězně.

„Myšlenka, že jsme všichni pohromadě, těší a uklidňuje ...“Zatčení v Carském Sele

"Slunce žehná, modlí se, drží se její víry a kvůli svému mučedníkovi. Do ničeho nezasahuje (...). Nyní je jen matkou s nemocnými dětmi ..." - bývalá císařovna Alexandra Feodorovna napsala svému manželovi 3. března 1917.

Nicholas II, který podepsal abdikaci, byl v ústředí v Mogilev a jeho rodina byla v Carskoe Selo. Jedno po druhém děti onemocněly spalničkami. Na začátku každého zápisu do deníku Alexandra naznačila, jaké bylo dnes počasí a jakou teplotu mělo každé z dětí. Byla velmi pedantská: očíslovala všechny své tehdejší dopisy, aby se neztratily. Syn manželky se jmenoval dítě a každý jiný se jmenoval Alix a Nicky. Jejich korespondence připomíná spíše komunikaci mladých milenců než manžela a manželky, kteří spolu již žijí více než 20 let.

"Na první pohled jsem si uvědomil, že Alexandra Feodorovna, inteligentní a atraktivní žena, i když nyní zlomená a podrážděná, má železnou vůli," napsal šéf Prozatímní vlády Alexander Kerensky.

7. března prozatímní vláda rozhodla o zatčení bývalé císařské rodiny. Dvořané a sluhové, kteří byli v paláci, se mohli sami rozhodnout, zda odejdou nebo zůstanou.

„Nemůžete tam jít, pane plukovníku“

9. března dorazil Nicholas do Carského Sela, kde byl poprvé přijat nikoli jako císař. „Důstojník křičel:„ Otevřete brány bývalému carovi. “(...) Když panovník procházel kolem důstojníků shromážděných v hale, nikdo ho nepozdravil.

Podle vzpomínek pamětníků a deníků samotného Mikuláše to vypadá, že kvůli ztrátě trůnu netrpěl. „Navzdory podmínkám, ve kterých se nyní nacházíme, je představa, že jsme všichni spolu, potěšující a uklidňující,“ napsal 10. března. Anna Vyrubová (zůstala u královské rodiny, ale brzy byla zatčena a odvezena) si vzpomněla, že mu nevadil ani přístup dozorců, kteří byli často hrubí a mohli bývalému vrchnímu veliteli říci: "Nemůžete tam jít, pane plukovníku, vraťte se, když to řeknete!"

V Tsarskoye Selo byla zřízena zeleninová zahrada. Všichni pracovali: královská rodina, důvěrníci a služebníci paláce. Pomohlo dokonce i několik vojáků stráže

27. března šéf Prozatímní vlády Alexandr Kerenskij zakázal Nikolajovi a Alexandře společné spaní: manželé směli vidět pouze u stolu a hovořit spolu výhradně v ruštině. Kerensky bývalé císařovně nedůvěřoval.

V té době probíhalo vyšetřování akcí vnitřního kruhu manželů, manželé byli naplánováni na výslechy a ministryně si byla jistá, že na Nikolaje vytvoří tlak. „Lidé jako Alexandra Fjodorovna nikdy na nic nezapomenou a nikdy nic neodpustí,“ napsal později.

Alexejův mentor Pierre Gilliard (v rodině se mu říkalo Zhilik) připomněl, že Alexandra zuřila. „Udělat to panovníkovi, udělat mu to hnusně poté, co se obětoval a zřekl se, aby se vyhnul občanské válce - jak je nízká, jak drobná!“ ona řekla. Ale v jejím deníku je o tom jen jeden zdrženlivý záznam: „N.<иколаю>a smím se potkávat jen při jídle, ne spolu spát. “

Opatření netrvalo dlouho. 12. dubna napsala: „Čaj večer v mém pokoji a teď spolu zase spíme.“

Existovala také další omezení - každodenní. Stráže přerušily vytápění paláce, načež jedna z dvorních dam onemocněla zápalem plic. Vězni směli chodit, ale kolemjdoucí se na ně dívali přes plot - jako zvířata v kleci. Ponížení je také nenechalo doma. Jak řekl hrabě Pavel Benckendorff, „když se velkovévodkyně nebo císařovna přiblížily k oknům, strážní si dovolili chovat se před jejich očima neslušně, což způsobilo smích jejich soudruhů“.

Rodina se snažila užít si to, co má. Na konci dubna zřídili v parku zeleninovou zahradu - drn byl tažen císařskými dětmi a služebnictvem a dokonce i vojáky stráže. Štípali jsme dřevo. Hodně čteme. Třináctiletému Alexejovi dávali lekce: kvůli nedostatku učitelů ho Nikolai osobně učil historii a zeměpis a Alexander učil Boží zákon. Jeli jsme na kolech a koloběžkách, plavali jsme v rybníku na kajaku. V červenci Kerensky varoval Nicholase, že vzhledem k turbulentní situaci v hlavním městě bude rodina brzy transportována na jih. Ale místo na Krymu byli vyhnáni na Sibiř. V srpnu 1917 odešli Romanovci do Tobolska. Někteří z jejich blízkých je následovali.

„Teď je řada na nich.“ Odkaz v Tobolsku

"Usadili jsme se daleko od všech: žijeme tiše, čteme o všech hrůzách, ale nebudeme o tom mluvit," napsala Alexandra Anně Vyrubové z Tobolska. Rodina byla usazena v domě bývalého guvernéra.

Navzdory všemu si carská rodina vzpomněla na život v Tobolsku jako na „tichý a klidný“

Rodina nebyla v korespondenci omezena, ale všechny zprávy byly zobrazeny. Alexandra si hodně dopisovala s Annou Vyrubovou, která byla buď propuštěna, nebo znovu zatčena. Posílali si navzájem balíčky: bývalá čekající dáma nějakým způsobem poslala „nádhernou modrou blůzu a lahodný marshmallow“ a také svůj parfém. Alexandra odpověděla šálem, který také provoněla verbenou. Pokusila se pomoci své kamarádce: "Posílám těstoviny, klobásy, kávu - i když teď je půst. Zeleninu vždy vytahuji z polévky, abych nejedl vývar a nekouřil." Téměř si nestěžovala, kromě chladu.

V tobolském exilu se rodině podařilo v mnoha ohledech zachovat starý způsob života. Dokonce se slavily Vánoce. Byly tam svíčky a vánoční stromek - Alexandra napsala, že stromy na Sibiři jsou jiné neobvyklé odrůdy a „silně voní po pomeranči a mandarince a pryskyřice neustále proudí po kmeni“. A služebnictvo dostalo vlněné vesty, které si bývalá císařovna upletla sama.

Po večerech Nikolaj četl nahlas, Alexandra vyšívala a jeho dcery občas hrály na klavír. Záznamy deníku tehdejší Alexandry Feodorovny: „Kreslil jsem. Nové brýle jsem konzultoval s oftalmologem“, „celé odpoledne jsem seděl a pletl na balkoně, 20 ° na slunci, v tenké blůze a hedvábném kabátku . "

Manželé žili více než život. Pouze Brestlitevský mír oběma opravdu otřásl. „Ponižující svět. (...) Být pod jhem Němců je horší Tatarské jho", - napsala Alexandra. Ve svých dopisech uvažovala o Rusku, ale ne o politice, ale o lidech.

Nikolai miloval fyzickou práci: řezání dřeva, práci na zahradě, čištění ledu. Po přestěhování do Jekatěrinburgu to všechno bylo zakázáno.

Na začátku února jsme se dozvěděli o přechodu na nový styl chronologie. „Dnešek vychází 14. února. Nedorozuměním a zmatkům nebude konec!“ - napsal Nikolay. Alexandra ve svém deníku nazývala tento styl „bolševik“.

27. února podle nového stylu úřady oznámily, že „lid nemá prostředky na podporu královské rodiny“. Od nynějška měli Romanovci k dispozici byt, topení, osvětlení a dávky vojáků. Každá osoba mohla také získat 600 rublů měsíčně z osobních prostředků. Deset sluhů muselo být vyhozeno. "Bude nutné rozloučit se se sluhy, jejichž loajalita je přivede k chudobě," - napsal Gilliard, který zůstal s rodinou. Máslo, smetana a káva zmizely ze stolů vězňů, nebylo dost cukru. Místní obyvatelé začali rodinu krmit.

Potravinová karta. „Před říjnovým převratem bylo všeho dost, i když jsme žili skromně,“ vzpomínal komorník Aleksey Volkov.

Tento tobolský život, který Romanovci později připomínali jako tichý a klidný - i přes zarděnky, které děti měly - skončil na jaře 1918: rozhodli se rodinu přestěhovat do Jekatěrinburgu. V květnu byli Romanovové uvězněni v Ipatievově domě - říkalo se mu „dům zvláštního určení“. Rodina zde strávila posledních 78 dní svého života.

Poslední dny.Ve "domě pro zvláštní účely"

Spolu s Romanovci dorazili do Jekatěrinburgu jejich důvěrníci a služebníci. Někdo byl zastřelen téměř okamžitě, někdo byl zatčen a zabit o několik měsíců později. Někdo přežil a později byl schopen vyprávět o tom, co se stalo v Ipatievově domě. S královskou rodinou zůstali žít pouze čtyři: doktor Botkin, Truppův lokaj, služka Nyuta Demidova a kuchař Leonid Sednev. Bude jediným vězněm, který se vyhne zastřelení: den před vraždou bude odvezen.

Telegram předsedy Uraloblsovetu Vladimiru Leninovi a Jakovovi Sverdlovovi, 30. dubna 1918

„Dům je dobrý, čistý,“ napsal si Nikolai do deníku. „Byly nám přiděleny čtyři velké pokoje: rohová ložnice, šatna, vedle jídelny s okny do zahrady a výhledem na nízko položenou část město a nakonec prostorná hala s obloukem bez dveří. “ Velitelem byl Alexander Avdeev - jak o něm říkali, „skutečný bolševik“ (později jej nahradil Jakov Jurovskij). Pokyny k ochraně rodiny uváděly: „Velitel musí mít na paměti, že Nikolaj Romanov a jeho rodina jsou sovětští vězni, proto je v místě jeho zadržení zaveden vhodný režim.“

Instrukce nařídila veliteli, aby byl zdvořilý. Ale při prvním hledání bylo Alexandře z rukou vytrženo zesměšnění, které nechtěla ukázat. „Až dosud jsem jednal s čestnými a slušnými lidmi,“ poznamenal Nikolaj. Ale dostal jsem odpověď: „Prosím, nezapomeňte, že jste vyšetřováni a zatčeni.“ Carův doprovod byl požadován, aby místo „Vaše Veličenstvo“ nebo „Vaše Výsosti“ oslovoval členy rodiny jménem a patronymem. Alexandrovi to opravdu vadilo.

Zatčení vstávali v devět, v deset pili čaj. Poté byly pokoje zkontrolovány. Snídaně v jednu hodinu, oběd kolem čtyř nebo pěti, v sedm - čaj, v devět - večeře, v jedenáct jsme šli spát. Avdeev tvrdil, že jsou povoleny dvě hodiny chůze denně. Nikolai si ale do svého deníku zapsal, že denně smí chodit jen hodinu. Na otázku proč? bývalému králi bylo řečeno: „Aby to vypadalo jako vězeňský režim.“

Všem vězňům byla zakázána jakákoli fyzická práce. Nikolai požádal o povolení vyčistit zahradu - odmítnutí. Pro rodinu, která se poslední měsíce bavila jen štípáním dřeva a pěstováním záhonů, to nebylo jednoduché. Vězni zpočátku nemohli vařit ani vlastní vodu. Teprve v květnu si Nikolai do deníku zapsal: „Koupili nám samovar, alespoň nebudeme závislí na stráži.“

Malíř po chvíli natřel všechna okna vápnem, aby se obyvatelé domu nemohli dívat na ulici. Obecně to s okny nebylo jednoduché: nesměli je otevírat. Ačkoli rodina by s takovou ochranou stěží dokázala uniknout. A v létě bylo horko.

Dům Ipatiev. „Kolem vnějších stěn domu, obrácených do ulice, byl postaven deskový plot, poměrně vysoký, zakrývající okna domu,“ napsal o domě jeho první velitel Alexander Avdeev.

Teprve na konci července se jedno z oken konečně otevřelo. „Taková radost, konečně, lahodný vzduch a jedna okenní sklo"už není pokrytý bílou barvou,"- napsal si do svého deníku Nikolai. Poté měli vězni zakázáno sedět na parapetech.

Nebylo dost lůžek, sestry spaly na podlaze. Všichni jsme večeřeli společně, a to nejen se služebnictvem, ale také s muži Rudé armády. Byli hrubí: mohli se plazit lžící do misky polévky a říkat: „Stále tě krmí výklenkem.“

Nudle, brambory, řepný salát a kompot - takové jídlo bylo na stole vězňů. Byly problémy s masem. „Přinesli maso na šest dní, ale tak málo, že to stačí jen na polévku,“ „Kharitonov připravil těstovinový koláč ... protože maso nepřivezli vůbec,“ poznamenává Alexandra do svého deníku.

Sál a obývací pokoj v Ipatyevově domě. Tento dům byl postaven na konci 80. let 19. století a později jej koupil inženýr Nikolai Ipatiev. V roce 1918 ho bolševici zabavili. Po popravě rodiny majitel vrátil klíče, ale rozhodl se, že se tam nevrátí, a později emigroval

„Dala jsem si sedací koupel, protože horká voda bylo možné přivézt jen z naší kuchyně, “ - píše Alexandra o drobných každodenních nepříjemnostech. Podle jejích poznámek je vidět, jak postupně pro bývalou císařovnu, která kdysi vládla„ šesté části země “, nabývají na důležitosti každodenní drobnosti: „velké potěšení, šálek kávy“, „dobré jeptišky nyní posílají mléko a vejce pro Alexeje a nás a smetanu“.

Výrobky bylo skutečně povoleno odebírat z ženského novo-Tichvinského kláštera. S pomocí těchto balíků zinscenovali bolševici provokaci: v korku jedné z lahví předali dopis od „ruského důstojníka“ s nabídkou pomoci jim k útěku. Rodina odpověděla: "Nechceme a nemůžeme BĚHAT. Můžeme být uneseni pouze násilím." Romanovci strávili několik nocí oblečeni a čekali na možnou záchranu.

Vězeň

Velitel byl v domě brzy nahrazen. Byl to Jakov Jurovskij. Zpočátku ho měla rodina dokonce ráda, ale velmi brzy útlak rostl stále více. "Musíte si zvyknout žít ne jako král, ale jak musíte žít: jako vězeň," řekl a omezil množství masa, které vězni přijímali.

Z klášterních programů dovolil ponechat pouze mléko. Alexandra jednou napsala, že velitel „snídal a jedl sýr; už nám nedovoluje jíst smetanu“. Jurovskij také zakázal časté koupele a tvrdil, že nemají dostatek vody. Zabavil šperky rodinným příslušníkům a Alexejovi nechal jen hodinky (na žádost Nikolaje, který řekl, že se chlapec bez nich bude nudit) a Alexandře zlatý náramek - nosila ho 20 let a mohlo to být jen odstraněny nástroji.

Každé ráno v 10:00 velitel zkontroloval, zda je vše na svém místě. Bývalé císařovně se to nelíbilo ze všeho nejvíc.

Telegram Kolomnského výboru bolševiků z Petrohradu Sovětům lidoví komisaři požadující popravu zástupců rodu Romanovců. 04.03.1918

Alexandra, zdá se, byla ze všech v rodině nejtěžší prožít ztrátu trůnu. Jurovskij si vzpomněl, že pokud šla na procházku, určitě se oblékla a nasadila si klobouk. "Je třeba říci, že se na rozdíl od ostatních snažila zachovat veškerou svou důležitost a to první ve všech svých východech," napsal.

Zbytek členů rodiny byl jednodušší - sestry se oblékaly dost ležérně, Nikolaj nosil záplatované boty (i když podle Jurovského měl dost celých). Jeho žena ho ostříhala. I vyšívání, kterým se Alexandra zabývala, bylo dílem aristokratky: vyšívala a tkala krajky. Dcery si s pokojskou Nyutou Demidovou umyly kapesníky, obléknuté punčochy a ložní prádlo.